退休教师收110万元“迁坟费”被诉案，发回重审

admin

湖南岳阳退休教师付灵芝收取矿企110万元“迁坟费”一年多后，被以涉嫌敲诈勒索罪提起公诉，一审获刑10年。4月22日，澎湃新闻从付灵芝亲属处获悉，岳阳中院近日二审裁定，撤销岳阳县法院此前作出的一审判决，发回重审。

2 ?6 d; h+ e0 K+ N$ O% ]由于付灵芝现已75岁高龄，且身患疾病，家属曾申请取保候审，但被驳回。此前，付灵芝一直被羁押在岳阳市广济医院监管病房内。
) e9 f" D& ^; I. q* H, W& ~& e& u
* @/ S$ s/ M; T" ~$ ~9 j2 B岳阳市中心医院3月18日出具的两份《暂予监外执行犯罪（被告人）病情诊断意见书》显示，付灵芝既往病史为“多发性脑梗死、基底动脉延长扩张症、颅内多发动脉瘤、高血压病2级、颈动脉斑块”。但鉴定意见认为，付灵芝未达到保外就医标准。
4 O: t1 ?1 Y. W9 k, \# o1 S! S
付灵芝儿子付小飞告称，他已向岳阳县检察院提交《羁押必要性审查申请书》，申请由检方审查对付灵芝采取羁押性强制措施的必要性，同时还申请进行检察听证。目前，检方尚未正式回复。
9 p% H5 o: q8 u1 ?; ^
退休教师被判敲诈勒索，二审认为“事实不清”发回重审
) q8 K' ?  p4 c: K% ?* @7 i
7 k! Y9 C+ L* ]% m5 t) t退休教师付灵芝成为犯罪嫌疑人时，已74岁。

5 |( X5 k* d. d( z/ k3 k' |7 n1 `据付灵芝案一审判决书，岳阳市畅佳贸易有限公司（下称畅佳公司）在步仙镇松溪村开发建设矿山，付灵芝父母的坟墓在矿区内。由于建设需要，2020年至2021年，在畅佳公司的主导下，矿区内其余10余座坟墓已迁走，只剩付灵芝父母的坟墓。
1 Y  ~' ?$ Q- O) ~7 k
: {, j7 c2 ^) T8 }该判决书称，畅佳公司与付灵芝多次协商迁坟事宜未果。矿企认为付灵芝要的“迁坟费”太高，双方未再谈判。2021年7月，付灵芝向相关部门反映畅佳公司违规采矿；同年8月，他在湖南当地问政平台“红网”再次发帖举报畅佳公司，畅佳公司后通过乡政府、村委会人员居间协调，赔偿了付灵芝110万元“迁坟费”。
) p9 G/ I% ]& \. m3 h
拿到“迁坟费”一年多后，付灵芝被岳阳县公安局森林警察大队以涉嫌敲诈勒索罪刑事立案，并于2023年1月11日被刑事拘留。

2023年9月26日，岳阳县人民法院作出一审判决，判处付灵芝有期徒刑10年，并处罚金10万元，同时需退赔被害人合法所得104万元。付灵芝和家属对该判决结果不服，向岳阳市中级人民法院提起上诉。
# d1 }% ?0 ^, {+ j
家属称，付灵芝身体有疾病，当地看守所拒收，将其关押在岳阳市广济医院的监管病房。
; r+ y3 @, k$ I  A2 D7 G( w1 z0 q
- A$ [8 f8 J0 o6 \付灵芝的儿子付小飞告诉澎湃新闻，最初，他因无法提供父亲被刑拘后的病历材料，申请取保候审被驳回。
1 J. f7 _  B! V% I
! z* {4 |$ i+ U付灵芝被刑拘前的相关病历资料显示，其身患脑梗、基底动脉瘤、肝功能不全、高脂血症、肺气肿、脂肪肝、胆囊炎、颈动脉硬化等多种疾病。
# c, `2 W" B+ m) o7 J  x
岳阳市中心医院于2024年3月22日作出的病情诊断意见书显示：付灵芝患有高血压病和颅内多发动脉瘤，属于脑血管意外高危人群，存在再发脑血管意外的风险。

4月3日，岳阳中院作出二审裁定，认为“原判决事实不清”，裁定撤销岳阳县人民法院此前作出的一审判决，发回重审。

病情诊断意见书称未达保外就医标准，家属：已提出重新鉴定
% B* F& k. `& Q2 m% K% H8 h4 y
' d$ K( M( G" H2 c" M: k" I付小飞表示，他将继续为父亲做无罪辩护，并申请岳阳中院提级管辖此案。而现在，他认为最紧迫的事情是，其父亲今年已经75岁高龄，身体状况堪忧，他希望法院尽早批准其取保候审的申请。
' F1 S7 J# z! ]2 b
付小飞告诉澎湃新闻，在二审程序中，辩护人提出了变更强制措施的申请，岳阳中院根据申请，依据《暂予监外执行》对付灵芝进行了病情鉴定。

岳阳市中心医院3月18日出具的两份《暂予监外执行犯罪（被告人）病情诊断意见书》显示，对付灵芝的诊断意见为：多发性脑梗死、基底动脉延长扩张症、颅内多发动脉瘤、高血压病2级、颈动脉斑块。诊断认为，患者系脑血管意外高危人群，有再发脑血管意外的风险。
. x! R* _' {+ v" W# D5 O
7 A4 p' R" g  r; S! o0 F" C另一份诊断意见书显示，诊断为“高血压病2级、高脂血症、空腹血糖升高：糖尿病？经医院评估：高血压病达到很高危程度，但无明显靶器官损害依据”。

8 Y/ V% [0 p# X不过，两份鉴定意见书认为，根据湖南相关部门“《保外就医严重疾病范围》标准，未达到第三（4）、第十九条诊断标准”，付灵芝未达到保外就医标准。付小飞认为，两份诊断书违背医学常识，将一次整体的病情鉴定分割为两次单独的鉴定，且无视诊断结果，他已向岳阳市中院和岳阳市中心医院提出重新鉴定。
  ?; `7 W, k( y