合肥街头神秘男子带人围堵摆摊女孩,事后求删视频?官方回应已停职,网友不买账!
嚣张!男子带人围堵摆摊女孩,事后求删视频?官方回应已停职,网友不买账!“欺软怕硬”这词儿太常见了,常见到几乎成了空气。可就是这空气般存在的四个字,精准地刻画了人性中那点儿挥之不去的幽暗。你以为它只藏在历史书的角落里?不,它就活生生在你我身边上演,有时换个马甲,有时赤膊上阵。这不,安徽合肥这事儿,又把这四个字给描摹得淋漓尽致。一个年轻的女孩,想在城市里寻个营生,不容易。她规规矩矩,花了300块钱,通过微信转账给了一个私人账户,据说这是“摊位费”。钱交了,心想着,这划定的方寸之地,总算能让她安安稳稳地摆个小摊,赚点辛苦钱了吧。地点,是合肥瑶海区某时代广场的夜市。女孩拉着她的家当来了,准备开张。可眼前的一幕让她傻眼:她付费的那个划线摊位上,端端正正摆着四个大垃圾桶。这叫什么事儿?做生意讲究个开门红,这门口堵着垃圾桶,晦气不说,顾客怎么进来?女孩想挪开。这时候,一个戴眼镜的男子出现了。他不是别人,正是后来被扒出来的,当地某社居委的工作人员。他阻止女孩挪垃圾桶,更关键的是,他一口咬定,女孩没交钱,这地方不能摆摊。女孩懵了,钱明明交了,转账记录还在手机里呢。她据理力争。可这位工作人员,态度极其蛮横,仿佛他就是此地的规矩,他说不行,就是不行。《左传》里讲,“恃德者昌,恃力者亡”。这位工作人员显然没把老祖宗的话放在心上,他倚仗的,似乎不是道理,而是某种无形的“力”。女孩也是个有主意的,看讲道理讲不通,她拿出了手机,开始录像。这一下,似乎捅了马蜂窝。那名工作人员,非但没有收敛,反而像是被激发了“斗志”。他一个电话,呼啦啦叫来了十多个人。这些人围住了女孩小小的摊位,不让她做生意。有顾客想光顾,他们甚至推搡垃圾桶去阻拦。看看这阵仗,十几个大老爷们,围着一个势单力薄的小姑娘。这哪里是管理?分明是仗势欺人。古时候,地方上的胥吏若是这般行事,恐怕早被唾沫星子淹死了,孔子说:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”管理者自身行为不正,如何要求他人遵守规矩?女孩把视频发到了网上。互联网是有记忆的,更是有力量的。视频迅速传播开来,那蛮横的姿态,那围堵的场面,刺痛了无数网友的心。事情还没完。当天晚上,这位白天还“威风凛凛”的工作人员,骑着电瓶车又找来了。这次,他的态度来了个一百八十度大转弯。他不再是白天的凶神恶煞,反而带着点“哥俩好”的熟稔,要求女孩删除视频。他还说了句意味深长的话:“哥会给你安排好的。”这话听着,怎么那么耳熟?三分安抚,七分威胁。软硬兼施,是老套路了。前面“欺软”,后面“怕硬”。当女孩只是一个孤立无援的摊贩时,他是强硬的;当女孩身后站着汹涌的网络舆论时,他开始害怕了。这不正是“欺软怕硬”的完美演绎吗?很快,这事儿在网上炸开了锅。愤怒的网友涌入合肥文旅的官方账号评论区,要求给个说法。地方形象,有时就因为这样一颗“老鼠屎”,而坏了一锅“汤”。官方的回应很快来了。先是当地社区表示公安已介入。接着,4月28日,合肥新站高新区管委会发布通报,确认了那名男子是社居委工作人员,承认其“言行不当、处置不妥”。处理结果是:已对其停职,并成立调查组作进一步处理。停职。这个词,在很多网友看来,更像是一个“带薪休假”的安慰奖。“停职”就能平息众怒吗?就能弥补对女孩造成的惊吓和损失吗?就能挽回那份被践踏的公平感吗?网友们显然不买账。评论区里,质疑声一片。人们关心的,不仅仅是这一个工作人员的处理结果。大家更想知道:那300块钱,到底交给了谁?那个“私人账户”背后是什么?这种收费合规吗?他凭什么能一声令下,叫来十多个人围堵?那些人又是什么身份?这背后是否存在更复杂的利益链条或权力滥用?仅仅一个“停职”,能回答这些问题吗?《尚书》曰:“民惟邦本,本固邦宁。”民心是国家的根本,根本稳固了,国家才能安宁,而民心,最是看不得欺凌弱小,看不得权力任性。这次事件中,女孩的坚持和勇敢,值得点赞。她用手机记录下了真相,也守住了自己的尊严。而那位工作人员的行为,则像一面镜子,照出了某些基层权力运行中可能存在的阴影。权力是公器,不能成为个人逞威风、谋私利的工具。“公道自在人心”,老百姓心里有杆秤。处理结果是否公正,后续调查是否深入,人们拭目以待。希望这不仅仅是一阵风,刮过就了无痕迹。毕竟,城市的温度,不仅在于高楼大厦,更在于每一个普通人能否感受到公平与善意。这件事,归根结底,拷问的是权力的边界和责任。唯有对权力保持敬畏,对民众心存悲悯,才能真正赢得尊重。太宗皇帝曾言:“水能载舟,亦能覆舟。”民意如水,不可轻慢
页:
[1]