% @4 i1 i: E, w 停电导致急救电话无法接通,120急救站被判赔偿15万余元。9 c( F$ ^5 b7 F0 D+ {% A' t; S5 f
9 M5 s$ y0 f7 ~: e* C. k6 ?; g
那么,急救站因停电未能及时接到拨打的急救电话与陆女士的死亡结果之间到底有无因果关系?一审法院判决陆女士家人败诉后,陆女士家人向淮安市中院提起上诉,淮安市中院会怎么判? % `/ h' J1 u$ u: o. f) |5 ]5 z9 H* a0 f
该院认为,120急救电话作为院前急救唯一特服急救方式,赋有一定的在危机时刻挽救生命的公共服务职能,急救站作为急救服务的义务机关,应保障120急救电话24小时畅通,及时履行急救义务。 1 L- n: Q, g/ o' a7 a, ]5 C' c+ z( i* e
事发当日,虽然出现了停电的特殊情况,但急救站也承认其具有备用电源等应急保障措施,其对应急保障设备也负有检查义务,但在事发当日,急救站在停电后未能及时采取合理应急措施,导致陆女士家人长达半个多小时拨打120电话无人接听,而且陆女士居住地不属于位置偏远交通不便范围使陆女士丧失了获得急救的机会,所以,急救站具有一定过错。( L/ b. T2 o& k+ d0 p( f1 U. W