- v. m# `0 K0 ^7 g
“本来应该支付我们违约金，利用伪造证据起诉我们，反倒让我们多支付数百万元，胆子太大了！”千田公司负责人说。 ( T- |9 u/ n9 z k' g ' X8 N) P# T+ q2017年上蔡县龙祥建筑工程有限公司(后简称龙祥公司)承包建设千田公司位于上蔡县“千田新天地”项目的四栋高层，每两栋为一个标的，分别签订两个合同。在此之前和同时开建的还有其他多家建筑公司十多座大楼，所签订合同标准一模一样。4 y5 z5 |4 p$ l, Q1 U2 e
& H/ n- @# _3 q楼盘开发还算顺利，所有工程款均按照进度及时结算，正当千田公司打算按照双方及监理确认所核定工程量，支付龙祥公司尾款时，龙祥公司提出未结余款数目更大。; c4 t+ n8 f3 h5 z: `6 a/ I
7 v/ {0 W) c/ r! m( E9 M
“按照工程确认书，都签过字的不会有错。”让千田公司大出所料，当然不认账。& C( f' o" G1 b! N* L
; C0 \; U* a4 A& O. k不久千田公司就接到了法院传票。 9 X8 I& n! J& c / ^0 [0 B, i2 N" E诉讼中千田公司发现龙祥公司提供的其中三份工程确认单，甲方根本没有签字，公司印章，监理贾某签名都是造假。而贾某早已在一年前辞职去了另外一家公司，根本不是他本人签名。发现问题监理公司和千田公司均报案，当地公安机关经过缜密调查后立案。不久又出具了鉴定结论：龙祥公司在这起诉讼中所使用印章与监理公司在该项目中所使用印章不符。- J& U2 ]2 c a5 z+ J1 j6 C- A
