传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 测绘公司在7楼计算并不存在的楼梯建筑面积是否属于弄虚作假? [打印本页]

作者: admin    时间: 2022-9-28 10:41
标题: 测绘公司在7楼计算并不存在的楼梯建筑面积是否属于弄虚作假?
6 C7 n5 G# s. \2 H  L
; z$ I+ k6 i: Y, x0 f
我是中节能(成都)环保生态产业有限公司(以下简称中节能公司)预售的成都市金堂县赵镇金琅街89号13栋2单元6层12号跃层房屋的买受人。+ Q; l. `4 G) |5 R0 Z
成都众城测绘有限公司(以下简称“众城测绘公司”)对该房7(6+1)屋进行了测绘,该房屋的现状及测绘过程如下:
; ~, L5 o# \! g0 M/ E/ w1 _一、该房屋7(6+1)屋基本情况是:该跃层房屋中7(6+1)屋《竣工图》中,没有设计修建向上的楼梯,也没有设计预留楼梯间(见附图1);实际修建的房屋,也只在6层客厅中修了1部6层到7(6+1)层的简易楼梯(见附图2)。
! s, L1 T$ o+ |& I& {二、众城测绘公司在《房产测绘技术报告》第4页结尾处的内容是“2、勘验差异及处理方案  1-25栋:经实地勘验,现场情况与竣工图、规划核实一致。”(见附图3)在第10页第5行明确载明: “客厅上空,(6+1)层,不计算建筑面积,不计算建筑面积的依据是《细则》第4.4.19”(见附图4)。& u1 _+ s% v8 E; l" H: Z
三、众城测绘公司在《房产测绘成果报告(实测)》中,在7(6+1)层计算了这部实际中并不存在的楼梯面积,并在该《成果报告(实测)》第144页的“13栋6+1层平面图”画了这部并不存在的楼梯投影面积(见附图5)。  q  w: E; B1 ~' B1 [
以上事实,证明众城测绘公司在7(6+1)层计算并不存在的楼梯面积,与该房屋7(6+1)层的《竣工图》和7(6+1)层现场情况严重不符,与其在《房产测绘技术报告》中记载的“房产面积测算依据及方法”及“客厅上空,(6+1)层,不计算建筑面积”的内容明显是自相矛盾的,并且多计算的并不存在的楼梯建筑面积超过3㎡。( j1 C* z* g3 p/ ~1 |8 W. n
为此,特向你们反映,请对众城测绘公司这样测绘,是符合《测绘法》《房产测绘管理办法》和《四川省房产测绘实施细则》的合法行为,还是弄虚作假的违法行为进行调查处理,为我主持公道。: O; i: \% I! P2 Z$ q. q

- ]9 h) x( g$ }" P, z8 [ 反映人:  黄 琼                             1 I+ u: m! \& V

% {. s3 e  A6 P9 {$ ]




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1