料图：交警在春节期间查车 " Y5 x9 R% ]! T, n* D 科学调整而非放宽管理1 G0 v5 L6 V2 t7 A, q
6 c# W. C! S& M# b7 U 近日，一些舆论对2023年版《意见》中关于醉驾入刑标准的问题产生质疑，对此，施杰作出了回应。5 y, k) Q* h3 P& ]; Y
' A/ z1 }. c* O9 G6 E% M
2013年版《意见》规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。' a$ r5 L. R; Z2 B
) @: c) D+ S! b9 a3 V) n9 H6 A 2023 年版《意见》第四条规定，在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。 ( ^( J3 D1 w! E$ r0 x$ @4 c3 H1 P 5 \" S" J& [0 F6 T7 R6 p) n 第十二条规定，醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形（从重情节）的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理，其中包括血液酒精含量不满150毫克/100毫升的。- l9 ] d. r6 Z2 T( g' @
) ]+ t7 ^9 u- o. `/ [
第十四条规定，对符合刑法第七十二条规定的醉驾被告人，依法宣告缓刑。具有下列情形之一的，一般不适用缓刑，其中包括血液酒精含量超过180毫克/100毫升的。# I( }! b2 Q K
& c4 ^4 R9 a8 e7 j# S
施杰对中新网表示，对于醉驾型危险驾驶罪的两次司法解释，最核心的一点就在于入刑标准从“80”调整到了“150”，他认为，除15种从重情节外，醉驾入刑标准发生了实质性地调整，但这不意味着对醉驾管理的放宽。 & G Q3 `2 F2 d7 C# E4 m ) [: u* ~5 u! l& c+ Y# j 施杰认为，人们对于80毫克/100毫升的血液酒精含量的承受能力如何，超出这一标准后是否会导致行为失控，是否会在《刑法》意义上对不特定的多数人造成危害，应该有非常严密的科学认证。醉驾入刑后，施杰一直在思考这一问题，也曾在两会提案中建议，酒驾和醉驾酒精含量判断标准可依据实际情况科学调整。 4 d1 S8 A0 N- w8 g5 I- c ) U3 a3 M6 K' f “这一调整应该是根据十几年的司法实践和科学认定作出的，从当下来看是较为合理的。”施杰说。
