根据《刑法》中对QJ罪的司法解释,QJ罪的构成应当满足两个要件,首先是行为人采取了暴力、胁迫等非法手段强行与妇女发生关系。当时刘某以欠款为由胁迫余某与其发生关系,自然是符合这一要件的。 ( A! }3 Y4 y, u 8 w) f! F- z0 i; i那么问题的关键就来到了余某是否自愿与刘某发生关系。根据案情,当刘某提出无理的要求时,余某的第一反应是拒绝,这也就明确了当时余某的态度,她不愿意与刘某发生关系。之后刘某对余某事实侵犯,虽然余某并未做出太过激烈的反抗,但这是因为刘某曾以欠款对余某进行威胁。7 o5 f) `) U/ a2 P- q1 m$ P" E
" c5 f% u; v8 H4 C+ h9 O, k/ T5 }而且在判定妇女是否自愿时,半推半就并不能作为妇女自愿与他人发生关系的依据,综合下来,当时余某并非自愿,因此刘某的行为属于QJ。根据《中华人民共和国刑法》,以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。JY不满十四周岁的幼女的,以QJ论,从重处罚。QJ妇女、JY幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:/ R% P, J" H1 N! n. s, K# u. n. s4 x
9 B8 L0 O0 k5 e% B$ u1 A(一)QJ妇女、JY幼女情节恶劣的;7 n( Y2 u4 o) L5 U8 W
) w6 R& F. q' Y5 i7 G9 b d# @
(二)QJ妇女、JY幼女多人的; 9 f; i) `4 a$ G# a # i2 K# f* }+ O0 A(三)在公共场所当众QJ妇女、JY幼女的;# i3 O. v& H8 b