传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 同意开房≠同意发生关系?女子与男网友住酒店后称“遭强奸” [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-1-15 11:54
标题: 同意开房≠同意发生关系?女子与男网友住酒店后称“遭强奸”
▲网络图  赵雯(化名)在社交软件上结识了一名男网友,一来二去的聊天中,赵雯对对方印象尚可:“当时我心情很差,他刚好出现。我没谈过恋爱,他和别的网友不太一样,不会一上来就聊乱七八糟的,所以我想接触一下。”当天两人便有了第一次见面,其间男子约赵雯去酒吧,遭到拒绝后没有强求,便开车送赵雯回家了。( N2 w) W7 g4 E4 S

$ i3 s- F6 V8 }+ J  三天后,赵雯与男方再次碰面。两人逛街期间,男方给赵雯买了裙子和鞋。当天晚上,男子提出在她家附近的酒店开房间,赵雯内心想法是“如果对方晚上没碰我,或许可以考虑交往”,便随着男网友进了房间。
3 c+ e' }7 f# q: g+ w! U  p& C4 d" s9 G3 B0 |$ r
  聊天中,男网友提及想抱着赵雯睡觉,赵雯称“2000元可以让你抱着”。男方询问,“你不怕我冲动”。赵雯回复,“不可以冲动,克制”。
6 x1 W6 P: s8 z4 T6 n+ q: O. w5 n& L
  当天晚上,两人同睡一张大床,男网友有数度更进一步的举动,均被赵雯拒绝。第二天早上,男网友起身与赵雯强行发生关系,事后赵雯报警。# }. `; S. u: i8 P. g  `! v

# X# n, F. j/ d  d1 M4 o9 `3 O& k  警方立案后,检方以事实不清为由,决定不予批捕,男方被取保候审。目前检方要求补充侦查,案件还待进一步发展。 伊内斯" d+ J4 `- N1 M0 }) p% F

) m, s- v! V, w7 e' M  同意开房≠同意发生关系,普法很重要。
7 u1 D$ F5 @; e; v5 F/ h( B
3 p0 h3 B: F4 A2 O* K  作为女性,掌柜认为受害人赵雯的行为是存在瑕疵的。作为成年人,她同意和男网友开房,睡一张床,还表示“2000元可以让你抱着”,这些都带有性暗示。
  L/ l5 b+ o+ t3 b+ ?/ O
# U% n, {- M4 k  但从法律角度而言,男网友的确有“强奸”之嫌。根据《中华人民共和国刑法》,强奸罪的构成要件的内容为,采用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女性交。根据赵雯的说法,她自始至终都拒绝了男网友“发生关系”的要求,且事后马上就报警了。如果她能证明自己被侵犯了,且身体上有伤痕,应该立案并不难。
+ B$ _$ j5 `8 z) M% c: v/ I  t7 [
5 `2 J; d: n; `* l/ d. ~4 [  D$ i6 U- F  当然,目前这一案件还在补充侦查阶段,且只有受害者的一面之词,所以还很难说。' ~8 _& P7 S- M- l/ J' Z
+ ^0 Q4 E4 b* N: k: _3 C' b
  掌柜查了一下,司法实践在认定强奸罪时,一般会结合事前、事中、事后几个方面的要素:一是性行为发生时的资料,发生性关系的时间、地点、场合、人数,女性身上是否有遭受暴力的伤痕,女性是否饮酒,是否丧失性防卫的能力和意识,女性是否能够自由离开场所等;二是性行为发生之前的资料,当事人双方是否存在恋爱关系或者互有好感,聊天记录中是否有体现同意发生性关系的资料,前往案发地点的背景和原因等;三是性行为发生之后的资料,发生性关系后报警的时间及原因,事后是否正常交往,双方的经济往来情况,事后的聊天记录等。* w' b8 @" D$ W5 |' \8 Q0 v% B/ Y, d

% g# u/ g5 x' O7 @% k5 z  所以,在这里要给广大男性同胞提个醒,在法律层面,“同意开房”真的不能和“同意发生关系”画等号…… 绳易断; K( a/ C# b* e/ ^* J* m

6 U+ C% f  G9 Y" Y  O6 u  不要在人性的边缘反复试探,男女都是。
3 v# k6 y! J( }
6 f/ `- d7 s2 V' z. J6 Q1 N  东野圭吾说:世界上有两件东西不能直视,一是太阳,二是人心。而赵雯似乎不信这个邪。用现在流行的话来说,赵雯属于不完美受害者,她几乎精准地踏错了每一步,却指望在深渊前对方能悬崖勒马。其中有一个细节值得玩味,当男网友开房了,赵雯本有机会立即远离是非之地,但是她却自欺欺人地想着对方如果能够当柳下惠,自己就可以考虑和他交往。换而言之,她在用自己的安全来试探对方是否是真命天子。或许这是她面对记者的时候的粉饰之辞,她当时的真实想法无从稽考,更有可能是她自己也不清楚想要的是什么,走一步算一步,凭感觉行事。也许当晚气氛正好,两人关系大功告成,又或者如现实这般,两人成了被告原告。5 a$ ^; D/ y0 d. M+ d

5 o5 x1 F: t: }  而对于男方而言,不要把潜规则凌驾于法规之上,当女生说不,就是“不”的本意。千万不要相信所谓的情感鸡汤——女生说“不”就是“是”,说“是”就是“不”,尤其是刑法里所记载的行为。
0 k. C# g. [, v
7 W& ?% f( p# C3 `8 K. B+ M/ F  掌柜联想到之前还有一条新闻,说是订婚当晚同房,后女方索要房产加名不成,反手告准新郎强奸,而这次案例中也有“2000元可以抱着睡”的相似桥段,似乎性同意是一个待价而沽的商品,就看天平那一端的筹码够不够。男方想的是暗度陈仓,女方想的是瓮中捉鳖,彼此充满了算计,唯独没有爱情。
1 G$ t  _$ C! E5 ]6 F# A2 s1 Z5 Q! s. v2 C0 m
  衷心希望各位花样少男少女都能发乎情,止乎礼,不逾法。
7 I. J, S6 a4 _) q! T4 g" r3 i# e7 e/ O% b4 y





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1