传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-1-19 10:43
标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为
华中农业大学1月19日凌晨通过官方微博发布公告，全文如下：针对2024年1月16日网上关于我校教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。6 J3 ?1 z. O+ H& Z

7 ?1 G; i- ?0 G: G, ^学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。
0 Z0 ]7 A3 Z8 o: k3 Q) Z: s$ k4 S- A0 G
学校坚持对学术不端和师德失范零容忍，将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。 华中农业大微博截图* s+ N( `. l- |! r6 U$ e
相关新闻9 M, m$ U6 L7 N# H  @9 A& D. u

) i, j. o4 Z# }8 y6 O华中农大11研究生否认举报教授是被威胁
6 R' D( M# ^' y) \" s6 K3 C. @- ?华中农业大学11名研究生联名举报系主任一事持续引发关注。1月18日下午，黄某若回复称，学生举报不实。三天来，他每日只睡一两小时，认真看了学生写的125页举报材料，写好了回复材料并列举证据，准备交给学校。“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了。”
& ]# I  F: @/ ~& ~: ~- T& L; v$ J
; u$ @& p# ~4 n4 r0 ?针对上述说法，11名学生中的学生代表陈飞（化名）表示，举报信属实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说，纯属瞎说。/ k! e; R. Q& s$ N6 R
$ X# ~6 o5 w: l1 x, J- o) A
以下为与陈飞的对话：黄某若称你们举报全部不属实，举报信上的一些话语是描述性话语，没有列举事实，你们怎么看待？. Q8 _, _* w  [4 M, V& W8 J% O
+ B# J1 t) Z# D* h1 n0 c
陈飞：举报属实，从举报开始到举报信发到网上，花了一个多月的时间，搜集了大量证据，诸多书证。有些话语确实是描述性话语，但都是举报人亲耳听到的，举报人算人证。白天不敢弄，怕黄某若知道，都是晚上加班加点弄的。黄某若说是一个学生威胁其他学生，才一起举报的，对这个说法，你们如何回应？9 @4 z1 u! K- i2 Q% O2 D4 f

' V& e$ T+ N6 J& R2 L# L陈飞：我们现在11个学生在一起，我们可以负责任地说，没有任何人受到威胁，都是心甘情愿在举报信上签字，按手印。（电话那头，多名学生同时说道：没有受到威胁——记者注）0 ^. d+ C7 n0 q$ L( L* j: f2 a
  \' w1 r9 ~' d: @+ ?6 O
他的这个说法很可笑，瞎说。他就带15个学生，11个人认为他学术不端，这是存在的事实。有些举报人是内部举报，不想公开，你们选择公开举报的原因是？
* r/ i7 g9 J- V! E2 S; Q' ]
5 S5 D5 y( v) X陈飞：我们也向学校举报了，是同步进行的。决定公开举报，是马上有校友又要开始选择导师，我们想让他们看到我们的经历，有自己的判断。此外，赌上自己的学业和前程公开举报，是希望让舆论关注此事，得到一个公平的结果。125页的举报信上很多专业方面的知识，公众不一定完全理解，能举个通俗点的例子吗？这个例子能让黄某若无法辩驳吗？  E0 u0 o$ B) i, g

  J& P: t. u. A! [3 j/ \陈飞：例如一篇关于老鼠的论文，黄某若用了一张图片，他又把这张图片用在写关于猪的论文上。 关于老鼠和猪的论文用的是相同图片。受访者黄某若说他也写了回应，怕伤害你们，所以不把回应发到网上，你们希望他发吗？5 c- j5 v- p* }! r
- {) I0 w  F( p- G2 w. c3 x2 B$ ]
陈飞：希望他发，公众的眼睛是雪亮的。学校找你们每个人了解情况了吗？
% d1 a; B& y5 A3 k# b, o  i
+ L3 c$ K2 i" f' ^陈飞：找我们每个人了解了，我们会积极配合调查。$ s5 Q6 v* p" P8 |5 |  {4 Q/ T) P
4 t, x+ c. T" [8 q5 K5 E2 x+ U




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1