传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 26岁女子被“白嫖”两年,分手要求还86万:我的青春不是钱? [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-2-2 15:40
标题: 26岁女子被“白嫖”两年,分手要求还86万:我的青春不是钱?
维鹊有巢,维鸠居之。之子于归,百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》
! d/ G5 }( T( \
' \' \( H; t+ h; F, ~. ?$ O) W彩礼又叫聘礼,是我国自古以来的婚俗之一。当今社会,独生子女越来越多,结婚也不光光是两个人的结合,其中也牵涉到两个家庭的磨合。
$ f: H! S' _. u  E8 }; \  M6 a1 M
6 b2 p; y& `, @% j% {# R( C很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现,但是随着结婚的成本越来越高,人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。) M/ Z  [8 C5 K
" p% e6 b. P" s, \/ L( |. Z0 ?
有的人认为,彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出,然而在复杂的社会生活中,很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。 2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂,一位年轻女子与大叔恋爱,分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费,女子大哭被男子“白嫖”两年,这是怎么回事呢?  j- [5 g* t& c" [6 g# R

5 g7 r. s! o" U. y& x0 d! ^一、没有一方是无辜. R% k1 y3 y5 b- c( p: e
7 v3 }3 C  S* n+ D4 B3 g
这个案件的主角,是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。
; n  [# v3 N7 r6 _! A# d$ n% N4 @/ J8 t: Y4 L. ?9 D
当初俞先生见到徐女士十分美貌,就开始对她展开疯狂攻势,然而他的手段颇为直白,就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中,俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物,包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品,以及一台宝马轿车。3 I# b! l) n9 f5 G) V+ }* x# k7 d

4 }( {4 [" `- C! s4 {然而,即使花费了这么多金钱,这样的恋情依然不可能长久。两年之后,他们还是走到了分手的边缘。9 g' t: u0 v7 Y* S  M; L* @
& _1 A& `9 h& x. U! F+ v7 W. \. K
然而他们却没能好聚好散,俞先生向徐女士提出,归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金,折合人民币共计八十六万元之多。 徐女士听见对方要求后十分震惊,在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉,恋爱时赠送的东西都被要回去,难道他白嫖两年吗?
8 r3 K. o. b( M  r* {/ K* K
- q- ~6 D8 {; J然而俞先生则对记者表示,他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱,而两人没有结婚,根据最新修订的《婚姻法》,他有权索贿所有的钱财货品。
  A; u0 P! l( A! Q+ d) y* b& B6 S( v/ L( A( V
因为协商不果,两人决定对簿公堂,虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品,但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物,其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后,立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃,在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道:“恋爱时赠送的礼品也得要回去,这难道算‘白嫖’两年吗?”! ^1 x- _7 C% n6 C" N# Y$ ?8 j

) N" p; O6 n6 q+ l% D4 q至于俞先生则表示,自己向对方发红包是在给对方彩礼钱,如果二人最后没有结婚,这一笔钱自然是得要回来的。8 H3 u$ h9 L3 d' |
4 c- W8 S. L- T+ _1 {1 ?
最后二人由于协商不一致,选择了“对簿公堂”,而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求,但也要求徐女士归还大部分财务,金额高达50多万元,在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。 二、立场不同,观点对立
( I+ o8 B/ d, ~+ b6 Q% I8 n# j1 V$ j: i8 \' X
针对俞先生和徐女士,双方各自都有不少的支持者。( I' b* H  z, x( T
1 f, q* _% Q' X0 ~
一位支持俞先生的网友说,徐女士显然是看上了钱财,没想跟他好好过日子,既然如此,这笔钱算是履约定金,那么一起过日子的契约没履行,自然应当退还了。
5 a- [, v- \7 I8 X9 V! Y9 @/ T& Y0 S+ ~. A, [* |- a
然而支持徐女士的网友认为,对方显然是在物化所有女性,女性的婚姻不是商业契约,女性本身也不是钱财货物,是不能用钱来衡量的。 其次,徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中,也损失了两年的时间和机会成本,因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。8 T. a; h' e( s7 F

8 I! E; v# ]2 C最后,这些东西根本没有写明是彩礼,而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗?因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物,送出去的东西,怎么能要求别人再退回呢?
1 P$ R! K) G7 e; `2 ]3 q! `  n8 h5 K0 W! {( W* z
其实,两人的感情从一开始就不纯粹,女方看中了对方的钱,而男方看中了女方的色,两人原本只是一场各取所需的交易而已,但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账,显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲,一个将钱当成获取感情的工具,一个将色当成赚钱的工具,这显然有很大的问题。
, U2 `  @6 u# K- Z; u& f: v3 \+ ~& t( u: \+ ]6 |( A2 V
三、彩礼的传统作用: B; ^3 i! j; [+ w2 h" ]

& i7 t$ Z. M3 L% Y: _+ _7 ^! O  z其实一直到现代,婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的,因为人类结合的家庭,原本就有繁育的任务,这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。
/ J: e( E$ b% w
2 U5 ]; J4 [! y! A! j而在过去,大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的,也就是说,女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以,很多女方家庭在婚前,必须收到男方家庭付出的金钱,以此来弥补他们的损失。然而,这是完全建立在经济基础上的推理,而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代,都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路,然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。$ v) T6 B4 {$ `) B$ z- s

0 A: g5 G4 b; }0 K一方面,很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值,因为与她的结合没有付出相应的代价,因此在婚后有的男子会看轻妻子,甚至虐待她,休弃她。
. _& N! \2 D! t$ u2 f0 A$ ]
, X6 m* ]# A7 [, ^+ i& {3 Q: c这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到,即使是高门子弟家的女儿,随如意郎君私奔后,也只能被金屋藏娇,根本见不到自己的公公,甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说,寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人。另一方面,私奔后没有取得彩礼的女性,就是与母族断绝关系,她们成了一座孤岛,除了丈夫之外,再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似,她原本是逃难到山西的难民,被家族中人收养为童养媳后,就只能依靠丈夫的力量。
" p# W! m" j9 I: Y' }- r4 h
4 ~' U/ Q" R7 `然而曾祖父早亡,她在大家族中失去了所有的依靠,虽然有个儿子,但年纪太小,只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟,侵夺家宅田产。; N5 x+ y* W4 n9 z

0 S1 @) {8 u1 ?4 [# `9 N然而,在现代社会中,彩礼的含义就不是如此,一方面,女性在经济上也成为社会劳动者,即使在家庭中,劳动也应该得到社会的承认,和家族成员的尊重。 另一方面,女性在地位上从法律角度来说和男性平等,拥有同等的人生权力,获得同样的自由。因此在这样的社会背景下,彩礼应该被淡化,而不是被加强。好的婚姻,在感情不在彩礼,有部港片说,有情饮水饱,其实有点夸张,但值得鼓励。
: q- }/ g5 L! Q; t
2 ~  c7 M- F% ^真正的爱,不是向外索取,而是向内探求,对方不是让你依靠他,直接用安逸的生活把你给养成废人,而是提供一个更好的平台,令你有机会审视自己,找到自己的内心,开始奋斗和学习,变成更好的自己。
# g$ {4 w$ e3 [7 ?' d6 A- G2 D
6 Z1 }( m- \, B' c2 n" x9 n, q而真正的爱人,也不是让你放弃自己,单纯为他服务和付出,而是会两人一起携手并进,去追求更美好的幸福生活。! }& v* P% f+ K

* F9 q' J0 R/ K, D7 {$ _  z其实,想要真正的好婚姻,就得先成为那个更好的自己,这样才会在遇见一个心仪的对象时,陪伴他,拥有他,爱护他,与他共度幸福的一生。
/ K9 |9 Y% C8 S
1 \4 J/ W0 y# S9 U4 Z5 I




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1