传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 26岁女子被“白嫖”两年,分手要求还86万:我的青春不是钱? [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-2-2 15:40
标题: 26岁女子被“白嫖”两年,分手要求还86万:我的青春不是钱?
维鹊有巢,维鸠居之。之子于归,百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》
+ q: [+ N  J1 J5 y* k) b7 @( D3 d
0 {+ Z5 L$ V6 s彩礼又叫聘礼,是我国自古以来的婚俗之一。当今社会,独生子女越来越多,结婚也不光光是两个人的结合,其中也牵涉到两个家庭的磨合。3 W# _8 x& P  a% p$ j$ e5 }9 V
  I- D4 q! c$ d3 s. C: L+ P$ Q
很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现,但是随着结婚的成本越来越高,人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。( I8 @6 {5 Q: _
" z* t; L7 {4 H# g
有的人认为,彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出,然而在复杂的社会生活中,很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。 2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂,一位年轻女子与大叔恋爱,分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费,女子大哭被男子“白嫖”两年,这是怎么回事呢?  @% s0 ]7 R2 c& S3 Y

+ L3 U0 L3 I2 r& J一、没有一方是无辜4 |& i9 t/ v! f3 k" s6 \
6 C3 P$ A# Q4 h: m5 D
这个案件的主角,是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。
+ z* w" V* w3 p# B8 `  v
7 I! v6 _2 L9 K8 n当初俞先生见到徐女士十分美貌,就开始对她展开疯狂攻势,然而他的手段颇为直白,就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中,俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物,包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品,以及一台宝马轿车。* ~7 ?4 m/ Y) U2 Z
+ s, ~  U! R/ t
然而,即使花费了这么多金钱,这样的恋情依然不可能长久。两年之后,他们还是走到了分手的边缘。
4 u4 A) h# V. C/ Q; f. m" l" F$ n: _4 m( X, U% \- D- Q- `" s
然而他们却没能好聚好散,俞先生向徐女士提出,归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金,折合人民币共计八十六万元之多。 徐女士听见对方要求后十分震惊,在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉,恋爱时赠送的东西都被要回去,难道他白嫖两年吗?7 T4 l& H8 b5 r$ T
% U4 Z4 g$ Q3 T+ U+ B) Y% S0 J9 O
然而俞先生则对记者表示,他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱,而两人没有结婚,根据最新修订的《婚姻法》,他有权索贿所有的钱财货品。
9 g& b5 q5 H! P" r6 `- Z# d  \
7 m  ]( e/ O' B; ?  B& e& w) G因为协商不果,两人决定对簿公堂,虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品,但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物,其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后,立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃,在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道:“恋爱时赠送的礼品也得要回去,这难道算‘白嫖’两年吗?”6 Y, D0 b, T7 Z0 @* ^4 z

" z$ l! D/ w! a! l- A至于俞先生则表示,自己向对方发红包是在给对方彩礼钱,如果二人最后没有结婚,这一笔钱自然是得要回来的。
( N! @" ?* T# j  V+ P8 H: W' h, }
! W0 |$ {) s$ \8 W4 Z) A! v最后二人由于协商不一致,选择了“对簿公堂”,而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求,但也要求徐女士归还大部分财务,金额高达50多万元,在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。 二、立场不同,观点对立
1 `4 O& I: D% u$ u6 e# Z5 a# B! w  Q& _, |( z6 N: z; F
针对俞先生和徐女士,双方各自都有不少的支持者。
( s# t) g* v+ j5 y0 J9 W+ A5 m  v/ Y" Z: N* {' B- N1 @$ Y" |/ t
一位支持俞先生的网友说,徐女士显然是看上了钱财,没想跟他好好过日子,既然如此,这笔钱算是履约定金,那么一起过日子的契约没履行,自然应当退还了。
) ]8 E6 O3 d4 g5 h5 v/ x# M9 ]4 s9 ~5 {
然而支持徐女士的网友认为,对方显然是在物化所有女性,女性的婚姻不是商业契约,女性本身也不是钱财货物,是不能用钱来衡量的。 其次,徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中,也损失了两年的时间和机会成本,因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。; m* u. ^8 ?  w1 v( d! |, W, u1 v3 o0 g
9 ~$ _! D' M. N. [6 L
最后,这些东西根本没有写明是彩礼,而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗?因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物,送出去的东西,怎么能要求别人再退回呢?2 H: T- G, n/ a

4 F" n" x. |* n) ~* e+ _其实,两人的感情从一开始就不纯粹,女方看中了对方的钱,而男方看中了女方的色,两人原本只是一场各取所需的交易而已,但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账,显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲,一个将钱当成获取感情的工具,一个将色当成赚钱的工具,这显然有很大的问题。7 D0 A  o1 Y0 ~- [9 f5 j

& k0 w$ H0 D9 ]+ j; S6 t5 O# `三、彩礼的传统作用
0 X4 D) C' }' b# `5 v, D$ \( H1 N" o8 @
其实一直到现代,婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的,因为人类结合的家庭,原本就有繁育的任务,这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。3 |, B" p+ Z& g. Z5 E% f8 P+ \# B- |
. K, f: u& X2 A5 d2 p
而在过去,大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的,也就是说,女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以,很多女方家庭在婚前,必须收到男方家庭付出的金钱,以此来弥补他们的损失。然而,这是完全建立在经济基础上的推理,而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代,都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路,然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。6 j* y! |/ m" l, C& X6 k* T# f

. t' g5 z# h4 X, q- e一方面,很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值,因为与她的结合没有付出相应的代价,因此在婚后有的男子会看轻妻子,甚至虐待她,休弃她。" }' A. J+ A2 n
" w& b) v  a0 X- {( k. c9 T
这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到,即使是高门子弟家的女儿,随如意郎君私奔后,也只能被金屋藏娇,根本见不到自己的公公,甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说,寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人。另一方面,私奔后没有取得彩礼的女性,就是与母族断绝关系,她们成了一座孤岛,除了丈夫之外,再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似,她原本是逃难到山西的难民,被家族中人收养为童养媳后,就只能依靠丈夫的力量。
& }/ a- w# t7 j. ]
% U. x7 \0 h% E7 @9 S1 G然而曾祖父早亡,她在大家族中失去了所有的依靠,虽然有个儿子,但年纪太小,只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟,侵夺家宅田产。3 e. l7 K* b9 m' Q2 @, t
  P' l+ I9 S6 f8 c1 n
然而,在现代社会中,彩礼的含义就不是如此,一方面,女性在经济上也成为社会劳动者,即使在家庭中,劳动也应该得到社会的承认,和家族成员的尊重。 另一方面,女性在地位上从法律角度来说和男性平等,拥有同等的人生权力,获得同样的自由。因此在这样的社会背景下,彩礼应该被淡化,而不是被加强。好的婚姻,在感情不在彩礼,有部港片说,有情饮水饱,其实有点夸张,但值得鼓励。: N$ J. m' C2 |; y
3 W1 W. h# e6 l/ H( X
真正的爱,不是向外索取,而是向内探求,对方不是让你依靠他,直接用安逸的生活把你给养成废人,而是提供一个更好的平台,令你有机会审视自己,找到自己的内心,开始奋斗和学习,变成更好的自己。) f' L. N+ b' X

# G6 A# I3 |' ?- W& ~而真正的爱人,也不是让你放弃自己,单纯为他服务和付出,而是会两人一起携手并进,去追求更美好的幸福生活。
+ v; I% L/ V' i- G0 G, B4 s& h; a
9 y& ^& i  i, h: Z. Z9 A# b* A其实,想要真正的好婚姻,就得先成为那个更好的自己,这样才会在遇见一个心仪的对象时,陪伴他,拥有他,爱护他,与他共度幸福的一生。
$ q/ z6 w4 }9 w7 P6 E& V
3 W& D- _' y" Q0 ], ^1 T




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1