根据《刑法》中对QJ罪的司法解释,QJ罪的构成应当满足两个要件,首先是行为人采取了暴力、胁迫等非法手段强行与妇女发生关系。当时刘某以欠款为由胁迫余某与其发生关系,自然是符合这一要件的。 ( z2 _# K: F. h/ r% P3 R5 {( g" U7 J0 V1 z A3 P
那么问题的关键就来到了余某是否自愿与刘某发生关系。根据案情,当刘某提出无理的要求时,余某的第一反应是拒绝,这也就明确了当时余某的态度,她不愿意与刘某发生关系。之后刘某对余某事实侵犯,虽然余某并未做出太过激烈的反抗,但这是因为刘某曾以欠款对余某进行威胁。; H% l+ \* h) C \ a* ?: w
2 c$ P% i3 ]! z s3 p t: G而且在判定妇女是否自愿时,半推半就并不能作为妇女自愿与他人发生关系的依据,综合下来,当时余某并非自愿,因此刘某的行为属于QJ。根据《中华人民共和国刑法》,以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。JY不满十四周岁的幼女的,以QJ论,从重处罚。QJ妇女、JY幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: U. Y; p" B( Z% [ % v- T5 ?9 c H' R. r3 g(一)QJ妇女、JY幼女情节恶劣的;/ N' j ~, @# g* } n; m7 K0 D