发生打斗的电梯间。受访者供图 ( V. D* Q6 |" g0 C
此时,已经逃开的周国会给旅馆老板、姐夫唐银华打了电话。唐银华闻讯赶来,也和丁小平、丁某万两人撕扯起来。根据唐银华、杨成祥及多名目击者描述,丁小平曾拾起地上的石头对唐、杨二人进行追打,打斗场所从街边到了旁边楼房一楼大厅。+ q5 N, C) n) g: \
! ~4 C: q2 }% |* `" w3 Q4 [
原审判决书显示,经法院查明:在大厅里,唐银华用拳头打丁小平的头部,用脚踢了几下,杨成祥也用脚踢了几下。几分钟后,丁小平走出大厅,坐在外面的花坛旁。唐银华拉住丁小平,不让他离开。7 e: U, `/ O& ]4 ?/ e) G
) }! M; @$ {' j: W- E
12月13日凌晨0时38分,贵阳市公安局南明分局小碧派出所民警赶到现场,将丁小平、丁某万带到派出所。丁小平被带到值班室,背铐在靠墙椅子上。凌晨1时44分,坐在椅子上的丁小平,突然开始用后脑部撞击值班室墙壁。% r! k9 Z1 C( N4 g$ T$ A! N
4 c( ]$ ^' L' G. j 相关案件资料显示,丁小平在6分钟内一共用头撞墙15次。“开始连撞3次时,工作人员过来口头制止,随后又连撞3次。其后,工作人员在场的情况下,丁小平又连撞9次。”警方出具的情况说明显示,该墙壁为木制空心墙,外刷白色瓷粉,墙壁整体厚度为12厘米,墙面为两面厚度约为0.4厘米模板,中部空心。 $ Q+ X# M( Q5 f! ^" h5 p " w' _$ n5 K; C, `5 H7 L. L+ M 凌晨1时52分,民警将丁小平带离派出所送往医院。凌晨2时29分,丁小平被送到华夏骨科医院,护士用血压计测量了其身体状况,血压、脉搏都正常。医生告诉民警,丁小平酒喝多了睡着了,“现在生命体征正常。”该医院没有醒酒的科室,要送到有专门科室的医院。 ) _6 R7 P( ^/ d! V2 \7 Y" K+ R9 Z, K9 k) f, a* m" e
凌晨2时45分,丁小平又被送到贵阳市第一人民医院。经检查后,医生称其系醉酒,“睡一觉就好了。”凌晨3时12分,因小碧派出所没有留置室,丁小平被带到南明公安分局见龙派出所,“放在留置室的沙发上休息。”. h0 ?" ?3 A9 H: D
9 U9 Q4 u: x" O 当天上午9时许,睡在沙发上的丁小平仍未醒来。丁某万称,当时自己去叫堂哥怎么也没有叫醒,于是民警让其将丁小平背到警车上。之后一行人到了华夏骨科医院,医生告知处理不了。9时54分,丁小平被送往368医院,经抢救无效死亡。' G( i P6 S i# K. W2 P( R
: P+ _8 [, i2 a- J
一审和重审均认定撞墙非主要死因 ; K; g, |& M+ O) `3 X# u+ R! K* N6 B( ^7 A, ?8 r4 l
两人构成故意伤害获刑10年和3年; a* x e1 w2 x9 K# k" Y
+ S7 ~( B6 v) X2 ? 丁小平死亡后,贵阳市南明公安分局对该案进行立案侦查。因其死因不明,警方对其进行尸检。2018年2月9日,尸检结果出炉——丁小平系重型颅脑损伤死亡。同日,此前曾与丁小平发生打斗的唐银华、杨成祥,接到电话通知后到小碧派出所接受调查。同年10月,因涉嫌故意伤害罪,唐银华、杨成祥二人被公诉。$ g( K& r, T! p: W" q& o! D
/ c' [5 S3 i4 Z. v: P3 Q
贵阳市人民检察院认为,因周国会被丁小平殴打一事,唐银华、杨成祥与丁小平发生纠纷,并对其进行殴打,后丁小平经抢救无效后死亡。: f6 _: ^# B( Z* N2 |6 o* P
. }/ L( D; B0 [- t# h 2019年8月14日,贵阳市中院作出一审判决,唐银华犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年,杨成祥判刑3年。贵阳市中院认为,接到亲戚被打的消息后,唐银华没有采取正常的方式报警处理,而是赶到现场殴打丁小平进行报复,致使丁小平重度颅脑损伤抢救无效死亡,其行为已构成故意伤害罪;杨成祥帮助唐银华实施殴打,构成共同犯罪,也应依法处罚。 8 g) O3 V6 L' \4 ?- z" ?" G# n5 o& x : |6 B6 w/ Y: m5 Z; L “本案的发生,系丁小平醉酒后调戏并打伤周国会、刘邦书引起的,丁小平对本案的发生具有重大过错。”贵阳市中院称,丁小平死亡的原因属“多因一果”,可对唐银华从轻处罚。3 D4 U6 p) m3 p. D5 y# u& A* P3 B
) J. H- b' A8 a4 y2 W+ j# ]) Z 上游新闻记者了解到,唐银华的辩护人、北京广衡律师事务所主任赵三平在庭审中曾提出质疑:“多因”具体是指哪些因素?殴打?撞墙?医院误诊?救治不力?死者自身体质?……应当详细说明。不过在判决书中,贵阳市中院未对“多因一果”进行详细解释。 ! Z& Y- a4 q" B0 q1 r
& ^) ]! s& w; J5 ^8 ^ 贵阳市中院认为,丁小平在派出所的撞墙行为,并非其死亡主要原因,“虽然丁小平自己有用头部撞击墙壁15次的行为,但根据监控视频显示,均是用枕部(后脑勺)去撞击墙壁。从解剖情况分析,丁小平后枕部皮下未见异常情况,其对冲部位的脑组织也未见异常,表明丁小平用头枕部撞击墙面的力度不大,没有造成明显损伤。”2 H& {& X0 @! B
' m1 p, a# b) H% R9 t* |/ E
对于这一判决,唐、杨二人均表示不服,并上诉。2019年12月,贵州省高院作出裁定:原判事实不清,证据不足,发回重审。