乐乐被“狼嚎”扎中后脑，属于枕部，是第四脑室及脑干所在位置，属于生命中枢中的中枢。这么强的能量，且还有烟花爆炸，这导致孩子颅脑受到的可能是复合伤，亦即不仅有物理损伤，同时合并有烧伤及化学灼伤。 / A) f( Z3 \6 [4 W / _" W8 ^6 i" F* t" W 如此重的伤势，也就可以解释了为何在医院花费了20多万元，最终也没将孩子抢救过来。- e6 L$ e8 H* R9 Z V
8 P; D9 ^8 K, B$ h5 g3 X5 v 该如何追责肇事者？: T2 |) w W5 T
% R4 s6 ^0 J# k# r) E* T& M8 [
虽然乐乐的父亲第一时间报了警，目前警方正在全力排查肇事者，但肇事者一直未能找到。孩子的亲属表示：“那个烟花肯定要朝天上放的，不知道为什么朝人群放，县公安局也在全力帮我们排查凶手，现在一家人都非常伤心，最大的诉求就是尽快找到凶手。” ( o. i2 x- U: g& t& n, \5 m , j d: s9 l) {0 B- t+ l( b 有网友认为，这是一起故意伤害案件，凶手应该受到法律的严惩，每个孩子都是家庭的命脉，真是太可惜了，他还才十岁，太无辜，凶手一定要严惩不贷！ + W4 p4 \" h2 A( }7 b+ G3 G / b; Z: [% b3 `8 X! [8 t 如果警方最终能够锁定肇事者，他肯定要为自己的所作所为付出应有的代价。有律师表示，首先，从刑法的角度来讲，肇事人的行为涉嫌犯罪。7 r$ U; U5 `# K- Q7 m/ l- h
1 n& B5 a/ n) B0 ]; P) s
如果肇事人故意将如此危险的烟花对着人群放，那他的行为就涉嫌以危险方法危害公共安全罪。如果肇事人没有将烟花对着人群放的主观故意，是因为操作失误，导致烟花冲向了乐乐，那也涉嫌过失致人死亡罪。 / t% e; P6 L, N, c3 Y. S# j' g/ c. m7 x; Q; u+ p
《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处3~7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。就本案而言，肇事人到底是故意还是无意，这还需要警方找到肇事人，并经审讯后才能得知。. y$ ~) j6 V5 c
8 R8 x" h9 b/ v 其次，从侵权责任角度来讲，不管肇事人是有意还是无意，他都应当承担责任。, f2 d/ I. M5 U* @! L( _0 i
* E( w% o3 b% y
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。具体的赔偿项目包含了：医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费以及精神抚慰金等。 0 _4 o. ]1 K" J% d( T8 C$ m + Y* N% K3 P4 g7 J( I% Q, u% j 但值得注意的是，如果肇事人的行为被认定构成犯罪，那乐乐的家人只能向其主张实际的物质损失，比如：医疗费、丧葬费等，无法主张精神抚慰金等赔偿。0 S( s2 `: x9 T$ {/ o
+ O) U7 [; n4 L/ ^8 Q; ]
再者，如果放烟花的地方是有专人管理的，那么管理方需要尽到提醒义务。如果肇事人不听劝，将烟花放到了人群中，那肇事人应当承担责任，管理者也应当承担补充责任。 ( f8 t8 u5 w; d! a; \ ; H. {( N& v3 y 《民法典》第1198条规定，公共场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。管理者承担补充责任后，可以向第三人追偿。7 ^% V# M% s; Z
+ h' B, {9 _3 n' {2 q. v
多起伤害事故敲警钟 " ]( \: ^0 ~( B E( Q$ H- k " v8 i, D, b3 |* r 除了乐乐的这起悲剧事件，各大媒体近日也报道了多起在今年春节期间因为燃放烟花爆竹导致的人身伤害事故。 7 q0 t: S. f1 N( c. Y3 ` % E5 j$ @. u7 O3 {* J, }1 I 据澎湃新闻报道，湖南永州邓先生的父亲，大年三十吃好年夜饭之后，就在院子里放“有手榴弹大小”的小礼花。点燃的前几个都很正常，均有延迟。但是到了第五个就出现了问题。 & R- t B/ z& t3 K% o 0 Q# J6 e+ j$ a3 Q( t 邓先生的父亲刚把礼花点燃，小礼花居然在原地爆炸了，在一声“轰”的爆炸声中，他的父亲当场倒地，然后昏迷不醒。拨打了120后直接被送进了ICU，抢救了8天，仍未度过危险期。至今还没有清醒过来。
