传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。5 G- U2 i- v! ?9 `: Y- S3 K0 s. V
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。
* ~5 w. ?& }; Y) H2 [. u3 X, q" v" h" o
案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关) W3 v5 ]8 L# T8 j0 Z  u- _

0 b% T1 T- t* X( o' ]很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。5 D7 r$ \! A4 s7 P$ M0 Y$ n* p

) F8 d3 m4 `9 j1 A' N7 |' k2 C4 {经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。/ V* P' W1 t5 P( U
# M; O# Z& y; S5 U
赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
6 h1 ~% U6 N: h3 p2 n+ ~5 K' K$ k- c' g2 I3 D% t! C  P
想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。' z1 |& ~3 Y5 \* o2 e' E, {- ~

" y: f  j+ c6 `" `; U在法庭上，赵某的父母说：* u. E5 _3 X) M) s

' j- Y2 o) @( D$ r  S. r$ H1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；/ r& t* v3 N( N( E; ?! y
. E& }* \9 C8 m. \+ N5 {
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；
# e" |$ B4 W! [! D4 E+ x% _1 d1 _1 q2 g. E. q/ F& m7 x
3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；
# V; H4 H; ]! `4 A3 I3 `& Y7 p. f0 n/ \6 z% l
国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。
" E  [% u" S7 w) p) J5 R
/ X3 W" A7 Q( p% [: {  z- k由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。
3 j3 }7 ~1 u! A% t, F/ P1 O' R# ^( q' ~3 `- {0 Z
可是，公安局在法庭上却说：
/ }" `  R4 x* @6 U) K; p8 Y3 ^
( \5 q5 }3 d' D' K1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；
( r6 i* f7 U+ `$ H, Y% W# G
' R! O* K2 m. J* ?9 N1 w1 h0 m2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；4 w. L3 q# \/ L! l# |& e* J$ J2 q

# _' e: X; _; n6 S, {2 Z" l) K/ Z国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。
: R9 t6 m/ Z' |  \' m0 x
6 O/ \- q& C, C& u综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。
: K0 G) E5 _6 z: S; o5 ~3 Y+ C7 z4 K
律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
3 Q0 q: U8 D5 {1 N4 t2 Y9 D9 @! `! E
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。$ t3 \# x) x% @3 A( P+ H, S

( @: T9 E# F- t* v5 J法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。0 x" U$ q3 s- k2 C9 N5 i$ l
# \, C5 B& `9 {/ C
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
9 A; H7 O* q% {  C0 r: N8 d& |  w+ }& N3 n) P5 F
赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。
- D( z+ I8 B) Q$ B+ V# T& a7 u: D2 s2 s- X; `' b
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。1 o9 f2 }" T/ C
4 R9 _% f3 S1 v7 F4 X6 p3 `
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。6 }! N& H: y+ A, B% J7 s2 c9 I0 S3 C
3 U- Y7 w- w0 U6 Y! f' O4 _
当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。+ k/ J0 T' q; b% `" a
/ _3 o7 p' n3 T
请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。6 e" _; c- {# S3 r" f: g  c

$ \- o% X/ w% X% s* r7 }& v( U



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1