传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。8 L0 J/ m# L6 \& N# D3 P7 a
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。, k. [1 o3 c/ r& H6 O. P

/ j; c9 Z& }0 Z0 r# _9 \- [; m( I案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关# o& R. s/ ]9 V9 m9 {  X

# ~, Z* e. Y2 V- v很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。  T/ O! V4 S+ [$ d, {: M
! [( l, \  s2 ~: y/ |1 K. Q
经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。
1 R7 m+ }. W8 {0 d% N9 s- D
! I; Y7 s$ h6 c赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
4 q, L% Z5 j# o( d$ l* F* |/ r! Z! Q8 d1 X/ @0 b% t: T( Q
想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。
7 p) U6 b7 ]: g9 E
2 e; w( C, w% K$ P在法庭上，赵某的父母说：
- e  a( c* {3 O, U) {5 L( ?
; g! g" g6 f' e! p1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；" Y) [: V  u. H, C( O0 e1 Y- z, U( ?
; V& L- a& X( V6 D- Y) Y7 d1 H+ u
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；
' M& ^( d( k5 m! U: ]% B& K* L7 K/ q
3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；4 |+ `; @- j7 D/ x7 G, d: s
! W1 X* N1 `( h) z+ `
国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。4 I* [4 h$ n. x! }) p; u

- n2 E7 {# H' I由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。4 z2 Z- f, t! h8 a8 g- A5 h
, q' q$ N" ]$ W& L' g( X: P' f  ]
可是，公安局在法庭上却说：
1 s( U" b) y" f; F* o) a: @* `7 @" A4 M. }& D& w8 `# _
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；! v; b: i. s- @( X
, `. ^) Z9 t9 k  [5 _) {
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；8 k) w6 ]5 }- `# |1 v$ V5 q* V. ^
+ f& v6 a* f% X* Y" _
国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。
" q# _  Z" m2 d2 K4 \. R2 |
0 u& ~1 e$ U' [0 k0 Q5 I6 X& d综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。
: Y" }; e& p# w; Q  ~# D
$ {, R: ?- D2 s6 x& i, z律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
4 }: G) |: d- y  I* M9 K0 g6 K, H, v" v4 ^- S6 w
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。7 m' P  D5 J/ e' N& _
5 X# }* L6 U( [: y2 ?
法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
4 j: B+ a8 {" H! D+ J) V6 L, a1 I$ v% Z
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
  t  W8 e: T( y/ |
8 i/ @( U1 k, {赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。
9 I. X9 x: h+ a/ {3 c$ Y- @- q! n( |9 V: G: B: {% y) y
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
3 |8 i; B! M% k9 ^1 }" v  X
: D# |8 _: C: _' E4 h  W有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。
$ e- D9 k" ]* w+ r  o; z7 s. ^! H
# Q: V" E) F8 w' u0 U当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。
! y$ X* `, w4 k" S
& A- F1 a# q  v% y请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。
" y& a$ N7 k( h3 S$ ?. u
6 B' Y6 P; l3 G1 s



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1