传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。: A9 Y$ q6 U4 S4 |7 S
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。3 M* R! x$ _7 h' m$ G, t

! o; B2 Q2 g5 z, E% f( V  M$ I案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关( ?9 U) h) n( y% C+ }
& T7 a$ }/ x' V' k3 r* r# g8 c$ E1 g
很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。
* S' C* M: J1 G
/ ~  ~* l' R7 [- l$ w  V8 \' _$ [( K经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。
) w& Z: o$ d! @& b& {/ E7 @; Y* l; V7 R6 g- \9 d. c  _- }+ a. U( `* @5 M
赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？; r9 e  M; u! r- x! D  s

' q# R! A( ~/ W% O/ d# D想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。
5 X7 }& d- Z( |: Q) L9 D# ~# Y7 h
7 J3 I' ]+ G$ X3 T在法庭上，赵某的父母说：
1 m" w& G/ c2 B3 I7 B$ H
. e; J! z  q/ B; {1 G1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；
1 T4 u* Z) N4 p6 _$ G: L2 r! p) ~  Q6 ~* p% q- _
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；% o) |" q  v# G0 ]& r8 j% P% @

7 O- R. P3 t3 Q5 P. z3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；& R7 n/ s* C3 H7 ~* I) y( _9 H( U
5 a8 f. V  E) T) f* V
国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。( @0 ?" ?9 h' Z" n8 V' D3 o6 R
9 ^. _  x8 n; S+ B0 e
由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。) c7 i! e6 w4 a+ K- [7 b$ g
9 J+ s6 X$ c7 s, Z& M- |
可是，公安局在法庭上却说：7 J/ k6 T  m. H
& D, Y' @  X+ m/ t2 c
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；! \4 N+ H% q4 M0 m8 Q( L

2 J: U& D. A$ c$ _2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；
9 O0 ~4 L; M$ @( J. n0 G9 ^& Z& j7 U4 q' Z. Z0 J2 Z; r5 y
国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。
, \5 S0 N( K5 S7 B% k3 B- A9 J
9 o; g8 @7 s5 {  V/ J$ w综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。9 h! h# s. {. b; p, j, v" k

6 l  h, @2 R4 L) `5 K" T: j4 g律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
* e' Q/ M5 e4 l! b- e
) p" `. S  Y  E6 N# x* e头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。  N3 C7 b. t6 q
( [* M, {2 {% ^7 x$ _4 a) s
法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
1 n/ V6 o6 f- {5 p  L1 x( P) K/ ]' Y) n; V- O$ k
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
) H7 z" w4 y* p! R0 T$ b5 z( m, Z% g
$ |9 K* Q" E& W+ |% t5 V赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。7 H2 T$ }0 t, u( L+ C
0 n1 `; H8 |$ X. @
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
( r* Y0 y6 A) T3 F# f% j) j' E/ s! L) B5 Z8 q
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。1 z0 G8 u- H8 m& q! ]

0 c" T$ R" `4 v6 B$ O/ K当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。* }0 q6 D4 h- F/ y' h$ H( l

4 Q! T  h( X) T- ~0 w8 [/ R请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。7 I' G7 {8 r! _, R# o
/ Y6 h2 s) b& |; l: k* Y




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1