传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 五人打麻将遇公安查赌博,两人情急之下跳楼死亡,家属将公安告了! [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-2-22 16:40
标题: 五人打麻将遇公安查赌博,两人情急之下跳楼死亡,家属将公安告了!
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。6 S; R! ~9 N3 h
金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
6 V/ k$ k+ a) _0 o& B2 h  C% u! H4 t, w% S' w. L# C
案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关
4 k9 P  X- j# w1 k7 c- W; g% ]8 D( V# z
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。 就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。7 j+ O+ Y4 a( Y5 C$ H( a0 {9 e; Y
: J# C  B3 P5 u# [8 J* |0 I, T
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。/ ?" ~: q7 t3 Y7 j. p

3 E6 ?+ E0 N; e9 o+ c4 {4 a赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
4 J& `% A8 a* i9 ]; i
) J; K. `% D6 Z, Q( H  J- J" ^# ], I想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
- c( ], @. k* Z3 n& ], l! _3 n  M; {$ u# P3 M1 M0 K) u, k  A9 H# p9 f' L5 i
在法庭上,赵某的父母说:
9 s+ ^" Y. y* D& j+ d: e" _7 x- D
: l5 I) d: C0 T6 J  S2 I: y! {1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
. Y1 j2 r5 W6 g9 {
) H2 c5 y5 r) {+ {/ G5 S( Z2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;
# U# e2 X# z  D: K9 B% o# p! ~1 D: o( G: g* Z$ m  F; v
3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;
/ Y. l3 h+ A& o: o7 U5 E7 l
& ?4 d, Z" \, U- ~) r国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。! l# I6 ~3 K1 O7 U2 B! e; C( B
" l0 ^0 J+ X2 z' A
由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
( G) E' e4 A* ~$ h1 J) `+ z6 u. B! y
可是,公安局在法庭上却说:
( x+ s1 w$ j0 ]6 g$ ?; c
8 j2 M: ?$ [! G# |, v/ ]1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
5 Y/ Z9 [) m% |. f- e$ J! v) D7 u# G. i4 j7 l, ?: Z
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;7 F# f) J, \1 A: p/ U$ E$ p
8 Q" ]  `. |1 c, r. n, {4 z
国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。/ p4 j2 s* y) t6 U2 J8 ~5 L3 H

& `( c5 z( T8 g7 G' h2 _综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。
3 @7 E6 U& }4 u9 {4 Y$ i
1 }9 g" {8 `: ~  Q; d律师:赌博违法,警方正常执法没毛病
  A3 K! H) W+ r
0 N1 B& d( C  ?+ E6 o4 [1 b- s8 C头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
* E' a! ~! Y+ I8 ?/ j5 }9 ]
. Z' S0 @  [5 J法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
7 r3 K) `7 _6 H" ]. B4 O3 d+ m2 I" y3 ^# N! k
国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
+ Y  K9 ?2 ^6 I5 A* p! ]
  E2 {! l% X3 ^, i赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。! S+ M! y$ v" y3 P; {

- ?7 T4 _  M% }( d# k; d" H# x# O综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。  A8 Y; |# R. d4 s
& `6 J4 o& C; _. b/ I
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。- I7 e3 o- f4 R# P* _; Z
) M0 r3 s$ I* h/ x; @
当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
& K) ^7 b) N: p4 w5 ^" O4 r: h7 \2 [
. u/ @' |2 G- Q请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。
- w' ?* v8 w7 \! A, M  b6 V
+ _& c3 p. D/ k




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1