剩余的23颗，医生担心晓彤年纪太小，且手术风险高，如继续手术可能会造成更大损伤，只能选择先观察，等休养好再进行手术。 * c" |+ F n! ^; P& V+ Q% w" K/ J7 T) S" v) c: ?: U
被邻居用火药枪打伤0 X( I N6 ?1 K# n4 K! C
% W: s0 {4 s- _3 `# ^3 F+ b 晓彤的噩梦，源于8年前的一声枪响。 - l6 X$ ~! p* ~0 I+ d+ {( R2 m+ {9 x) ~. e) z9 C
2016年1月14日下午2点左右，当时只有3岁8个月的晓彤，和两个小伙伴在自家房子背后玩耍时，被同村邻居周某用打猎的火药枪打伤，射出的铁砂弹，呈分散式打中了她的后背。 ! L' C1 @) K+ g3 q- S2 t1 \* L, S' K0 k c8 S
据晓辉坦言，当年父母把晓彤紧急送到医院抢救后，并未在第一时间报案。“持枪伤人的周某，是母亲的远房亲戚，他们当时承诺会完全治疗好晓彤，父母一时心软就未向警方报案。就诊时，也只是对外称晓彤是被误伤的。谁能想到，周某在支付了5万多元的手术费后，就以家中没钱为理由，不再支付后续治疗费用。”晓辉解释说，直到2017年10月6日，他的父亲才去砚山县公安局阿猛派出所报了案。, d P1 w6 H9 _3 r. v
* E2 k3 h! D7 Y* o6 Q0 N 根据2017年11月砚山县公安局阿猛派出所对周某的讯问笔录得知，事发时，周某22岁，当时正在家里喂猪，看到同村梁某与朋友相约去打鸟，肩上背着一把黑色火药枪，约有一米多长，是梁某父亲的。因为周某没有见过枪，便向梁某借来看。周某在接过枪后，把枪口对着天上扣动扳机开了一枪，但枪当时并未响，待他把枪收回抱在手上时，突然响了，紧接着听见在旁边路上玩耍的晓彤哭了起来。根据周某口供，当时他问梁某枪里有没有子弹，梁某回答说没有，还说这把枪放在家里好久了。周某也坦言，当时持枪时看见晓彤等几个小娃在旁边路上玩耍。2 x) w, g4 k* H! ?( n
, F& X& X# z) G: Q2 a5 } F4 }% N 晓彤的询问笔录则给出稍有不同的版本。“我们看到有两个人过来了，有一个人背着一支枪，其中一个人拿着枪玩，我们几个小伙伴就害怕都跑回家了，我就蹲在旁边的水沟旁，我就看见那个人拿枪指着我，我就害怕没敢跑，然后枪就响了，我就被子弹打到了。” ' s M3 Q9 r9 J" k2 {# P$ I 0 T( B$ J0 v8 s( L3 B! w) t$ ^ 根据目击者梁某的笔录，他并没有看到周某是怎么操作火药枪的。“当时我和李某说着话，我看见时，周某双手抱着火药枪，枪口指向地下，接着火药枪突然就响了……当时她正和同村几个小孩在枪口前七八米远的路边玩耍，枪响后，只有她倒在地上哭，其他小孩都跑了。” # i3 c ^4 D% E6 x" a4 Z! j! d# n" [3 K3 X }$ j2 {* A4 i
警方先立案后撤案: E5 {* M' y5 F4 k! e- Z3 M
" L. w) X: e s( z 接到报警后，警方对晓彤做了伤情鉴定。2017年10月，根据砚山县公安局出具的《砚山县公安局鉴定意见通知书》，经过文山州人民医院司法鉴定所鉴定，（文医司法鉴定所[2017]临鉴字第2140号），晓彤的损伤程度鉴定为轻伤二级。2018年，家人又对晓彤伤势进行了司法鉴定，根据《文山州人民医院司法鉴定所鉴定意见书》显示，晓彤伤残程度最终被定为九（玖）级。
警方撤案后，晓彤家人虽然对此不理解，但考虑孩子的将来，只希望周某能支付后续治疗费用就行，但至今没有再收到任何赔偿。2024年1月25日，晓彤家人向砚山县公安局寄出了《损伤程度重新鉴定申请书及第二次刑事控告状》，要求公安机关重新申请委托公安司法鉴定机构进行伤情鉴定，以及再度启动刑事立案调查。“依据《公安机关鉴定规则》第十七条规定，本级公安机关鉴定机构有鉴定能力的，应当委托该机构。砚山县公安局刑事科学技术室、文山州公安局刑事科学技术研究所皆系公安机关鉴定机构，具备法医类鉴定的资质，但却选择了文山州人民医院司法鉴定所，我们对伤情鉴定结果有异议。另外，我们对过失犯罪的罪名认定也不认同。”晓辉还表示，据他了解，周某作为枪支持有者对他人造成身体伤害后，却并未被以“非法持有枪支罪”判刑。6 s! B X( J+ j3 B2 y
* _" { H1 }, `6 W- E 女孩期待早日手术" B8 a( g9 Q7 o/ _6 A
6 A3 _& X% p1 }2 k) y7 N# p
根据晓辉反映的情况，2月23日，新黄河记者联系了云南省砚山县公安局，相关科室工作人员告诉记者，从电脑查询看，该案件已经销案，销案原因为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，周某达不到被起诉的犯罪事实。目前，科室还未收到晓彤家人寄出的《损伤程度重新鉴定申请书及第二次刑事控告状》，如果家属申请第二次控告，可携带材料现场来申请。对于案件其他详情并不了解。 9 K) K! I L2 K. U9 @3 m, ~; b" t" X/ `2 }& k* L( O6 I
对于公安部门的认定，山东龙奥律师事务所律师宋庆霞在接受记者采访时认为，砚山县公安局的决定撤销案件并无不当。宋庆霞说，按照刑法规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。从周某、梁某的笔录来看，周某的行为应该是一种过失行为，再结合晓彤的伤情鉴定为轻伤二级，而非重伤。目前，我国刑法只对过失致人死亡、过失致人重伤规定为犯罪，根据法无明文规定不为罪的原则，过失致人轻伤不构成犯罪。“不过，晓彤的伤残鉴定结果为九级伤残，可以向周某主张侵权的民事赔偿责任。”北京富力律师事务所主任殷清利则有不同看法。殷清利认为，警方因晓彤伤情达不到要求，不予追究周某刑事犯罪行为，没有充分考虑案发时环境及枪支来源等因素，仅以周某自我供述片面认为其行为不存在故意，系过失，未考虑周某是否存在间接故意的可能。按照刑法规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。“事发时，周某作为一个成年人，明知自己的行为会发生导致控告人伤害，甚至导致控告人死亡的结果，却依然纵容危害结果的发生。再退一步说，周某对危害结果的发生虽然不积极追求但也没有设法避免，这就是典型的放任危害结果发生的意志因素，对此，不管控告人伤情鉴定结果是轻伤还是重伤，周某已经涉嫌构成故意伤害罪。故意伤害罪，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” ( A) a1 s9 z% i: z1 E0 t1 [+ x 9 b; b' l! P6 q 殷清利还表示，按照《中华人民共和国枪支管理法》明确规定，任何单位或个人非法持有、私藏枪支，都是违法犯罪行为。持有是持续行为，在一段时间内持续存在，持有行为的持续时间可长可短，持续时间的长短不影响定罪。“按照周某的具体行为判断，他已经涉嫌非法持有枪支罪。当然，也不排除周某已经获刑，司法机关没有通知受害者家属的情况。” 5 I& g2 ]5 `! ?' e* ]% b+ t+ P. f/ I6 J" B( I% M
不过在以往各地法院判定枪支意外走火致人死亡或重伤的案件时，通常会按照非法持有枪支罪和过失致人死亡或重伤罪进行判罚，极少会按照故意杀人罪或故意伤害罪进行处罚。% C6 j$ e n2 u3 d9 z7 \; r* p
