台湾地区有社会团体去年3月曾开记者会，公布民众对台湾司法信心的满意度数据。结果显示，民众对台湾地区的“司法公正性”和“改革的满意度”均不到四成，高达近九成民众认为，台湾的检察官办案时会受到政治力影响。0 y9 e- d$ _/ m1 s& h3 S) t) c
林思铭指出，林智坚的新竹棒球场案，都已经从球场挖出废弃物、电线，到底是哪个官员图利、纵容厂商回填垃圾？侦办到现在没消息。台南光电弊案市长黄伟哲被传唤隔天，台湾检调就大动作搜索新竹县长杨文科转移焦点，根本“办蓝不办绿”。从台中市长卢秀燕、基隆市长谢国梁到杨文科，这些都是政治操作痕迹。 # P6 K. M: T2 R, ]4 p( p' P" L- f6 N! v# n0 ?; c, }4 t
林思铭分析，若是新竹县前工务处长江良渊的案件向上溯源，有任何证据影射杨文科，台灣检调第一时间就会发动搜查、约谈杨文科。但江良渊从被收押到具保都已经那么久时间了，怎会突然在赖清德“520”就任前、台南光电弊案后突然侦办杨文科，“侦办时机未免太巧合。”; x3 r6 {' n4 X$ i1 p
) k. I" N/ w5 n- K
林思铭说，杨文科50万（新台币，下同）交保更离奇。若犯罪嫌疑重大，检察官应该当场声押，却用50万交保。且新竹地检署也没有针对此案更一步说明，不禁让外界怀疑“就是没有证据”。如果真的是涉嫌重大，在侦查不公开前提下，至少要说明案由，而不是讲不出所以让外界猜测。 l! U0 v/ {' M7 g
! D4 D. W# E6 C4 q6 o4 G林思铭认为，“执政党”为了政党利益，用司法迫害这种恶质手法，泼脏水打击蓝军主政县市，就是为了影响2026年选情、冲击蓝军气势。他也呼吁台当局检调、司法人员，不要受到“执政党”影响，要客观办案，毋枉毋纵、独立办案。7 ]9 @- X' |' `+ h* q1 C/ A
7 e4 C0 J+ o ~, u& T2 v0 Q曾任检察事务官的台湾律师钱炳村分析，新竹高虹安与杨文科都是违反“贪污治罪条例”。高虹安是被依“利用职务诈取财物罪”以及台湾地区“刑法”中“使公务员登载不实罪”起诉。依据台湾地区“地方制度法”规定，县市长若涉“贪污治罪条例”等，起诉经一审判处有期徒刑以上即停职，由副县市长代理，即使可缓刑、易科罚金，但仍会被解除市长职务。* E. Z, E1 H, G
" |# |3 D/ o, C0 T5 q9 D7 S5 y不过，杨文科状况不一样。现阶段杨文科虽未遭起诉，据消息检调是以涉犯“贪污治罪条例”的中的“图利罪”，谕知50万元交保。钱炳村指出，“图利罪”需等到第二审判处有期徒刑才解职，通常到二审，县长任期也结束。 ( S/ Y" p$ B7 F: G1 d & d! [, `/ @+ r) ~/ K3 M. c" J, Q钱炳村指出，台湾地区“贪污治罪条例”本刑都很重，若有罪要判6月以下很罕见，大部分罪状轻微也仅减刑至2年以下得以缓刑。$ ?. ~4 b$ w a; ^! w
" E5 y& b" ~ [$ j0 M' F( G新竹地方人士分析，高虹安与杨文科状况不一样。杨文科任期届满没有力拼连任的压力，但接班人选相当重要。在选前重挫杨文科形象，同样也冲击蓝营选情。杨文科未来若帮蓝营县长人选站台，势必会因涉贪一案被贴标签，被对手拿来攻击大作文章。 & B$ @5 x4 s8 h4 F. @" ?5 a$ H & u' ^* f$ V) D* B* I
