传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 山东5岁男童疑被打致死 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-1 16:44
标题: 山东5岁男童疑被打致死
■生命之殇——: E6 v! h. r5 [* e+ ~( b
* a! D* Y7 |, W# L8 s
5岁男童判给生母一个月后
6 l4 b4 H- w/ ]; Q
! J9 C! c8 k) @- M) ^疑被打致死/ i+ u$ _9 ~$ S6 i

, t$ s; ~$ Y- |生母与其男友被采取刑事拘留强制措施
/ ^) C4 {; X- n7 i. ]( ], [# l. G
9 a5 K  \" g- _! q  X# M; n3月26日,山东省威海市文登区一名5岁男童涵涵(化名)不幸身亡。据涵涵父亲郑先生叙述,他与妻子今年2月离婚,儿子随母亲生活,他多次要求探视都被拒绝,怀疑涵涵之死与其前妻陈某及其男友有关。此事引起社会舆论的广泛关注。
4 g& a! Z& [( }0 s* U% I
' U$ z) _& ^& F% a1 ~5 g6 J媒体报道
* d! ~$ N. ~; A
: n; |1 b$ }# j6 z( H* x0 o5岁男童判给生母( p7 x% `. n3 X4 {

; O: n- Z: b0 v1 k一个月后身亡
/ i+ a; t+ Q( x* y1 E& i# m" [. L2 Q8 B6 s1 B; m
3月30日,记者从男童父亲郑先生处获悉,其子涵涵今年5周岁,在幼儿园上中班。今年2月19日,他与妻子离婚,儿子随母亲生活,他多次要求探视都被拒绝。3月26日11时许,他突然接到警方电话,称儿子没有了心跳,他急忙赶往文登中心医院。
+ _9 c" r( i& Z3 s) y  [. u& @. O+ ]! M" ^! I  Y. b
郑先生回忆,当时儿子已经在急诊床上躺着,身体已僵硬,上半身前后伤痕累累,“面部毁容,耳内有血,头部有泡。”男童爷爷郑建华也介绍,孩子脸两面都被抓得坑坑洼洼,胸部被打了一个坑,裤子也尿湿了。: S& k, |- Y9 c" e: |

8 N( y' ]2 F; \# G; E郑建华说,事后他们查看监控发现,3月23日傍晚,涵涵从姥姥姥爷家被其妈妈陈某和一男子接走,走的时候“孩子还和姥姥姥爷挥手说拜拜”。23日至出事的26日,孩子一直和母亲陈某一起生活。他们猜测,就是这期间孩子受到陈某二人的虐待致死。26日上午,陈某二人把孩子送到医院。郑家亲属赶到医院时,正遇见陈某和其男友石某某被公安机关带走。
; [; }! r1 S* b1 r0 O
4 y0 C% X. H0 q第二天,在警方安排下,涵涵在济宁做了尸检。对儿子的死,郑先生感到悲痛欲绝。他认为,这事与前妻陈某及其男友有关,“我知道前妻和她男友动手打过孩子,但不知道孩子具体是被谁打死的。”
4 d  c3 D3 V0 _# ^# a2 T% ^2 r: M1 {0 N' o. E: X
据郑先生回忆,儿子平时很听话温顺,幼儿园的老师和村里的长辈都很喜欢他儿子,夸孩子懂事。, R$ G( K+ s% Q! u1 B9 j7 k+ ~1 n4 A

, n. c& c; y8 m3 q& u+ g9 z7 e2 b郑先生介绍,他前妻陈某是威海市文登区某省级示范幼儿园老师。记者从该幼儿园几名家长处了解到,事发后,多名家长曾到幼儿园询问陈某是否也涉嫌虐待幼儿园小孩。幼儿园园长介绍,陈某已不是该幼儿园老师。至于陈某儿子一事,幼儿园工作人员称此事与幼儿园没有关系,公安机关已经介入调查。% ^/ O, }5 E! l
$ F2 |, t8 Z6 A
3月30日,记者从威海市文登区警方获悉,当地公安机关已对男童死亡案立案侦查,具体细节不便透露。文登区委宣传部新闻科一名工作人员回应称,公安部门在牵头处理此事,相关情况由公安部门统一对外公布。' u8 z6 `$ L, Q' b4 P

) e# ]# ?" \! q' D" i0 |3月31日下午,涵涵的爷爷郑建华告诉记者,希望警方能尽快查清涵涵死亡真相,让涵涵在另一个世界得以安息。郑建华说,今年2月离婚期间孩子父母因孩子抚养权发生争执。因考虑到生母陈某在幼儿园上班方便带娃,最后郑建华宽慰儿子把涵涵给他妈妈抚养。郑建华称,如果能预知后来发生的事,绝对要把涵涵的抚养权争到底,就算边打工边带孩子也得带。' b0 `1 F3 s, T2 n

/ f) A& r2 ]" L& }8 k警方通报% N2 u$ a. |& X
. f7 c& i; H6 b8 o; n" Y
对两人采取刑事拘留强制措施' Q+ c2 C5 f. c. V1 h

# P0 k( U# q" n0 e同步商请检察机关介入
: a" {. L% \* l
- t" u6 L6 N( D& c“文登警方在线”微信公众号3月31日发布警情通报:
1 e) {8 {! N5 n* j
' [# I5 I5 u  h( R, T2024年3月26日11时13分,威海市公安局文登分局接报警称:一名五岁男孩郑某某(媒体报道为涵涵)疑似非正常死亡。接报后,文登分局迅速依法立案侦查,于当日对犯罪嫌疑人陈某、石某某采取刑事拘留强制措施,并同步商请检察机关介入。3月27日,办案单位依法委托司法鉴定机构,对死者遗体进行法医鉴定,并通知死者亲属到场。
3 T% T# f; K6 m% ?  ~( v$ d3 e9 C6 {; L3 S
目前,案件正在进一步侦办中。
7 @) C' @* z+ i7 t5 Q, a7 `3 g+ @, `  M. X
>>评论& K' W4 H4 b; H% k* C# V. g/ j

! ^" V! k3 }& \" I! L5 d7 N: q如何保护好婚变中的孩子是一个沉重课题
, H  \; }" f  A
. x' I: p+ L6 k  V, N" B( c男童父亲怀疑,男童是被前妻和男友虐待致死,到底是不是这样,唯有听取警方调查的结果。此类案件,无论是性质还是影响都十分严重,相信当地警方定能给出负责任的结论。而既然陈某和石某某已经被定义为犯罪嫌疑人,很大程度上已经能说明问题。' \1 ]+ l6 w# r1 Q) ]+ ]

/ Z  e2 D. `, m/ t5 E3月23日至出事的26日,孩子一直和母亲陈某一起生活。其间的3天,到底发生了什么,引人追问。对孩子来说,这无疑是生命中至暗的3天。面部毁容,耳内有血,头部有疱、脸两面被抓得坑坑洼洼、胸部被打了一个坑……这些情形足以说明,孩子活着时曾遭到了怎样残忍的对待。: y7 l& ^% `: h9 _& B5 h
4 L7 m: H5 S( t
作为男童生母,到底是失手所致,还是丧心病狂有意加害,暂时不得而知。但考虑到她曾是某省级示范幼儿园老师的身份,人们对其职业素养和为人秉性产生浓浓的疑虑,并不奇怪。在她的身份符号上,暴力实施者和带有光环的教师,两者恐怕是难以兼容的。6 x! O& F; M- }$ F3 B* s. n# s

$ |$ G" Z( c* G) d" t3 m% R父母离异后,孩子陷入人生的动荡期,这已经是一种不幸,如再遭遇暴力对待,就更是痛苦。令人警惕的是,此类案件并不鲜见。令人发指的重庆姐弟坠楼案,亦关涉婚变。
7 B0 y( _! ~6 q' U
. Y, b1 `# R* ^$ Y8 q. K) n7 G针对此类恶性案件,依法严厉惩治,自不待言。此类恶行,践踏生命,败坏人伦,对施暴者处以极刑完全是咎由自取。也唯有对此类作恶者高悬极刑之剑,才能维持应有的震慑力。
) G& ]  {: B( X: y2 o" g
, I; X, d- M7 Z! @  N4 H但事后的惩治再严厉,也无法挽回逝去的可怜生命。如何对因家庭变故而陷入不测境地的孩子加大保护力度,这是一个沉重的课题。5 R) s9 v! e0 h8 i" H" I1 N  X

  p) q4 u9 u. i  L* t6 K据报道,文登一案中,孩子判给前妻才一个月,其生父便知道前妻和她男友曾动手打过孩子。现在想来,这个情况算不算孩子发出的求救警报?可惜,无论如何,这个信号已经失落。我们无意苛责悲伤中的父亲,但是有理由提醒,对孩子来说,父母婚变后,无论判给哪一方,都不存在“完美”的结果。谁能想到,重庆那对姐弟,竟然会遭遇生父的杀机?
; Y! R: I, ?* H% H8 m9 x4 Z# U' ^
长期以来,夫妇之争,往往集中于财产性问题。这也给人一种错觉,似乎只要财产问题解决好了,就万事大吉。殊不知,被父母婚变带入变局中的孩子,才是最该受到关注的角色。5 }; c, A" ?- N) F! `- Y

* N' b6 i, I% U% @6 d3 M) x作为无民事行为能力人,幼童缺乏对带有危险性的环境说“不”的能力,他们无法掌控自己的命运,保护他们的任务,只能交给他人。而显然,在婚变刚刚出现之后,孩子的处境往往最为敏感、最具隐患,此时此刻,孩子的亲人理应保持高度警觉,一旦有“风吹草动”,就必须加以关切甚至警告,乃至为此重新审视抚养权。与此同时,掌握了孩子抚养权,并不等于可以“独占”孩子,而是应以更公开透明的方式,向另一方提供基本信息,并对合法探视权予以开放。文登一案中,孩子的生父多次要求探视孩子被拒绝,这是极不正常,也极不公平的。事实上,危机也正是在这个时候逐步放大。
6 {/ |4 N  ~. G4 Y6 n2 k3 M* |& `! e) O





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1