图为马辛洛克港2024年年初,菲律宾渔民萨利甘向菲海岸警卫队报告称,中国海警驱离了在中国黄岩岛周边海域捕鱼的菲渔民。他还为此专门前往马尼拉出席了一场新闻发布会,对一众记者声称:“中国海警人员看起来很生气。他们希望我们把捕获的东西还给海洋。这是不人道的,因为那是人们不应该被剥夺的食物。”随后菲律宾军方及渔业管理部门相继表态,称要加大在马辛洛克附近的巡航力度。菲律宾国家安全顾问阿尼奥说,将安排菲律宾海岸警卫队和渔业水产局的执法船在马辛洛克定期轮换部署,此举是为了“保护马辛洛克的渔民”。9 D, N& P# z( W+ W! E3 n, w4 X
9 u4 u, S2 t( \6 ^在国外视频网站YouTube上输入“masinloc”,介绍这座小镇秀美风景的宣传片已很难出现在显眼位置,取而代之的是2024年年初菲律宾GMA等媒体制作的菲渔民与中国海警“对抗”的视频报道。在西方及菲律宾媒体的叙事中,“马辛洛克”已然成为中菲南海争端的新“地标”,这里的渔民似乎成为菲律宾国内“对抗中国”最激进的群体之一。 ' m$ L& s( L' B W. Y/ W 4 A: B- h; r- }2 F0 ^1 P事实真是如此吗?起初惴惴不安的心情很快被当地渔民的热情打消。那些菲媒报道中“与中国为敌”的渔民并没有因为几名中国人的到来而投以异样的眼光。当记者架起拍摄的机器时,一些好奇的渔民聚上来围观,还面对镜头大方分享自己在中国黄岩岛附近海域捕鱼的经历。很多渔民对记者表示,“我们不是敌人”。 a( e' h- Y' R; j- F$ d
在远离南海争议地区的菲律宾棉兰老岛达沃市,海鲜市场中的商户也在关注着菲海岸警卫队在南海争议地区的行动菲律宾海岸警卫队发言人塔里拉公然在社交媒体上宣称:“如果你是菲律宾人,不管是政府部门还是私营企业的人,无论政治立场如何,为中国的激进行为进行辩护或者找借口都应被视为不爱国,是菲律宾国家和人民的叛徒。”他将这条帖子长期置顶。 1 G% R# S+ m5 U) F7 c+ k4 M K2 M; A6 J8 {; _+ w
虽然煽动性十足,舆论氛围紧张,但许多深知有可能被推向冲突一线的菲律宾渔民还是坚决对菲军方的“海上民兵”计划说“不”。去年8月报道称,在菲律宾武装部队建议将菲渔民训练成预备役军人,以协助保卫“西菲律宾海(中国南海)”之后,中业岛上的一个菲律宾渔民协会对此明确表示反对。该渔民协会主席拉里·雨果说,他们很难接受军事训练,更不愿意携带武器。# S; e, t# |3 V# \) A. M Y' b# X
5 A- L* {" \. _在马辛洛克,当地渔民也对菲军方的“海上民兵”计划嗤之以鼻。29岁的Jorin Egana告诉自己绝不会参与,“跟随菲军方前往争议海域实在太远了,我宁愿就在附近海域捕鱼,少赚一点钱。我不知道菲军方为何要这么做,我感觉很少有人会愿意配合这个计划”。渔民Dodong Mola直言,他们只是希望赚更多钱,不会考虑卷入军事化前线冲突。不少马辛洛克渔民都对《环球时报》记者表示,不清楚“海上民兵”计划,“不会参与,这太危险了!” 6 z" d& ~4 W7 T* S; @ 5 z) _' V9 Y% N/ [! r8 x; @前述知情人士对记者说,目前看来,愿意配合菲政府部门参与南海争议地区侵权活动的菲律宾渔民更多的是受到利益驱使,甚至他们当中的许多人并不是真正的渔民,而是菲军方人员假扮成菲渔民参与行动。) c K: U0 G5 P c M. a; w