传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-18 11:36
标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。+ }. X0 U! m; {5 _% i
2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。& p5 F0 p; N. a. x0 L; Z1 C$ q

6 y9 O4 W9 M/ n) @1 b一时间,此事引发广泛关注。% @3 ^8 `3 |! M( f  E6 C: l
) D0 w( N# x5 `& v1 b
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。
- N2 F3 L- ^" s* ^
0 {6 }. E0 h$ A9 e4 z' P& _前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。
  m" u  Q7 p0 K7 S. h
. p; ?/ s$ M3 x! ^2 Y/ h, o- U' a, R政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
+ J  l$ z5 p  n- b8 g! Q' M, [
1 C2 f  N: s) e5 M  [不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。( n$ D8 j& D" P+ p/ B

5 I, b  o+ P6 U. g7 }争议焦点在资金自筹
. m9 K: b+ ~- u' H, f# R  a9 V9 X9 j4 A  v6 N0 J
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
! x2 Z/ K( P% }/ Q+ y
; @( w5 e1 j$ F参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
/ X7 r5 A5 O, ^, A! @  C) t# w7 N' _: `( f* ?" a% g
扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。& @' ]. K/ n* X. q7 O

7 t) ?/ n: g( g10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。! c! [, h  _1 n" s& \

. V( A4 D" V# K1 k, t争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。6 a  z! |% `4 X. S

5 Z, {. W: G7 r1 H6 P0 \  g也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
5 S( X, g6 H5 C6 [4 B0 L
- y/ m2 r$ r0 b1 W2 h$ q- `有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。: ?  a: N; a2 l1 Z* T9 t
' Y7 s) b7 V1 n5 Q& Q  H
扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。8 w6 n! m2 |! r  P- N' J
- i3 L* S7 J% i  i8 G  ]! U4 p
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。: w! A; @  a) c) r8 [: j+ f. q

# K  [$ h8 i- S5 m% x/ Y1 Y8 Y' @浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。# N* s3 p$ i% h& s/ m3 t

" i6 U; f+ X* O3 @2 ]* s. W1 B# Z去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。. ?5 v* p. @1 m, c6 i5 R
# C4 b# D' N+ D+ w3 P3 {
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
; S3 K9 y8 k- I& V) w; p- Y5 e8 x$ r+ i' m- \. f" Z+ A% F
2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……5 f/ o; G* h! Q2 Z8 A( ~
+ X/ Z& z3 C. L1 u1 W# C
不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”
# k5 T: P, q' y! O% x9 ]3 m7 {$ \# d2 p. y
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。2 S7 F5 s) \# a( d5 q! p2 x

& X3 p5 x) P2 P) A. {6 J( m拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。6 _/ z) R) ]8 X, v

- Y: T6 F0 t0 G: e% K4 f" q4 U& w迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。, t6 Z% G, C* @# v5 g
2 ~" S$ u. \0 I$ g  @
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。
( _- B9 C- c8 O
6 t6 b; K0 f. ~. f7 d, z# E, w经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。! a6 k+ r9 a6 o! R7 X  I
$ M7 u& @# o1 a& D- R
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。' y" {9 X- ^& R2 T- c

$ b; l% A/ ^' K4 _" f# h( h这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。' B, _" V$ @; u0 ~: \, L; l2 M

9 H+ U" Y5 G( {' m浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
  n4 n; Z5 F5 i0 L* F! N5 @8 y! n( Z4 O# ]  P( `
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
- H3 `1 D7 ^# W& m) H8 |. M$ m: d7 U1 y! I1 t* ?3 N" A
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。' b. m* T* V2 g0 q5 v
- I! V: N2 p# i' }& f. G+ G& Z
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。) P+ C4 W5 m. v. Q$ E8 h" H! O! ^

6 z3 ~+ U2 ~3 |2 y" H" y5 S20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。" ^0 }0 O1 n/ o; q
* [6 b0 ~$ g" T$ c* E$ Z6 l
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
8 G( n  o& P, s: r& p: m$ g. Q) S$ s: N
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。' W. V* R2 u# `( n( s) O' y) W2 S
: b3 O, w/ g- \, f$ z3 n# B
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。4 v5 C; d8 I2 p  G# a
  S8 w# w4 A# T1 l  P$ J- @9 I
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
$ t% Y8 D4 G3 C) A# i/ ^
, U6 C9 p; \7 R4 @* y6 p/ Q- g按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”
3 l- h$ C( x- H1 h, Z1 u3 M# }" l* C
: n! M' q; Z1 _) F浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”" M* }5 i& B2 D0 I# U

* M" G$ A. {; l4 }* H单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。2 u. h; G. Y. t* G" g& j
9 u% G( K! `9 l9 U2 T+ t
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
$ k3 W1 h5 Y% a' l
" ]: _& m( k0 i/ ]究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
/ z5 X! O) T- C/ ?/ p/ U2 a- b. C, X0 Z( R- m6 u# {
浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。1 `* @) d0 X  ?# C1 Z5 O
6 C( g$ n6 M4 U/ P/ |* @1 }% a; l
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。% t8 i  S5 d- \9 S
1 d8 \% L$ v3 g  G6 @, j# O
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
+ \7 L& ]1 k8 C% t. V
1 G' X( w- O0 b( `30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。: J& Q, A4 X" T; G
3 H7 v0 K" c  N5 }- Y9 D+ l
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问, h1 S6 k; `: T4 G
$ c( N- b. x2 r
2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。
6 u9 m) U  o" |! d- C* Y
4 ?+ z" N9 l- a6 X居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
  ^: b6 A; T. z, y' h* `' K6 z9 O  ?6 h, i
在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
, [5 S% }- P0 \' a0 l
( n9 ^+ y: a  ~项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。, |1 r2 o$ N$ ?0 L7 Q. X9 |) `
! Y6 J' o! d% O' T: }
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
4 I* w4 w; ?/ q/ Q5 m
  P# i8 |0 I7 c1 ?- e+ u2 B工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
3 m* p6 W7 E( a7 ^/ v) E* g$ D. Q# s; a' J4 b5 v
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。* U8 D7 B; ]. c, P- M) J, X

* T& z2 Z) q% T9 M( C4 I, N' z( z小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
! J' g% N7 P3 F
" L: @: ^+ A4 `5 m% z+ @) b居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”- e1 [5 }# I2 ?, l% m# f. l; {
# D! Q6 n/ G% |3 c. n
去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
: I% r8 Y, Z! H2 w9 m/ G
* y5 K* r# v& F. R$ Q% V/ w) V, o0 f5 m不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”( S' @% V( V) I

% C: u! O4 A, x1 k浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。
. V. x) d: w: Z! ^' ]3 z' W6 E! a& J0 X/ I, Y7 D
4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
+ y3 [' C9 T" B: s6 J7 {8 i. o2 s. w
& V  C7 o7 a. X1 o( n什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。
5 X( A- q8 @$ Z7 C
& ]6 w9 p* v' L' J' a  M试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。. \( \: k8 x! Q. G

- g2 o2 F& M2 t2 H) R) b




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1