传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-18 11:36
标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。& `; h# V/ s% P1 _5 N! Y& V
2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。
4 l* ^" v1 `: }- f, R7 y+ S/ t- W' _6 \3 ]0 `- P2 a2 Q
一时间,此事引发广泛关注。, L% b* ^) J+ `
5 t; L9 K( q. m2 g9 |! G7 Z0 G% f
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。3 Z. Y! y) I$ P6 g

1 K1 g. f" T& X1 F% v8 t6 @前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。7 {  E3 {- S4 H2 ?# q2 [, u1 V/ O5 g
8 e# I+ t% K$ ?# |" u
政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
% Q, z' o) }1 v- f! @# f  [
+ K1 K. r5 r6 v不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。
0 y* \* l% x5 f4 {3 C$ c' I7 W
1 J# W# p6 {3 m# w争议焦点在资金自筹: r2 m% s3 W/ X1 C* W! k
. y  `& ^! s& n8 W6 R
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
9 M: e6 J- Y9 n: T6 E0 u- u1 d4 K: t( h, f8 p; E) w
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
- s- x1 v! r9 D3 i! |/ j7 Y3 X8 J
扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。
8 d$ ^* y  f3 R' ^
. ^  A  G& x. I- x& B10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。, N: L% {6 O& f

& P0 ^3 j- j: w2 |9 d* }争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。7 z7 m$ U. h) L. E. k/ h  m* v7 n
- C. y- A  _/ [% o# ?+ T
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。9 u  o& W6 }& i& p

# F7 b& M# ^% v/ [, p# y有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。; r: N) X9 ]1 H2 r( W

0 J# @6 B9 ]. ?! E8 D扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。
+ }+ B8 W% Q1 S5 ~
" A$ G  F3 B0 P7 C4 e还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
' z* f8 b6 _) |% P6 @* K  h3 W& E/ d: _  g
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。
3 k6 t. i! n4 r! n& H' N5 f; }( R4 V) i0 v% h% t. |
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。
) S: O$ W1 G) H% K1 t( h
2 e# J# k& ^) K! p( B8 u/ q  E( i喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。; R* j" ~5 D9 w4 m: [
, X# x( T+ g$ F
2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……
6 @% L( ?  t( |- J
/ m+ A; t& [& f+ ?% C8 @& {3 U不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”  b3 P4 I% s7 ~& T1 l
2 A/ e: W' _* Y+ U0 F/ _$ \0 d
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。8 }2 D& q4 b: n7 Y5 a  T' l

: B) V1 V1 t7 Z$ l: s- k; M拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。* e5 B0 n( {) r1 ^7 f, `" x' @& a
: |7 Y7 \* R$ [; w' f
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。# y7 j# X9 w6 F! J

; a. L# ^0 e- d8 D' W不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。3 K6 X1 a6 N  O6 m3 u  @

& l4 d% H# E* n/ K( Q2 l1 i4 L+ N$ a; X经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。# O) P3 y: q' Q+ R% a8 u6 g
& C5 w3 C, J% W/ Y: S
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。# w# h7 ~$ C) |2 i% P- P

& Y7 F: E2 l. G) _这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。! \/ s, ~  q. m, b+ {3 C6 K

+ {; {! C+ e& A浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
& y* e  @# w- S3 {, |4 y% M5 t( B- x# N' P# y
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房9 U+ V0 [1 b& p% R3 k. Q. W, u
0 d# Q' ]' n  f$ ?8 h) _: F: _$ |5 J
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。8 N* W: W' a! P
& F+ @. b  U6 k; S
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。
0 ?: l7 i. `7 o- z0 i/ J3 f  M: G+ s$ F( u# g
20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。- t6 f; C& l  m, O
" j: g( u2 L* D# V& e# Z
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……& z0 I5 u% ?! S0 j: \, u

. {7 o: {" _/ G/ Z2 @) t+ u/ x“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
9 O! R$ W% c6 f9 C
7 J1 z7 e. M, P' p; `1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。
) Y: M' {8 Z5 E9 `7 {  K# n$ o* r/ d
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
  A  M/ j3 P8 U) N- H8 T+ g) O0 c, f
按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”  v9 n& n9 a5 x7 V: c6 D

' g) {1 q' k. H6 O8 E8 ]# Z浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”4 [* |$ V7 ?% g  _1 V0 i

- Z( K' X/ y; E6 F8 P; }3 J' q单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。% H: o( L0 t# r' j
4 j# S( d4 d2 u: B4 |; d0 W) w5 Q
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
) ^+ X9 o. M. w# M/ }9 n% b! M/ t7 V: d
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
. L9 y& i. ]# Q9 P
2 r  U. N+ o4 s6 B# v浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。0 l! T( {+ m7 R

0 x% S% M0 _9 }; D1 J+ [《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。# C; L( L4 J3 t% r* r& G
) z8 ?6 S: \$ r: ]& M- z% X
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
+ H8 }7 Y4 k* w8 ~; }8 l: E6 l) X9 G  J2 \
30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。! P7 ?5 a# C5 A9 f

/ K8 P$ _3 u1 n$ A; g随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问# w' a  r$ S* O# n7 K2 i
1 A* Q+ |4 j. J5 }
2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。% z& [6 R& u) ^

5 ?! I* }9 [/ i4 I- t- f6 ]2 d9 o2 Z居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
: T+ X% o9 ^+ U3 F0 m4 S3 z
. m/ ^6 n$ a  y, t在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
+ R4 C' b+ A; G0 \- r/ Z$ o) Z) j" f8 R6 n
项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
- P2 p! T% R& U; Q5 [* J/ e  V" Y/ i1 ]; S/ A. Z# {% P: ~
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。& d( I& M4 T5 R
. ~! v9 i* o: \% ?
工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
4 H; J5 E7 Y( c  i" @% v! \- u6 q$ Z( j
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。* C* k3 V! J- \. @
4 q; X5 {: p8 h) I4 t8 Z
小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
" f7 b+ s; z8 A1 p) k) Q7 h
% A& y1 k/ ]6 f, T, a* I居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”
1 m! K3 V. M( M/ [/ q1 H% I# L; H+ z' N/ }9 B3 A( N6 i
去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
, l. w, |7 D9 |2 J( c- [1 h
5 t7 b0 G8 L0 o7 m8 e2 T6 K不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”
. Q8 y5 J% I% z# e0 P# U$ N  F  `0 i/ J/ i
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。3 F8 w( v  U, f9 ~# b% C

7 S! M' G' _, O5 W0 H4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。7 O9 x7 ^1 J7 L, j  W
0 U3 ?2 s6 v) D" \# j" V& a$ N% m
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。" M" C% J9 ]8 Y* x! Z  ?
) X: S2 X' X9 u& [8 ^; Q# d- w
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。
" X: a( f# \0 A+ b/ N
" N: A! O* e6 \$ t" L$ X




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1