传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-18 11:36
标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
: B/ ~1 N6 d8 e- h2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。
1 y: N+ [$ V% X: p( K9 R( |  P1 L1 E4 }: O+ e) J8 n
一时间,此事引发广泛关注。
  P5 y+ ?5 B2 |7 }
" N1 e9 H6 X- D6 T1 _8 ^8 N有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。
7 e; O$ d  t# n  N7 Y3 t9 E9 l7 @  A# d" Z9 U
前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。+ U8 l$ ^- O  V+ y

, B) x$ U& z9 `9 ?/ _! Q6 x- Y政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。9 C8 s) s! U" a1 M& F
/ `8 V7 s/ W1 ?8 F
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。, U; R6 S6 A& y& ^9 q6 V+ {2 z
( x& W$ K% n1 d  D% t6 T
争议焦点在资金自筹- ~: A: y6 ^7 f( H
# q- z1 |: R+ S# t% ^! F/ o' C& S- _
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。, U1 M8 ?% f5 u- i
4 q( `! t$ d' u8 o! J
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。- ~3 I9 i) [! ]2 d* R9 S

3 e& G' \7 G; K" ]- W" E) d扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。
- s+ }7 U; U2 L. L( O9 Z% r/ B; B0 P( D2 E' b7 f4 z
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。& ?1 z" ^3 m* N3 c( w7 N% [

. }$ o4 w# s4 r7 {% R$ w争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。6 k3 m: E3 F3 Q: s* ~4 f
# n6 t# O" y5 U  K0 ]1 y3 E
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。6 r- C. q% G! S
0 R- {5 o0 W7 }2 L: q- D
有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。( h& Q& d3 q# j' Q

6 ~& H. W$ P8 |+ C$ i# s& |扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。1 u6 i) u; r$ @6 q# U1 B9 w/ J) o
) H+ ^8 U; x% y: R) F' b
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。" L, @- M: h- ]: c6 v3 ?

- d* a4 J0 n5 ]* \  ?) c( j浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。" M, R9 V8 ^7 A( v) T

4 g) ^+ T/ z3 Z% K3 z  d& n: e去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。. H1 f' b$ ?' o) p. I6 l3 g

0 \' k4 B* x9 b9 P/ R2 |喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
6 K/ A8 c, X% ^( V& ?3 u' ~, g
1 `4 ^- _5 o1 v( p4 f% c& m" E- Z( V2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……
; d. M8 M! Z4 n' l
! [2 j0 |" W- M0 S) k6 X. ^不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”3 N7 O) X* T6 g' J4 o8 B0 j

5 u) o& A2 }9 E5 ]: E; y$ F# }仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。" g  E* n, a& I+ N3 {
$ J% x. y: _. [' z4 r
拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。1 J: S; f/ m4 a4 L4 O

2 |2 }( b$ y1 `1 c, b9 z! ]0 x迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。
9 x) c! n" d& s9 S
0 P1 o) }2 K. E不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。$ w! E' d6 v* w! P
- P4 S2 W4 s4 d: i6 i
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。3 A+ }' o3 y6 [4 b; d, r9 v

8 q+ u2 K6 Y0 K8 J+ R  r0 t1 B同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。3 x: k  W+ I3 b5 A% }
( o$ U) [# A6 b, a8 ]
这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。
  d2 x) \; c! {: v9 a7 Q1 p6 _% `  w6 `; _& t9 G- J: @! W# K
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
( }6 b5 W2 o3 s6 k0 [9 R8 [
& u& i0 M! @2 `" q  w. ^已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
9 x  B" f* t3 x5 m: t. Z2 k0 I1 }3 ~, F* W5 u0 Z. \3 B" s
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。! ^. g7 p# n- |9 L3 W' a- Y* I4 S% b

! |0 m! `  q* |$ A早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。
/ i# O  \6 l" o8 E) {
$ p) z) ~- w, E9 C: a20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。  ]7 s2 d3 ?- I; g' C

, i& h# N3 R9 k7 e# p4 i建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……2 F. d: c! s2 R
# K& J. A' N7 M7 z, N1 {+ U
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
6 C7 @4 {1 ]+ o8 m7 m# I  x& O) E* Q5 H" ?1 V- F
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。
& N# f! I; G$ w: ]4 z, s% C4 ~1 {2 }: F' ?$ H$ u+ g9 a
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
1 k9 S0 @# W- c! ?3 n' e) L1 h; E6 ]+ A5 N4 U+ v( z1 ]1 @
按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”; X7 |- _% ~9 B) b& q+ m- ^

3 G$ \) }6 J+ R; S* z2 J: K浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”9 @! B1 J% z! d4 _1 ]
; i# G! g% A' @& K9 l6 j
单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。
# I: ]  [/ I0 E( \, C# b
+ V* O8 m& @0 Y# W7 x' o# J2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。. a/ |( s% A' i4 S
$ D& E5 C' M& C8 k; \8 D5 D8 E( C
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。6 u$ C4 ?  R- E/ Y% M' ^7 w
, \1 A" j6 C0 t0 W* I( c* n
浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。- K. V/ {3 x2 r2 Y, @$ I( M2 {7 p
5 x* ^1 T  W; u' x+ F
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。/ U, f! E9 }, I' G7 u  A6 _
0 F  b0 X1 l3 n& \
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。# P$ I6 J5 r0 |. n

( J+ P+ S% r4 I/ r, U9 q9 r9 ^30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。
0 d. `. C# |) V4 G  W% I8 x8 _0 {, D7 v  Z) Q5 k
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问5 q0 C& p- Q8 b" X9 R

. g7 K, k3 j3 \4 r2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。$ e) W1 \+ A1 W! u
$ R+ ]- _. i2 X; W
居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。, E$ T3 x4 U: E7 u/ k& y
5 o9 @  Z0 d4 g7 D% v7 X  P
在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。2 ^1 b2 b2 h+ A/ C5 ?7 S1 Y7 n3 i3 R

, I- t2 S' b' t/ M7 H项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
/ h8 P4 {8 D; k
: d$ Z  V6 I1 C% @- B设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
4 N: ?; N% f, E. Z- {+ A
  Y  q' E% c9 Z/ B; W$ s5 q6 k工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
* ^% p/ r, q6 |! z
, n9 C$ g: }1 H: o  a小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。) ?* U4 q) \# R! R! _, l
" |' `6 C3 @9 d3 S- ~" d3 _7 h
小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。6 v: A9 [$ k' c; q3 O2 ]+ ^
8 W) X6 F& o( Q+ \9 d) C$ I" g4 W# {. p1 \3 G
居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”
- W- q- ^# Q1 b: E& ?" O' \4 I3 A" U: ~/ z
去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
& |% B1 n2 E# D- q, `4 e* b& N; Q: M9 K2 D4 Q: D
不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”) Z8 y% ~. B# D  X2 k
/ I' J% \: _8 |4 I/ `: M
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。
5 u4 G" r2 J0 ]* s
  @2 P2 K/ H0 }! V4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。# c+ Z7 z# p% W, R' ]5 f7 Q

# S3 @* j$ t: f! _5 {. P什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。" q) G) F  d! g& ~- n
/ z# {, V( P+ U- O4 h$ K
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。9 n1 T# p8 q* S. h5 O# {
- b4 }$ B$ V4 x( ?0 ?! R





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1