传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 是寻衅滋事，还是恶作剧？警方回应女老师遭网课爆破后死亡案 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-6 11:45
标题: 是寻衅滋事，还是恶作剧？警方回应女老师遭网课爆破后死亡案
“这个案子不会不了了之的。”
% X0 u4 W1 `6 G7 n1 m! C: [, H  W" d: t( h* m
　　公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下。4 W7 T. C& b6 }* S% ^' R( S

0 z  U/ l  F# y3 O　　警方认为，这些嫌疑人虽然只来过一次刘韩博的课堂，但他们曾多次入侵全国各地其他老师的网课，累计影响了超过5万人。! C4 s) l3 d5 m4 ]2 j1 P4 f

0 c% R$ C8 f+ b: e　　检方认为，入侵网课属于特定时期内的一种特定案例，未成年人的“恶作剧”行为是否已经达到犯罪的尺度，仍有争议。 2022年10月28日，刘韩博老师的网课被入侵。（受访者/图）
5 K. U$ G' h" ]% q# W3 @, K3 n! B+ d. @& E
　　事情过去一年半了，关于母亲的突然死亡，刘媛媛还在寻找一个说法。
* D+ M; [" D5 ~5 Y/ }' I" i# ^( |4 s( }- x6 B' l
　　刘媛媛的母亲刘韩博，生前为河南新郑三中历史老师，在一次给学生上网课时，遭遇陌生人“入侵”课堂捣乱，两天多后被保安发现独自死于家中。刘韩博之死，让一种被称为“网课爆破”的现象为更多公众所知。
+ Z1 i3 N6 }) Q/ p' o  F
' H3 M! a: |0 [6 K' l9 n　　2024年4月21日，刘媛媛在社交媒体发文称，据其所知，公安部门在2023年5月就已侦查完毕，但检察院迟迟未受理。至今，家人也未等到网课爆破者的道歉。
+ m  y7 Y/ @1 d6 \
/ g; T( z. t6 m: m3 R　　2024年4月25日，新郑市公安局专案组一位负责人就该案疑难点回应南方周末。并透露，公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下。目前，检察机关已正式受理该案，进入审查起诉阶段。“这个案子不会不了了之的。” 2022年暑假时，刘韩博的女儿拍摄的母亲的背影。 （受访者/图）
% r6 F$ N& a/ ]: w. b  t- }
% A+ }: {9 T( }　　尸体未尸检，死因难以确定
9 U: [$ u0 K$ J/ j
" @; j0 y  A0 {" M8 R% \0 b　　最后一堂网课结束之后，没有人知道，刘韩博发生了什么。$ B2 v6 b, z4 Y7 S& q0 A- j6 M
3 u# |: I3 Y5 l. U$ {; b
　　这堂网课的直播录屏显示，先是几名未明身份者闯入课堂，循环播放着嘈杂的电音神曲，此后还在共享屏幕上连续打出一长串杂乱的辱骂。
3 a; s9 t" p; f3 ~: e
/ u" x' R3 {3 v　　班上一名女同学此前对南方周末记者回忆，那堂课杂乱的辱骂、性暗示词汇之中，她听到一阵微弱的哭声。在媒体的报道中，哭声来自另一位进来试图维持秩序的老师，但她确定，哭声来自刘韩博。* o0 ?# c2 J$ z7 |* H
- ~4 v. H9 ?0 q; N7 F  e
　　十多天内，刘韩博的课堂已是第三次遭遇“爆破”，这位不知如何应对的老师，提前20分钟结束了网课。2 \! S/ H$ F, E

+ v$ }( N+ m2 I5 ~- D9 l　　刘韩博的丈夫当时在外地工作，两天里一直没打通妻子的电话。那是疫情封控期间，“如果爸爸回来的话需要隔离”，刘媛媛解释，“他让我们小区的保安赶紧去家里看看。”
, i0 }0 ^" {0 N( F
% C3 @4 K/ s7 i8 E* s2 h4 D　　2022年10月31日早晨八点多，刘韩博被保安发现时已无生命迹象。不久，新郑市教育局发布情况通报，呼吁相关部门“严厉打击网络暴力网络违法犯罪行为”。
4 R2 t7 f7 y+ a3 H" Y$ \2 i2 g- _2 {
: O  M! D+ m* P　　案中首先的疑点是刘韩博的死因，有观点质疑，网课爆破和刘韩博之死是否真的存在联系。刘媛媛对南方周末表示，母亲每年的体检结果都很好，从没有过心脏疾病。而上网课的那段时间，她观察到，“上完课之后，她经常会在沙发上躺一会儿”。- J0 Z$ k1 ]; o7 h* y
  s+ v! x  b9 ^' p- Y$ X
　　2024年4月25日，新郑市公安局专案组一位负责人对南方周末回应，2022年10月31日，警方接到的第一次报警来自小区物业公司，当时警方和家属都不掌握刘韩博生前经历过网课爆破的情况，公安机关起初将其作为一起非正常死亡警情处理。" i& C! l* m. v4 Y1 V0 D# ~
* V; [& Q- H0 P( a' N+ W
　　警方接警次日，新郑三中陆续有老师和学生告诉刘媛媛，刘韩博生前最后一节网课上发生过网课爆破。
% s: Q/ A! N7 L& T
2 M1 ~1 H  [8 b' c( \2 T* G) `　　11月2日凌晨，刘媛媛在微博上发布了刘韩博生前最后一堂网课的直播录屏。( |$ B4 z- E' l1 a4 b
9 M: _  G- \- t+ V5 _
　　当天上午，公安机关第二次接到来自家属和校方的报案，受理刑事案件。当时，警方告知刘韩博的家属，需要对尸体进行解剖，才能明确刘韩博的确切死亡原因。但家属拒绝了尸检，当天晚上，刘韩博的尸体被火化。3 Q% f; v: l" {; i& l9 K

* V. D! p$ J  z　　警方提供了刘韩博最后一次网课前后的时间线：20：16，网暴情况出现，持续3分50秒。21：10，网课结束，刘韩博随后给全班同学布置了作业。21：55，她对外发送了最后一条微信，是在家族群里分享了一篇文章。
9 s: s' L5 x; ~/ U3 e2 O( X* g2 e/ ^* U+ B1 J+ d/ f0 O! L  Z9 Q8 M
　　警方认为，现有侦查结果只能证明在刘韩博的课堂上的确发生过滋扰行为，但不能证明这种课堂滋扰行为直接导致了刘韩博的死亡。 刘韩博生前直播的办公桌上。（受访者/图）9 ?9 q8 b1 n) z7 P

# H# y* ~9 x6 n* G  K- w: t　　8名嫌疑人年龄在16岁以下
2 k. i) _' W1 j& [8 M9 s" F1 `
  j: ]5 A# A) h# b/ L' |4 o6 \; l　　刘媛媛在社交媒体提到，2024年1月，她和父亲、妹妹与公安部门的案件承办人见面时，对方提到“曾多次移交检察院，但未被受理”。2024年2月5日，她到新郑市检察院信访大厅咨询案件进展，被工作人员告知，检察院尚未收到公安部门提交的案件材料，案件未录入系统，检方目前没有案件承办人。4 K  n; a- W, K3 t

  q7 w% ^6 \6 j1 V6 S　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院审查起诉时间一般为一个月，对于重大、复杂案件，可以延长半个月。如果检察院认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，以两次为限，每次一个月。补充侦查完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
! m( Z3 ]+ f$ _+ w. e4 m& _" ^/ y* b% u
　　对于公检部门就“案件是否移送”产生的分歧，专案组负责人表示，案件于2023年5月中旬侦查终结，公安机关侦查终结后，向检察机关提出移送审查起诉，检察机关初步阅卷后认为需对定性进一步研究，未予受理。# \6 s/ w8 m/ z: T% C# {
3 I9 }5 i* N* N8 i0 t' p& M
　　专案组负责人解释，尽管该案不属于重大敏感案件，但公检部门还是进行了提前会商。7 n3 m; X, e6 \8 V" p) l5 d$ C
" S" y, C7 D" e4 R6 U  z
　　但第一次会商之后，双方意见产生分歧。警方认为，这些嫌疑人虽然只来过一次刘韩博的课堂，但他们曾多次入侵全国各地其他老师的网课，累计影响了超过5万人。这种“随机”选择不特定的教师辱骂，且严重扰乱课堂秩序的行为，已经构成寻衅滋事罪的要件，达到了性质恶劣的情况。但检方认为，入侵网课属于特定时期内的一种特定案例，未成年人的“恶作剧”行为是否已经达到犯罪的程度，仍有争议。5 t+ M+ f# Y& A+ ?

- v$ d# I1 q- M  l0 z　　刘媛媛称，2024年1月23日，她第一次去新区派出所时，民警曾提起，他们接到检察院的口头告知，可以以行政处罚的方式结案。
6 I1 H5 `, [) ^4 S9 H
# ?; S$ S' x; y/ s3 e　　对此，前述负责人解释，案件移送初期，检察机关认为，嫌疑人的行为达不到寻衅滋事罪中情节恶劣的情形，确实提出过这个建议。但公安机关始终以刑事案件为侦查方向，已对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，未考虑过以行政处罚的方式结案。此后，公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下，当中2人为新郑人。公安机关对3名16岁以上的嫌疑人依法采取了刑事强制措施，并对16岁以下的嫌疑人采取了行政处罚和批评教育等措施。
8 M5 G; V; h  l+ C
  {+ E9 M5 e9 G# S　　刘媛媛还称，2024年4月18日从新区派出所的工作人员处得知，有一位法官要“提前介入”阅卷，但他们辗转联系到这位法官，对方表示对案件没有印象。
, x" c" N) Q& H$ o7 a0 M. P5 T4 c: B" G
　　专案组相关负责人透露，由于在案件定性上公检双方并未达成一致，而此案社会关注度较高，新郑市人民检察院提出，要请示上级检察机关指导。对于家属提到的“法院提前介入”的情况，2024年1月和3月，公检法部门两次就该案召开“三长”会议，但法院方并未全面阅卷，没有表态。
3 c+ f  H+ j+ l, a& F) ]) _' Q
9 J* h7 K7 y  F: q　　该负责人透露，目前检察机关已受理该案件，进入审查起诉阶段。
! J5 ?- W% t2 f* v0 q) B
* Z- Z) r* J' R2 ?( F) P　　应受访者要求，刘媛媛系化名。
* ^# ?5 O; M' d. V. R
6 l0 @# h( i: h/ y



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1