传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 闹大了！南充渔政没收垂钓鱼获，不放流却放冰箱，评论区沦陷！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-7 11:59
标题: 闹大了！南充渔政没收垂钓鱼获，不放流却放冰箱，评论区沦陷！
虽然网上很多调侃，钓鱼佬除了鱼，什么都能钓到，但事实证明，还是有钓鱼佬能真正的钓到鱼。+ u4 z. t: L5 u* y/ D
4月28日，几个钓鱼佬在南充嘉陵江水域垂钓，好不容易钓起来几条“大鱼”，但因为是在禁渔期违法垂钓，被当地渔政人员查获。, t9 H, }# u: M
渔政人员没收了这位钓鱼佬垂钓的鱼竿和钓起来的几条鱼。本身在禁渔期钓鱼，这样的处置无可厚非，我个人是比较支持的，保护生态环境尤为重要。+ v, y; G/ T% b
但接下来，渔政工作人员的操作让人瞠目结舌。 按照正常来说，没收的鱼竿，肯定是要拿走集中销毁，没毛病。但现场垂钓的鱼获，如果是活鱼，按照相关规定，是需要当场放流的。  K, ^) D' L/ m2 l5 C1 n2 E
但渔政人员非但没有放流，反而把鱼打包，装进车子的后备箱的氧气桶里。
2 p) G2 {8 r! }" j然而，按照相关工作规定，渔获物必须妥善保管，如果不具备保管条件或保管成本过高，明确了“渔获物仍然存活，适宜放归的，放归适宜生存的水域，放归过程应当记录并留存影像” 大家猜猜看，渔政人员最后是怎么处置这一批鱼获的呢？
% O0 g0 z' I" R: E真的让人大跌眼镜，他们没有选择规定里的任何一种方式，而是选择了——放冰箱！ 据拍摄者说，渔政人员也没有拍照取证，也没有其他做法，直接把鱼用私家车带回了单位，放进了单位的冰箱里面。 至于为什么要放冰箱里面，当地给出了更加荒唐的解释：现场当事人拒绝配合工作，走了，所以把鱼获带回去当证物保存。6 C, H1 t+ q7 X) p
但我个人认为，这样的说法显然是不可信的！ 为什么我会说这样的说话显然不可信呢？大家看下面这个视频，当时这个被查获的钓鱼佬，明确表示将会“跟着渔政执法人员一路”，那么可以说明，有足够的时间报警，或者找相关执法部门来处罚。+ `% k6 m; {7 }6 p7 K+ M
甚至钓鱼佬还在现场拍下了把鱼带走，然后跟着去渔政的单位，看着他们把鱼放进冰箱的视频，那么究竟是谁先离开现场呢？值得深思。/ l  |! D$ ]8 A  `) L2 E

" o' X' l: l- m8 U  o( r  G看看网友们都怎么说吧：
* S- y3 R+ i& P1 b' G3 T3 {( N) |# W4 B  X. ?

) ^! i. X( _' _! m可能连鱼都没想到，以为是有人来救它了，没想到走得更快。也许钓鱼佬图好玩，钓完了鱼也会放流，但这进了冰箱，是妥妥的没救了。 而且，还有一个疑问，现在大家都知道，即便是城管执法，都有全程的执法记录仪拍摄全程经过，既然有了视频，要后续处置这个钓鱼佬，也不是没有证据，为什么非要让鱼冻进冰箱里呢？ 而且根据规定，渔政执法还需要当着钓鱼佬拍照称重、列明鱼的种类数量，出具证据保存清单，这又有没有呢？
. X/ g) D) _6 ^' a; l: E% K1 D: E2 M$ y至少，视频中拍摄者表示没有出具任何证据清单！ 说实话，不是不支持禁渔。禁渔是为了让长江水域的渔业资源更好，而且现在已经初步有了成效，是功在当代利在千秋的事。
) ^9 B( T- ^1 E2 S  j1 C" n这也是为什么大家都支持的原因。但禁渔也要按照规则办事吧，声称是要留存证据，难道不能现场拍照、称重、拍视频吗？好好的活鱼为什么非要放进冰箱才算证据？
9 ^3 K- }+ Z/ R8 u4 }这样的操作，不禁让人想问，究竟是为了保护鱼，还是为了有鱼吃？ 说实话，在我看来，休闲垂钓和违法捕捞，还是有很大差距的。在一些水库，都会经常捕鱼确保鱼类活性和水质。
' T% W1 W/ A' K$ I3 l$ B大江大河，钓鱼佬休闲垂钓一下，还是希望能够适当允许一点吧。2 T' @+ O1 s+ ^. ]! g
毕竟，真正能钓到鱼的钓鱼佬是少数，大多数还能起到抓违法捕捞、电鱼人员的“志愿者”。
) s" T/ z5 ?  J+ g
6 w& U: S/ G; o6 _- f5 l. O% G



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1