枫雅名苑小区东门农村的路上结了厚厚一层冰,开车回去很危险,李骏和李蓉放弃了当晚赶回长沙。两人守灵一晚没睡,第二天一早先去火葬场,然后“把姑父送上了山”,接着马不停蹄地驱车往长沙赶。 " K2 V. `. R4 Z6 x+ ~3 C [& z1 y! |) a, b% ]! M. \
三个儿女打算避开父亲处理此事。$ o J6 q* @5 E o0 e
/ ?' ~, M6 h0 Q. ^
他们一致认为,首要的是跟母亲问清楚,到底发生了什么。此前,这个家庭的谈话中从未出现过“性”,更不用提性侵,大家都难以启齿。难题最后落到小女儿李蓉的身上,同为女性,再加上她跟母亲一直关系亲近,或许更容易让母亲开口。9 ^. Q1 U# c( M
H8 h4 e" G: Q, h: W
两个半小时左右的车程,父亲李建国也在,大家不约而同地保持着沉默。李蓉的脑海却翻天覆地——该怎么措辞?用什么样的提问方式?怎么说才能让母亲理解?母亲有没有认识到这个事情的严重性?$ ?( q) B/ s/ h. |$ K4 |% E8 o
& t, p1 s5 \& \; @3 g26日下午1点前,一行人到达长沙,丁红玲在东门岗亭值班。李骏先把父亲带回宿舍,李蓉在岗亭问母亲,有没有受伤?母亲否认了。李蓉又把母亲带到了车上,再次询问,他有没有打你?母亲也没说实话——当时她的胸口和下身都有伤口。$ j2 G5 ?6 F1 l% h( [
" d. K, y* m+ G9 a5 V
李骏向熟悉司法流程的朋友打听得知,按照法律程序,无论是猥亵还是性侵,都不在民事调解的范围之内。兄妹俩后来去派出所了解情况,得知结案的口供不能再查看,只能重新立案。% L+ J/ @' h7 Y
, E! S! B! g( k+ _' J6 Z. B' X
两天的时间里,李蓉一直在想办法让母亲开口。 # D- Q# F- w, j8 T! Z/ g 2 g k3 o: D Z; ?8 R“我是你女儿,你有什么事情可以跟我讲。” V; P" @) G5 x! |8 w" n 3 H/ N w" z2 w: |; E# a“妈妈没关系,你勇敢一点,是怎么样就怎么样。”( t E; {' f, r8 l2 ?8 [
* q# \' l1 P, w1 |; |; U' K& j) i
“好丑的好丢人。”母亲重复着。! l, w1 s$ Z! A. W/ i3 X: D( C- Y" {
( l& l- g6 D# d/ R6 B& b$ t7 Y
女儿安抚她:“你别害怕,没关系,你是受害者,不是你的错。” W' W* T [# g5 J% ?- c5 W! s8 j" F3 L" b9 L" z+ ^
李蓉又讲了很多道理:“我们整个家族女孩子占了绝大部分,万一你的身边孙女也好,女儿也好,媳妇也好,受到这种伤害,你说会怎么样?”' K% ]) _0 Z2 ]. Q% ?# Y
7 F* t6 H& \! J
她还试着从社会意义上劝说母亲,“小区里还有那么多小孩子,就这样把他放出来了,可想而知会发生什么。如果不让这种人为他的言行举止付出代价的话,那危害的是社会,如果社会上的小女孩遇到这种情况,该怎么办?” ) {( ~% m! M7 t8 u* J. N7 G& }8 P+ D$ t6 u
还有一点,是法律层面,“妈妈,你本身是个受害者,如果你不讲实话让他去坐牢,他可能会说你诬告,你就会去坐牢。”% n: R8 X+ L* O( Q8 U0 M1 v
, _& y3 o) T5 z. o) m1 o7 @: E
以上都说完了之后,李蓉用自己思考很久的、母亲或许能理解的方式,最后向母亲确认,“他有没有对你做过跟爸爸一样的事情?”' X) A, t) e; P, V' T' G7 s
1 F" U3 t' Q* v: X& w0 j+ u
丁红玲点了点头。/ b% Q% Q9 @5 B9 E
- B, J4 h P# k/ S% R: [3 z“你有没有受伤?”李蓉再次追问。7 f5 ^" W. U# k
+ M2 J: N& p! N5 X
“上厕所时下身会刺痛。”丁红玲回答。8 e- {8 q1 H. r+ e \3 t3 }+ R/ O; R
; b9 Y1 [: ?( V4 g' M" D: Y( S' X; Q
2月27日上午,李蓉和李骏带母亲去派出所重新报案。下午两点多,在枫雅名苑附近的公交站,警方带走了于某延。4月3日,作为犯罪嫌疑人的于某延,被决定逮捕。截至发稿前,案件仍在侦查阶段。' I y: g# Q- h' t) D! {% I
. c% j; C- X4 v) A) M! H
被忽视的求助丁红玲被性侵三次的重要事实,是在报警近一个月后,才浮现出来。. }; D U4 Q* X; U3 O1 `
K% X9 _7 Y% [: b! S$ p3月19日,丁红玲接受代理律师朱丹的案情询问。她穿着黄黑色卫衣,外面套了一件浅粉色棉马甲,坐在办公室的黑色皮椅上,李蓉举起手机对准母亲,记录下案情陈述的全过程。 $ h, F. E. V1 T+ l' X" Z $ i) y1 A2 N0 ?) |/ @* e0 W! u0 l镜头里,丁红玲表情严肃,脸上有很深的皱纹,身体僵直,时不时搓着大拇指和食指。这场询问中,她的身体瑟瑟发抖,默默流了很多眼泪。 * S9 [+ y( _: g- O; m8 U! n) u6 {! `; J4 [
李蓉别过头去,避开母亲的目光,整个人往后倾,她很难形容当时的矛盾心情,“我伤心难过是因为知道真相,我开心也是因为知道真相。”4 Q: S- {" b. Q" m7 O
+ L9 L% [; S* a P/ T. R. {
律师在询问第一次报警的具体过程时,丁红玲坦言,自己没说实话。后来,她向女儿吐露原因,“当时你们都没在身边,而且问话的是一个男警察。”在同事和儿女协助丁红玲两次报警的过程中,没有女警察参与到案件的问询中。6 M9 t, n& D' D* d e
, m* x" W$ X4 S) u
《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》中规定,询问女性未成年被害人应当由女性工作人员进行。但在成年人和老年人的性侵案上,目前并没有强制规定办案人员的性别。律师朱丹认为,这是老年女性受害者在寻求司法途径时,会遇到的诸多难点之一。 * [& T% V7 `3 l2 A; z; T% w, J9 H
后来,李蓉从自己的视角,反复回溯三次侵害前后的蛛丝马迹。 $ t; D7 K: g# s 1 a. ~' ~ \- U第一次侵害发生当天,李蓉没有收到母亲的任何消息。第二天22:49,母亲发来了小孙子唱歌的视频,是母亲帮自己带孩子时拍摄的。四天后的凌晨2:15,李蓉又收到了母亲发来的四条消息,都是孩子的日常视频。9 _7 s" F* G# w. |8 B7 L
5 n# P2 E; g+ m* f这些视频丁红玲经常会翻看,李蓉没觉得有任何异样。回看聊天记录时,李蓉才明白,母亲受侵害后一直想的都是孩子。 ) [/ M f- Q$ M+ v. ] T# q/ P3 \) \让李蓉和李骏都很自责的是,第一次侵害前到第二次侵害之间,母亲有过微弱的求助,但被他们忽视了。 E# P. Z( S8 A4 t8 U3 \$ `) ]" o; O6 h+ d" |1 j0 x9 k/ P" f* L: H
1月11日前,丁红玲曾给李蓉发消息,说别人可以随意进出宿舍,不太方便,想安装一个门搭子挂锁。李蓉没有多想,以为节省的父母丢了钱。$ ^, W' @$ _! K# `3 r" b) c
5 V& l& b+ l9 T2 {9 l* K. U6 P3 \/ [
老两口不知道小区附近哪里有五金店,李蓉就送去了两个门搭子和一把锁,他们用大小粗细不同的螺丝各试了一遍,发现适配的螺丝只够安装一个,就把门搭子装在了外面。2 Y9 w+ j$ ], v: j- f
: G) t7 p" H4 N2 H+ z" `! `. y
李蓉和李建国都认为问题得到了解决,但丁红玲不满意,她想在里面再装一个门搭子。念叨了很多次之后,李建国不耐烦了,“你怎么搞这么多名堂出来,装一个就可以了,出去时关上门,别人也进不来。” 5 W) Z0 N! y2 U4 R4 O7 K7 \3 |3 U9 C' X% b
两个老人甚至因为这件事吵了几句嘴。接下来的日子里,丁红玲的求助没有停止,她很迫切,打了很多电话,跟儿子说,跟女儿说,但都没有说明真正的原因。
3月19日,公司通知李蓉“《劳动合同》终止”三天后,易大舟又给李蓉发了一份工作联系函,指控李蓉涉嫌职务侵占罪。律师朱丹后来证实,这是一份诬告。李蓉在回复函中写道,“不要指望通过给我施加压力,来迫使我母亲和家人放弃自己的正当权益。” 6 {% v1 C) S$ ~( U- y+ W+ _2 R* P , I& m, t- F. R, B+ `" B6 P1 t进入4月中旬,李蓉发现自己和母亲的工资“一分钱也没发”。" u; V! M' [+ i, F