新野县人民检察院作出准予批捕的决定 资料图2 }6 _: f4 }/ l4 n% t3 v
* `; c9 S$ B, a/ i
申诉律师王任飞介绍，在补充上述部分证据后，检察院随即作出准予批捕的决定。2021年12月1日，李某儒正式被依法逮捕。 ' o7 q3 |+ j3 M: w" [- J5 b! d4 Y4 K* ]$ `. B
新野县人民法院2022年7月一审判决书显示，法院认为被告人李某儒主观上明知自己的行为可能会发生致人溺亡的后果，客观上实施了两次推被害人李某阳至深水区的行为，对李某阳溺亡持放任态度，造成了李某阳溺亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，判处有期徒刑11年。 / Z/ R. e* U, ]/ x1 G9 T# u. c% k3 O - g3 Q3 Y/ Z/ n9 v# x8 ]李某儒方不服，提起上诉，认为原判认定事实不清，证据不足。% f* C8 v& A6 y& x
5 E4 ^, c m; V9 f3 B* M王任飞律师认为，李某牛证言是该案中的孤证，与李某儒的供述有矛盾，也无实物证据证明，李某儒的行为与被害人李某阳的死亡之间法律上的因果关系缺乏完备证据。他查阅卷宗得知，李某牛的证言曾发生更改；而且查阅李某牛笔录的同步录音录像后发现，李某牛陈述前后矛盾，且受其在旁监护人的干预。4 ?! _( N' ~, T* T9 N
) `: c/ [3 h J5 p) o; `9 [王任飞律师介绍，他代理该案后，曾于2023年前往事发现场，发现案发处有监控秸秆焚烧的监控视频，其前往相关部门调取，但由于该监控视频只能存储14天至30天，当初的监控录像已被覆盖。 - U. j! }; R( Y; D 5 Q% }2 L# ?2 K7 u5 \7 Z1 M- }“推搡”是否造成故意伤害？ 0 I. n1 D, n# A" c) W. V P. K. B& l: g9 [2 X
律师：应看行为人的主观意愿 + A3 c8 d' \2 h ~4 E8 b1 w0 v5 h0 K' `2 F% N
2022年11月，该案二审在河南省南阳市中级人民法院开庭审理。法院认为，李某儒供述与李某牛证言在主要事实上能够相互印证，蓝天救援队成员的证言证实岸边到河里是一个向下的斜坡，河下面都是沙子，越往里走水越深沙子越虚。以上证据形成一个完整的证据链条。 G' j) q/ W; X# r5 a# y. U- q7 E3 q1 Y/ C& o$ U# r2 q" Z
二审法院认为，李某儒犯罪时系未成年人，应当从轻处罚。李某儒系主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。关于李某儒上诉称李某牛的证言不具有客观性，不应采纳，法院经查，李某牛系案发过程的目击者，公安机关在询问时全程有其家属在场，其陈述事实符合其年龄段的认知水平，李某牛证言应当予以采纳，故该上诉理由不能成立。法院裁定，驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 V& [2 |* ^3 Z6 x+ Q/ N% q% E 6 o4 b w/ t1 Q9 E$ ^0 K6 V6 y5月15日联系到李某阳的父亲，其家中开了一家小超市，两女一儿，儿子便是已故的李某阳。李某阳父亲称，当时，儿子念初中二年级，李某儒念三年级，二人系初中同学，但两人关系如何他并不清楚。其与李某儒也无交集，只见过对方到店里买烟。自己尚未收到李某儒一家的说明和道歉，直到二审开庭前才见到李某儒父母，妻子冲动上手打了对方，被自己拦住。记者从李某儒父亲处获悉，二审后，他们曾向南阳市中级人民法院递交申诉状申请再审，2023年12月收到驳回申诉通知书。南阳市中级人民法院认为“证据确实、充分，定性准确，量刑适当”，驳回申诉。李某儒现在郑州市未成年犯管教所服刑。4 a. d1 C! w6 I1 }5 I
