5月20日报道，澳大利亚贸易部长法雷尔（Don Farrell）5月20日表示，澳计划斥资 1400 万澳元(940万美元)开拓对印经贸活动，旨在实现贸易路径多样化，并摆脱对华依赖。法雷尔表示，印澳2022年12月签署《印澳经济合作与贸易协定》（ECTA）后，澳出口额大幅增长，因此对印合作是澳贸易领域的“巨大胜利”。他还表示，印大选结束后将亲率商务代表团访印，重点考察两国可再生能源合作，并磋商印澳经贸“未来路线图”。目前，印澳正积极推动自贸谈判，但双方在农产品问题上分歧较大。: {: V6 B" e! W0 a9 z
6 n! b$ t: h, a, k. N' F
NEWS
5月20日报道，穆迪评级（Moody's Ratings）高层5月20日表示，“加入新兴市场债券指数”并不足以提升印主权信用评级，而推行结构性改革改善财政指标才是关键。据悉，摩根大通6月拟将印纳入其新兴市场债券指数，这预计将为印债券市场吸引250亿美元资金。此前，彭博指数服务有限公司1月将印纳入其新兴市场指数，富时罗素也将印纳入其新兴市场债券指数的观察名单。目前，穆迪对印主权信用评级为最低的“Baa3”，评级展望为“稳定”。穆迪表示，加入市场债券指数可为印吸引大量投资，但这相对印约3万亿（3 Trillion）美元的政府债务“仍显不足”。穆迪方面指出，印政策利率、通胀管理记录等国内宏观经济因素将持续影响印收益率。此外，“债务负担能力”是印提升主权评级重要参数——印近几年在降低财政赤字方面取得部分成功，但相较其他国家“进展缓慢”。分析指出，穆迪对印评价反映全球投资者对印态度——对印度面临的宏观经济挑战持谨慎态度。) a9 E) v7 F e& h5 d
》5月20日发表题为《新一轮大国博弈：中美印三国演义》的评论文章认为，印度应该及时调整外交战略，并游离在中美之外以获取最大利益——这是印应对中美战略竞争的最优解。历史上的英俄百年“大博弈”与如今的中美战略竞争存在共通之处。19世纪中期，俄英法土（奥斯曼帝国），围绕中亚地区控制权展开第一次大国博弈。近2个世纪后，俄乌冲突引发新一轮大国博弈，参与主体却由俄英转为中美。其中，印度被普遍视为扮演第三方国的当代“奥斯曼帝国”，但重要区别在于彼时的奥斯曼帝国日渐衰落，而如今的印度正逐步崛起。这意味着印度可以通过调整自身战略，在中美博弈中获取更多利益。$ `% `# L1 Y0 y p" f2 J4 r
# z) u$ n) K y1 P% ?: Y
首先，印需明确自身在中美博弈中的定位。对美而言，印最佳角色是成为美在印太地区的附属国，承担制衡中国的作用。对中国而言，印不过是后起之秀，适合扮演地区性而非全球性角色。其次，印应适当向中美示强以证明自身价值。一方面，印不顾美国警告，持续购买俄原油、推动对伊朗的合作、加强对华贸易；另一方面，印无视中国的担忧，向菲律宾出售布拉莫斯巡航导弹、持续与东南亚国家开展海上军演，成功巩固自身“战略自主”“外交灵活”地位。8 a: _8 n* G" J; h }% z' k
, {# t' E: Q+ d0 m9 m6 Z9 {- T. P 最后，新一轮大选产生的新政府必须在上述基础上，明确定位印度为“关键的平衡力量”，即不听命于任何国家，但可成为“所有尊重印独立大国地位”国家的坚定盟友。唯有如此，印才能避免重蹈奥斯曼帝国在俄英竞争中的覆辙，不至于沦为中美“从属国”。 1 a3 _8 G4 }6 c! k2 j% M 0 `% e' u- C. J# k, P& r8 z# `$ |
