传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 特朗普会入狱吗？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-30 17:40
标题: 特朗普会入狱吗？
特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段，当地时间5月28日，控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来，陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统，特朗普是否会被定罪？如果被定罪，特朗普入狱的可能性有多大？
+ F& O$ {. \# V( z
# m1 X1 o5 t7 p( \5 V2 e) w) ?美国《政客》杂志网站5月28日刊文称，随着美国前总统特朗普的首次（或许也是唯一一次）刑事审判接近尾声，公众普遍认为，即便被定罪，特朗普也不太可能入狱。毕竟，他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪，他是初犯。9 l# U& N9 L; A7 O
7 P/ E" \* J5 ?, S$ K) ?
不过，据起诉特朗普的前检察官们说，这事还没板上钉钉。: E; T) E* c) V" O5 q7 ?3 a0 _

# Z  A, o* s8 q在本案中，特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”，这与其他案件都不同。因此，很难预测主持审判的法官胡安·默肯（Juan Merchan）将作出怎样的判决。
* t% h$ v, R2 T8 X* O7 x8 c: f+ G6 F% P$ `
“这样的事情不是仅此一桩，‘哎呀，我在商业记录上犯了一个错误’，甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职，但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。+ {* h* Q8 @8 ]) m* w: f& K5 E3 V
) H% R1 n4 W+ c2 F. P4 O; T$ z
弗洛伦斯说：“鉴于审判中揭露的所有事实与情节，我相信，如果罪名成立，判处监禁是正当合理的。”! S5 o: O6 b1 l/ [6 `( ]: z5 Z8 D# T
( ?$ u$ D! X" `+ |! A5 U
她补充道：“如果我是检察官，我一定会要求他入狱服刑。”9 }  Y6 T8 M9 Y$ u" G+ m! ], N2 [

/ O4 v9 G7 B) a- V特朗普被诉34项伪造商业记录重罪，每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁，法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。9 B$ F! v. M! m; M4 O/ V

, d) h! R9 W" H3 V不过，默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权，可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑，特朗普需要定期向缓刑监督官报到，并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”，特朗普只要不惹麻烦，就能保持自由身，无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。' s: R: I- U! k( @6 |3 ?) \

! t2 ?* g. q, R" @; V: h% R当地时间5月28日，双方律师发表结案陈词，审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪，默肯不会立刻宣判，他将单独安排一场量刑听证会。
% w0 }' t5 @9 |& f
3 w/ P/ [- B1 B) P1 }, D& D在量刑听证会上，默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样，除了作出有罪判决外，还要权衡很多因素。比如，他是否有犯罪前科？他是否有悔罪表现？他是否对社会构成威胁？判处他监禁是否能对他人起到威慑效果？3 u% I, l7 `3 N' Q5 u8 t
0 l9 A! a6 D  E; _6 F9 j
尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉，并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭，但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名，他似乎不太可能有任何悔罪表现。9 r/ A( |9 T! @: P3 c7 C

- o3 h+ [; S5 {' o' M8 ^至于威慑作用，默肯可能会得出以下结论：未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面，如果默肯认同检方将此案定性为干预选举，他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。3 W+ U6 F8 \$ T
# P( [" ~/ \- M" G1 B
前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳（Stuart Meissner）说，他认为特朗普入狱的可能性更大。, V' v0 @, z! P

) L% }% b" v+ y* E# Q“据我了解，纽约的大多数法官都希望向公众表明，没有人能凌驾于法律之上，因此特朗普很可能会被判处监禁，” 迈斯纳说，“我认为刑期不会很长，但为了强调这点，应该会处以监禁。”
& N$ ^  i) @) R! T/ Y: x/ J: W8 a$ D0 ~9 H
一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解，默肯法官并不以严厉的判罚著称，”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说（Peter Tilem），“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道，没有什么是确定的。
7 J' I- F. K# |. V" K8 |* I3 }
2 y( e9 Z: b. W( o3 }' W  _% O他说：“在讨论这个案件和特朗普本人时，尤其在这个案子中，所有规则都不复存在，所以一切都充满变数。”! P1 W: y4 y9 y' a- `  E% Z

  F$ k9 y& y- V: L诺姆·帕蒂斯（Norm Pattis）表示，默肯作出的任何判决都将面临公众审判，这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师，曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。
3 N4 r( @) u# f2 z
. Q6 s- w+ m6 D7 u十多年前，默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中，安娜·格里斯蒂娜（Anna Gristina）被起诉。她住在郊区，是四个孩子的母亲，因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。（注：“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。）
0 ^0 ^! G" G8 v1 G9 \7 F. c( r9 I7 j- @6 T
默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注，包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。# P. y! s; W/ V( z: d! U

2 c  H5 B3 t% R$ t+ f' a3 Z( _“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响，”帕蒂斯说，“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”; R, p) Q5 Y& J  ~# O5 R, y; B

8 Z4 j/ v5 y( r6 T9 [: Z" Q. j+ m帕蒂斯补充说道，他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。
& S' b& s9 D8 p# I0 {
4 \) {* A% N( i+ i7 L) n1 r( s“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱，对美国来说是很可怕的，”他说，“我想他也知道这点。”
/ k, r9 m' L2 W7 l
% Q  c  ]' r$ j' R; z* N



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1