传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 特朗普会入狱吗？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-30 17:40
标题: 特朗普会入狱吗？
特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段，当地时间5月28日，控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来，陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统，特朗普是否会被定罪？如果被定罪，特朗普入狱的可能性有多大？, y1 Z+ I+ j! N5 m& r

3 A* F6 M! S2 Z" S# K8 D9 k) z美国《政客》杂志网站5月28日刊文称，随着美国前总统特朗普的首次（或许也是唯一一次）刑事审判接近尾声，公众普遍认为，即便被定罪，特朗普也不太可能入狱。毕竟，他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪，他是初犯。
) N' {% k9 Z8 c8 n5 o3 Q! u4 I, B" w" u3 G
不过，据起诉特朗普的前检察官们说，这事还没板上钉钉。- x" m/ s% A3 W: [! O

& b' f% Y! X- F6 B0 l/ H- m在本案中，特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”，这与其他案件都不同。因此，很难预测主持审判的法官胡安·默肯（Juan Merchan）将作出怎样的判决。! r& L1 y: g- T$ _7 v  W

  o4 N8 X. i; g  U“这样的事情不是仅此一桩，‘哎呀，我在商业记录上犯了一个错误’，甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职，但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。
) E8 l: M# J9 M4 t/ e! L; ?& r- ^; \% O( g5 Z
弗洛伦斯说：“鉴于审判中揭露的所有事实与情节，我相信，如果罪名成立，判处监禁是正当合理的。”$ @7 z, D4 h" ~, g# i3 L  t

# L8 I6 R5 F! j3 p3 i/ l她补充道：“如果我是检察官，我一定会要求他入狱服刑。”1 E% O' I3 ~. b

7 p/ N7 P# g: y7 I/ N$ l特朗普被诉34项伪造商业记录重罪，每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁，法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。
0 [" a- A$ o9 k5 D1 W  z0 g
5 [7 f! W+ t) }1 E不过，默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权，可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑，特朗普需要定期向缓刑监督官报到，并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”，特朗普只要不惹麻烦，就能保持自由身，无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。& d0 z" s7 A4 Q: v- y

" l9 Y8 P- u- R当地时间5月28日，双方律师发表结案陈词，审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪，默肯不会立刻宣判，他将单独安排一场量刑听证会。) k* l" S. s( A1 n/ P
/ [8 ~! u& F$ o4 l; R
在量刑听证会上，默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样，除了作出有罪判决外，还要权衡很多因素。比如，他是否有犯罪前科？他是否有悔罪表现？他是否对社会构成威胁？判处他监禁是否能对他人起到威慑效果？& d* a5 q( y5 U: _) {2 \

8 e2 g; N- T0 _8 ?9 _/ Q尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉，并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭，但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名，他似乎不太可能有任何悔罪表现。
8 O  U; C7 l0 w" J
0 n8 s2 X7 H& P9 @& c至于威慑作用，默肯可能会得出以下结论：未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面，如果默肯认同检方将此案定性为干预选举，他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。
4 g( [1 x8 n  T( Q9 K0 b
- l4 l! Y0 n$ x/ _前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳（Stuart Meissner）说，他认为特朗普入狱的可能性更大。' ~' K0 \( j0 e5 N

7 J6 s1 l/ ?  v0 w# z! q“据我了解，纽约的大多数法官都希望向公众表明，没有人能凌驾于法律之上，因此特朗普很可能会被判处监禁，” 迈斯纳说，“我认为刑期不会很长，但为了强调这点，应该会处以监禁。”0 ?, v4 {& u7 U4 }" G* u" N

" R8 A9 U( i- n% i+ G一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解，默肯法官并不以严厉的判罚著称，”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说（Peter Tilem），“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道，没有什么是确定的。
5 L* L5 @! j+ C/ x. @4 O! X7 u( w8 L) C) B" F) Q1 c
他说：“在讨论这个案件和特朗普本人时，尤其在这个案子中，所有规则都不复存在，所以一切都充满变数。”) k  j/ R- \8 v! u* {

! p) Y' v4 [0 g- ]9 N5 b4 J0 O3 ?. [# l诺姆·帕蒂斯（Norm Pattis）表示，默肯作出的任何判决都将面临公众审判，这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师，曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。
9 r" ?5 }3 ]) X  P2 s4 R+ W
7 {$ t. m2 T& e" J; P( ~, Y8 e0 l十多年前，默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中，安娜·格里斯蒂娜（Anna Gristina）被起诉。她住在郊区，是四个孩子的母亲，因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。（注：“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。）2 h) ^8 X# C) I7 s5 g* Y! r2 v

8 T4 K* f4 |" A$ i; Y默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注，包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。+ t& M" b. d, o! x7 p3 b8 J5 q

4 c. e# o; M  n/ z0 d7 O' ?, C“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响，”帕蒂斯说，“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”1 q- z' \3 _) z: G

3 P+ N: K3 r0 D& u  P- f6 J# B帕蒂斯补充说道，他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。
% _: N6 l# F- [" x
8 d. Y3 V8 B4 i7 x  |9 d' e8 k) a! t“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱，对美国来说是很可怕的，”他说，“我想他也知道这点。”
# `4 t0 W* c/ f2 m3 ?% R  E6 t7 h1 n4 n0 R1 p6 R. ~* G




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1