传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!
标题:
女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2024-6-5 16:13
标题:
女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据
w700d1q75cms.jpg
(29.5 KB, 下载次数: 41)
下载附件
2024-6-5 16:12 上传
女员工跟老板一起出差谈业务
9 a, p; |% N, _- h1 T
酒过三巡
; }/ M; o$ y6 C8 E2 L0 b
7 E' z# B" ]5 Y" `
醉倒后再次醒来
3 R9 R( i d7 `/ L9 y- G
' j V3 a8 B6 J( q0 r3 J [1 E; T
却发现自己在总经理的房间内
+ P' r/ T9 {& T8 k/ p; l- q
& G* p2 b5 C6 P7 N0 R6 T. J
全身赤裸且房间凌乱
" Z1 t* l" v E5 s3 ^/ O4 N
2 D; J- e* g7 a4 q+ X4 N; n
……
! R9 V9 z2 u1 x- X6 |
o k- b1 C( p0 } U
这看似是一起性侵案的现场
0 F5 e4 `6 O/ _; f/ k0 Y( M3 \
) {! _2 v8 i' b+ L
然而
' b9 r1 E: j& Q) }" R0 p% H
0 n1 Y6 S3 O9 C
女员工因醉酒意识不清、记忆模糊
% w" }) m2 u9 j- L% Z* Z
, s8 A# v. `# _; Q
老板则大喊冤枉
/ X: D+ I4 p u2 I' o9 p
6 {" u( T0 k0 c. k R- A
声称自己只是好心照顾女下属
- L* `. }8 J0 }0 G# P% s+ Z( y
1 i0 k6 A9 Y; {, i9 _
这一晚究竟发生了什么?
( C# U' X" M4 d
! E+ F7 n) Q O+ p
在缺失生物证据
' D: `" K! N- V8 E
! ?" b3 T B, Z* G' d% g$ W
且犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下
) p2 V; v3 Z+ U/ Q" ]) W
0 n( @0 z) ^, v
检察官应如何应对?令人崩溃的一晚
- e# Y( g# S# k$ t1 @9 b+ D
3 Q! G" V% e* p; Y# z
2023年9月22日,因有重要业务要洽谈,一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总经理庄向凯一起出差,并分两间房入住酒店,这两间房互相挨着。
z. ~1 O# A7 h" J \
, L0 J; A! h; B8 Y8 l3 W
当晚9点左右,袁琳梅和庄向凯约了客户一起吃饭。吃了约一个小时,酒量不佳的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了,但这场应酬仍在继续。
8 ]1 X6 {4 T4 `+ T/ G
. o4 h6 ]' w. H
晚上11点左右,饭局结束。庄向凯送客户出门离开,接着折返回饭店包厢,将失去意识的袁琳梅横抱出饭店,打车回了酒店。
7 k/ u4 C* ?3 j& P0 `- L7 z/ L
5 S6 o! q2 a5 [ R% b4 z
袁琳梅出差经常住这家酒店,酒店前台工作人员小李对她也熟悉。当小李看到不省人事的袁琳梅时,还问庄向凯需不需要让保安帮忙一起搀她上楼。庄向凯拒绝了,坚持以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。
* @0 ~! C$ {" X5 S+ r0 C6 U
0 Q3 }0 q+ n' y; u% A( r5 W
但小李还是不太放心。她通知了楼上保安接应一下袁琳梅和庄向凯,并时刻留意楼上的监控,看看是否需要帮助。
) ]1 F9 V6 d; ^; W1 e
' X& a9 c. K! l5 l' [. N3 b. o
当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他自己的房间时,她还让保安去敲房间门,想着让保安帮着把袁琳梅送回她自己的房间。
: W2 \9 N( z5 n1 {
g# r0 }6 U; M* X$ s7 ^8 u- y
然而,保安敲了几次门后庄向凯均无回应。小李又在前台拨打庄向凯房内电话,表达了同样的意思,但庄向凯表示“不用”并挂了电话。
5 j `- t0 X+ q' \
2 ?2 K* \& q/ L- X% l8 g: n
小李觉得醉酒了有个人照顾也安全点,于是没有再坚持,只交代保安巡逻时多留意这个房间。
3 o& s* h( h# l; e
Q7 }4 B6 ]. n' z
直到次日凌晨4点多,袁琳梅才醒了过来。她发现自己竟然是在总经理的房间,且全身赤裸,庄向凯就睡在她的隔壁床,而她自己的衣服则散落在房间各处。
. I6 l- ] T+ ~( l3 A' v
3 Q& Z9 y. Y8 G) x- j. k" _, j
在袁琳梅模糊的记忆里,庄向凯好像有拉扯过她的衣服,压着她,似乎侵犯了她。那天,袁琳梅还来着月经,身上没有明显的痕迹,所以她也不是很确定自己究竟有没有被侵犯。
" H, w2 k7 r; Z( m3 l
9 c" C! e$ O6 m J* k4 V' D
袁琳梅脑子很混乱,只想着穿上衣服赶紧离开。回到自己房间后,袁琳梅又昏睡了过去。白天醒来后,她来到庄向凯房间询问前一晚发生了什么,庄向凯表示说,因为她喝多了,发现她的房门打不开才把她送回自己房间,之后只是为了照顾她才脱掉她的衣服。
2 A" B) B* _' ^% e4 H! m
$ Q$ _% x _/ P$ I
由于自己内心也不确定侵犯行为是否发生,袁琳梅并没有第一时间报警。在后续一周的时间内,她仍留在出差城市继续对接工作。但她显然没办法把那一晚当作无事发生而遗忘。
4 X) K+ g3 U3 i6 O( I4 K/ E; _0 [
6 G# A3 L2 n( I& q) J
2023年9月27日,袁琳梅跟丈夫通了个电话,表示自己“有点难受”“憋屈”“有点羞愧”。疑似被强奸这件事情她说不出口,怕对家庭造成影响,也怕丢了这份高薪的工作。当时正是公司临近上市的关键时刻,公司承诺会发放原始股,如果公司领导出了什么事儿,那上市肯定会受到影响。
1 Y7 {" ~& `7 n# b$ b
9 I+ }# u, l$ Y. t# U! z0 o
10月3日,袁琳梅心里还是迈不过这个坎儿,她又来到事情发生的那家酒店,请求调取监控。在监控中,她发现了实际情况与庄向凯所说不相符的地方——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到自己房间,而视频显示,庄向凯是直接将无意识的袁琳梅抱到他房间,并没有刷卡失败这一过程。
. {5 d- I6 H/ `# D7 v. o
* M! A1 t. L" x" y6 r6 A7 x
10月6日,节假日结束后上班的第一天,袁琳梅找到庄向凯对质,并录了音。这次对质,庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间,并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。
$ l9 K0 s) M/ {# ^) Z4 ?* y
- ^/ B# i' T! y# k: X* X
但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时,庄向凯却说:“根本没有发生过这种事,你不要污蔑我的人格,这会对公司产生不利后果。”
I- l; w' l5 q! \
% h6 d- T8 M0 Q
公司的几个合伙人还有袁琳梅的直属领导都轮番和她谈,但没有什么结果。庄向凯强硬的态度,让袁琳梅决定报案。10月10日,事发半个多月后,袁琳梅到派出所报了案。房门口的神秘身影
! W' s3 `% a; U, f
/ f" l4 @9 `( C: f+ H6 T1 c/ y* l6 t
2023年11月7日,公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。
. Y( D0 T r" c) Z4 X- b0 X' {7 F
& ~/ C( j2 T) ^& E2 Z/ t2 j
庄向凯到案后,在初次供述中表示,当晚送走客户后,他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物,但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了,为了处理呕吐物的痕迹,才帮她把裤子脱掉,但没有脱上衣和内裤。对于“强奸”袁琳梅的所有指控,庄向凯均否认。
- W' D# {$ J3 J! S3 n U* |. ?3 i/ l+ H
- \, b5 H# t9 |4 E( z
由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并不确定,且报案时间较晚,一些人体DNA证据已完全灭失,证实案发当晚房间内相关事实的证据已破坏殆尽。单单靠袁琳梅不太清晰的记忆,来指控庄向凯犯强奸罪,这显然是不够的。
2 B: L/ f4 [+ e* c( G: o: V
4 j3 E. y. J& A# d* A6 {
“强奸案件办理具有特殊性,一般情况下均发生在隐秘场所,且在场人员大多为一对一,这就需要更严密的证据体系指证。”办案检察官如此说道。
. v2 l" `3 g6 A% H3 Y- g
4 K% D" |! T4 t9 f! m
在办理此案过程中,检察院召开检察官联席会议,围绕案件证据采信、存在的争议焦点等问题进行讨论研究,最终达成共识:一方面要引导公安补充侦查,另一方面要围绕已有在案证据进行细致审查,对监控视频进行重点审查突破。
/ r, I+ M) ^0 l
$ R8 l( ?4 e2 {0 v' Z
办案检察官一帧一帧重新排查酒店监控视频时,细心的他发现,在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时,也就是2023年9月23日凌晨1时30分,住在涉案酒店房间隔壁的一位客人突然开了门,走到涉案房间门口停留了几分钟,并且有掏出手机的动作。
6 D; d; ]0 W g B! e
# e. N3 \7 ^7 K
“这个人是谁?他为什么大半夜走出了自己的房间?停留的那几分钟做了什么事情?当晚发生的事情他会不会知道些什么?”生怕这条线索灭失,办案检察官当机立断,抱着这些疑问在当天晚上10点多立即联系办案民警,并冒着大雨前往事发酒店,办案民警也随之赶到现场。
2 e" d) G9 r$ R6 G4 d3 c- X' O
* I3 ^5 O e& r# W, m3 Q
万幸的是,这名住在隔壁的房客小高为常住房客,当时仍在酒店居住。小高说:“当晚遇到了很奇怪的事情,我还走出房间去看了,所以即便过了一个半月,也记得比较清楚。”
) S2 Y; H$ j8 ~: T& r
5 V6 w. s5 j( K5 X9 O9 D- t
原来,在事发的9月23日凌晨1点30分,习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机,却隐约听到隔壁房间有动静,有床挪动和撞墙的声音,还有微弱的女性反抗声……
) Y/ T1 y X, B% s+ p% `
" x% L, R( F# m6 A( p1 h2 l! J* y" e
出于好奇,小高走出房门,循着声音来到庄向凯的房间门口,还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差,小高站在房门口去听,听到的声音更清楚了,他便用手机录了下来。
& x' ]9 S6 b5 A+ r4 l
, E/ m% z& u# K# X. k
小高大概录了2分钟,录音里能清晰听到庄向凯说话的声音,但录下来的女声却明显不是在和他“对话”,而是无意识的呻吟。
& p, g' [ A# l
$ h: y. R) Y# Y, l* y# Q
公安机关连夜让小高做了笔录并完成手机勘验。通过比对音频记录时间、酒店走廊监控、案发当天同楼层其他房间入住情况,确定该音频证据系涉案房间内声音的记录。
0 v0 L U Y6 s6 z$ g
0 `5 @; M/ ?$ V( O7 X
有了这样一份直接的客观性证据,2023年11月10日,检察院依法批准逮捕了庄向凯。丢掉工作,背负骂名
0 O+ @: I7 k# @6 S7 A
7 S0 |0 h T; F4 h
而在庄向凯被批捕后,袁琳梅承受着更大的心理压力。她很快被移出了公司的员工群,工资停发。她的精神状态也很差,两次前往医院就诊,医生诊断其为焦虑抑郁状态。有一天,在去接孩子放学的路上,注意力难以集中的她还摔了一跤,摔成骨折。
1 T7 V$ j' _% L1 D1 Q* p
1 s& K: Q) y- c8 s8 ?6 p8 ]
庄向凯那边则递交了很多资料,来“证明”袁琳梅是因为工作不称职担心被辞退,通过索要高额的补偿费来要挟报复老板。以前的同事、领导,很多为了公司声誉,为了公司能顺利上市,都选择站在了她的对立面。
& t' h+ O9 ]* s
% o# e6 L' q' S* |7 l! v
2023年12月18日,此案移送至检察院审查起诉。
$ R. m+ t6 L$ q9 F. A2 ^6 x
$ V+ g j& D) ?1 j
在知道检察机关掌握这份录音证据后,庄向凯的供词开始变得反反复复,每一份供述都不尽相同。庄向凯依旧不承认发生了性关系,只表示有过一些猥亵行为,他前后供词自相矛盾的地方也有很多。
! ]& N' ?4 K! }2 Y7 Q
2 C: q7 v) q% {
经审查,检察机关认为,犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段,违背被害人的意志,强行与其发生性关系,应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日,检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日,此案开庭审理。
7 z- g. f* ~$ J9 c6 r* s4 I
6 |. w) M4 g* X) W1 L( }7 @* |
庭上,庄向凯的律师仍然坚持为其进行无罪辩护,并提出了多个辩解,检察官则当庭一一反驳。
* f) S- E) `3 T; X2 K! F5 G
, u+ @3 }: k. F+ K4 d+ n
检察官还提出,被告人庄向凯声称在饭馆里就发现袁琳梅裤腿被呕吐物弄脏,但餐厅工作人员证实,袁琳梅的确到卫生间了,但她想呕吐却没有呕出来。她的衣服是整洁的,就餐的包厢的垃圾桶里也没有呕吐物。
% [; z" l- f9 h! m' \, d* G
+ J V* x+ S" a
庄向凯的律师还提出,录音并非直接的客观证据,没有拍到房间内的具体情况,录下的可能是别人的声音。
- b o/ G5 t, J7 I1 o; {
% s1 L7 ]' \+ n: W8 K8 {
就此,办案检察官也提供了他们在酒店的取证情况。案发当天,涉案房间附近所有住客均已排查,监控视频也能确认附近没有其他男女同住的情况。从时间、酒店格局、前后对应位置等,可以完全确定住客当天能录制的声音来源于案发房间。
! _7 k5 r* W! ^) D, X
9 u3 w0 J- n2 @0 H! P' K, Y
庭审最后,庄向凯方继续向袁琳梅泼脏水,表示袁琳梅虽然进房间前是睡着的状态,但进屋后意识清醒了,她是因为自己业绩不行怕被开除,才用这种方法来勾引老板,勾引不成便反咬一口,事后找庄向凯谈话也不过是为了讹一笔钱。
3 l. F, e5 [( a- u* {. y
" g7 }9 T1 _! r. }/ ?! x
对此,办案检察官表示,袁琳梅的工资为固定工资,与业绩无关。如果认为袁琳梅工作能力不行,老板为何还要同她一起与重要客户见面。至于称袁琳梅工作不敬业,事实上,在案发后,袁琳梅仍然坚持在2023年9月26日开完一个重要会议、完成工作任务后才结束出差的行程。“不同于陌生人的强奸,熟人之间发生的强奸会让被害人更为难。被害人袁琳梅在遭遇了这样的事情后,第一时间考虑到的还是维护公司利益,在结束出差后才试图寻求解决办法。然而,她却遭到了领导的强硬拒绝,这使她感到无助,最终选择了报案。一名女性,为何要赌上自己的职业生涯,冒这么大的风险把老板送进监狱?这对她没有任何好处。”办案检察官说。
# \: {! h5 m% u
0 O* g/ D' C0 q9 o
2024年4月2日,法院对此案作出判决,以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。
3 Q2 e7 A" I5 Q* q' y/ {7 y, ?+ o
9 n0 P$ i* L7 Q7 J9 {. Q/ M0 e
对于此案,办案检察官有很深切的体会:“此案发生在公司上下级之间,从案发到判决,被告人都拒不认罪,甚至往被害女性身上泼了很多脏水,让她在已经受到心理创伤的时候背负骂名,陷入孤立无援的状态,行为实在是恶劣。”
' r$ Y: i$ Z; T1 I# w* W
" l2 w# V: e J) j/ _
办案检察官提醒,如果遭遇类似情况,要尽快固定现场证据,保留与犯罪嫌疑人的交流记录,及时向警方报案。
- F7 c8 e$ F0 R+ n6 x6 `; _) R
' i* Y x( d* R' Z# k$ |$ o
文中涉案人员均为化名
( ^1 p1 @ C) B
; ~+ H/ |7 _/ t
欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1