泽连斯基16日出席峰会乌总统办公室主任叶尔马克15日在国家电视台上表示,未参加峰会的国家也能在以后签署联合公报。据《基辅邮报》,叶尔马克此前在峰会间隙表示,乌克兰希望根据泽连斯基的“10点和平方案”制定新的联合和平计划,但也愿意听取其他国家的所有意见,而新的计划可以在第二次峰会期间提交给俄罗斯。 & X6 W! M. G4 s/ ^- v* `/ D 8 \+ w( S7 ?7 b6 C/ h4 q( D俄罗斯没有被邀请参加峰会。据卡塔尔半岛电视台15日报道,土耳其、沙特和肯尼亚代表都在峰会期间指出,俄罗斯的“明显缺席”体现了这次会议的局限性。 ( R& m0 p3 D5 Z' @7 G" r- a 5 E; |: }$ v' _“尊敬的各位,我必须指出,如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室,那么这次峰会会更加以成果为导向。”土耳其外长费丹说。沙特外交大臣费萨尔也表示,可信的会谈将涉及“艰难的妥协”。 ) f" v; T+ x% I+ Z6 M7 i9 k: f3 S% x% Y& ^
泽连斯基15日在接受访问时则称,此次会议将“创造历史”。他和瑞士联邦主席阿姆赫德一起发言时说,会议召开本身已经是一个积极的进展。他补充,与会者必须确定“公正的和平对世界意味着什么,以及如何以持久的方式实现公正的和平”,这一愿景可以以后“传达给俄罗斯代表”。3 g2 h5 V t3 W7 G% f
1 Z+ v6 m4 j) S& w$ j. \2 a针对瑞士乌克兰和会,克里姆林宫此前评论说,试图在没有莫斯科参与的情况下找到解决乌克兰冲突的办法是完全不合逻辑的,也没有希望。克里姆林宫发言人、俄总统新闻秘书佩斯科夫曾称,此次会议显然不是为了取得成果,不会讨论乌克兰的和平问题,“这就是许多国家不想浪费时间的原因”。, Z+ T, T5 k! c9 \7 L1 b; ], x! k
4 n* k2 m C4 {3 P. r; x0 V
就在会议举办前夕,俄总统普京14日会见俄官员时再提俄乌停火条件。普京称,俄方随时乐于与乌方进行谈判,但前提条件是乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这四个地区全面撤军。乌克兰撤军后,俄方将立即停火,随后双方开启谈判,包括有关乌克兰不加入北约相关问题。普京还补充,乌克兰应当独立作出决定。 9 U$ l4 T% p" B$ }5 |9 Y+ `5 g* P6 v, k1 O* a1 R: `
泽连斯基办公室14日拒绝了普京的提议,并称普京此时发布和平谈判的声明,是试图在瑞士乌克兰和平峰会之前掌握主动权。俄外交部发言人扎哈罗娃随后则回应称,乌方言论是想剥夺乌公民真正的和平机会。 . b- T) A; m& o2 b% N6 ^7 d. _, `; X1 c/ L y
在本月3日的中国外交部例行发布会上,有人问到,上周中方已经公开表示不出席瑞士举办的乌克兰和平峰会,请问中方是否不支持瑞士、乌克兰举办此次会议?有人认为不参加瑞士和平峰会就是不支持和平,就是同俄罗斯站在一起反对乌克兰。. C$ a( L8 A% \3 K
) D! ]: O) L& H对此,外交部发言人毛宁回应表示,中方认为,一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。我们从一开始就重视瑞士举办乌克兰和平峰会,一直同包括瑞士和乌克兰在内的有关各方就此保持着密切沟通。中方反复强调,和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素。中方难以参会,正是因为我们认为本次会议恐怕还无法实现这三点。3 k! E, e+ Z( v& Y4 g# F
( e1 C2 Y1 {2 l+ x' E毛宁强调,中方对于召开和平会议的立场是公平公正的,不针对任何一方,当然也不针对这次峰会。中方是否参会,完全基于自身对会议的判断,相信有关各方能够理解中方的立场。是否支持和平,不应当由个别国家或者特定会议来判断。" X Y, d9 I, x3 g5 G% }, T2 X
1 B( g3 `' W) @1 t% `她表示,中方衷心希望和会不要变成制造阵营对抗的平台。不参会并不代表不支持和平,个别国家即使参会,也未必真心希望停火止战,关键还是要看实际行动。事实证明,在劝和促谈上,中方是最坚定、最积极的,中方从未袖手旁观,从未拱火浇油,从未从中渔利,而是为了推动停火止战不懈努力,这一点得到包括俄乌在内的各方高度赞赏。 3 q6 r( j. A& Y8 D' B0 L; i6 t s9 y7 J J; f; P