传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 15岁学生制止校园暴力,被一拳打成青光眼,打人者父母:劝架者责任最大 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-6-26 17:43
标题: 15岁学生制止校园暴力,被一拳打成青光眼,打人者父母:劝架者责任最大
面对校园暴力,“拉架者”出手相助却被挥拳击中,致左眼外伤构成十级伤残,见义勇为者的权益如何保障?法院作出判决,认定伤人者担责七成,学校担责三成9 `0 @* G' [. D3 z( F
目击校园暴力* P% H1 n* }! w- s; ]- ?& [; ~

8 Z/ Z  b" z$ ~' z' F; {: h初中生出手相助却被打伤/ P% Z# E& V0 @8 ^" z

+ g) _( Y  u5 {# `( i1 x  `上海静安法院介绍,小豪、小龙和小明均系上海某中学八年级的学生。2021年4月的一天,在课间休息时段,小龙与小明发生口角争执,遂将小明击倒在地后骑坐在小明脖颈处,持续用拳击打小明。这时,路过此处的小豪见状,立刻想去找老师制止,但班主任老师并不在旁边的教师休息室内,便上前试图将小龙拉离,谁知小龙突然回身,挥拳击中小豪的左眼。学校老师随即将小豪送至医院,小豪被诊断为继发性青光眼,瞳孔散大。后经专业机构鉴定,小豪左眼外伤,构成人体损伤十级残疾。: ]- Z2 z7 \# ?: [1 M- a
2 @9 _1 S# i( y$ E. M9 d* J
事后,小龙母亲垫付了1万余元后便不再理会。但小豪仅医疗费就花去了3万余元,并且还面临眼睛损伤无法恢复、视力下降、后期需定期治疗的情况。
3 o4 K5 s+ w( g3 j% w; s6 G% x& a: K, h0 a+ ?7 M
小豪无奈向静安区人民法院提起诉讼,要求小龙、小龙父母及上海某中学赔偿其各项损失共计21万余元,并认为小龙及小龙父母应承担主要责任;上海某中学未尽到教育、管理职责,也应当承担一定的侵权责任。0 V) b; T9 U8 M; L: z! @8 u8 A" v

5 E% m- F- K8 j3 D7 [$ ]& I小龙及小龙父母认为,小豪是一名年仅15岁的学生,面对该突发事件应该寻求老师的帮助,且教师办公室即在事发地附近,不应独自制止打架行为,因此小豪亦存在过错,应当自行承担40%的责任,学校承担30%的责任,小龙及其父母仅应承担20%至30%的责任。' g; \! p* ~% E- v) o/ ?
" K( _$ ~& j* W+ U
上海某中学认为,校方不应当承担责任,直接导致小豪受伤的是小龙,并非学校;发生此次打斗的时间很短,事件发生后校方已经第一时间带小豪就医,学校方在事情发生和处置上并无过错。
8 p4 ^! j; l: G" F! e' x: h. `7 P! Q
0 V3 {' g. T" W. H法院:伤人者担责七成,学校担责三成, |% F9 ]& e& i" d

( P7 h! T/ P6 j2 D' W6 w& |上海静安法院经审理后认为,根据原、被告陈述及监控视频等证据证实,本案侵害事实由限制行为能力人小龙直接导致,应当承担主要过错责任。  x. [* n5 I1 \7 G9 f. q
( Y3 R0 C% o1 N! \/ X
小豪面对校园暴力,能够出手制止,帮助同学,不仅并无过错,还应予以褒扬。
6 w, M6 {1 f7 P+ k; o) y
! d3 X8 h3 o+ h$ _7 C1 y: V: x  M0 x小龙因琐事在课间休息期间殴打同学,未有老师发现并予以劝阻,上海某中学作为专业的教育机构,未对课间加以必要的严格管理,未及时发现和防止学生间的冲突加剧,导致本案的后果,故认为学校在履行教育管理职责时存在不足,亦应对本案的后果承担一定的责任。4 V& H" G1 i9 z4 }

; _' Y! @& n) n7 r5 |; L综合当事人的过错程度、致害原因及本案实际情况,法院酌定小龙及其父母承担70%的赔偿责任,上海某中学承担30%的赔偿责任,遂依法判决小龙及其父母在扣除已垫付的钱款外另赔偿小豪12万余元,学校赔偿6万余元。& C6 v% L, ]" e; b

  r1 v6 W7 G) n8 w. Q6 ?




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1