3 U+ J- m% o, b& d1 G3 e1 m距离选举只剩一周时间,像肖恩一样选择支持工党的人不在少数。自2022年10月苏纳克执政以来,反对党工党对保守党一直保持着两位数的领先优势,最近的民意调查数据也显示,支持率或将转化为大幅的议席优势。6 ~! F. b. q9 q, [& M W+ K
当地时间2023年6月27日,英国伦敦,食品银行志愿者正在准备食物“我对这些政客已经不抱希望了,他们不理解普通民众和工人阶级,我有点受够了,他们不愿意花时间来看看我们在做什么,看看人们究竟是怎么生活的。”米歇尔·多内利说。自新冠疫情以来,多内利一直在伦敦东部哈克尼社区食品中心做志愿者分发食物,虽然她希望这场选举能富有成效,给出解决问题的方案,但她内心也对此深表怀疑。! Y3 v1 v' ?# O y1 y# A. Y3 U
9 R3 z1 ^$ l3 k0 A! K; t( J生活成本危机之外,英国国家医疗服务体系(NHS)也令英国选民十分“头疼”。在正式投票前,英国舆观调查公司对选民进行的“最重要问题”跟踪调查显示,健康的受关注程度仅次于生活成本问题,位列第二。 : S9 {% H7 ~1 z6 T 0 b3 H! z$ B; m4 i6 r* j h% O2023年初,苏纳克曾把改善医疗服务列为全年工作的重点,就目前情况来看,很难说他在这方面交上了一份令人满意的成绩单。 9 f0 ]1 k' I J) t ! D2 j. }! Z% T9 d今年4月,等待接受英国国家医疗服务体系(NHS)治疗的官方人数为760万,仅比去年9月创纪录的780万略有下降。与此同时,在英国医院急诊科需要等待超过4小时才能看病的患者比例占到42%左右。3 C! |7 f ] f4 m2 B! T6 t" l
6 v. J" b. _, t# R9 l
工党数据显示,2023年,英国有14.8万名民众在等待医疗救治中去世。由于薪酬问题,英国医护人员还曾多次举行罢工,上街抗议。5 I1 T2 F# ?+ M; h7 ~
3 C! J8 l+ r( O5 S
针对选民关心的经济问题,保守党和工党也各自拿出了政策纲领予以回应。保守党专注于减少移民和减税,承诺到2030年减税约170亿英镑。工党则承诺将通过制定新的产业政策、投资基础设施、减少规划的繁文缛节和建造150万套新住房,推动经济增长。 1 u4 h1 C. J# |0 {) k7 u1 n0 z 4 i s: c' |; \9 u, W+ n两党似乎都摩拳擦掌提出了宏伟目标,不过,有批评人士称,两党都未正面回应修复公共服务所需的增税问题,部分政策甚至有相互矛盾之嫌,面对英国经济结构问题,党派政纲与宣言显得有些浮于表面。 2 E( ~1 U3 {2 S# f2 Y( c# W) u1 P# o# `5 f" o& N- S
“两党的经济政策其实没有明显的不同,工党的计划承诺并不比保守党更可信,选民不知道未来会发生什么,却清楚地知道保守党没有做到什么,因此他们更倾向于惩罚保守党。”英国考文垂大学政治学和国际关系教授、《政治大脑》一书作者马特·奎特鲁普(Matt Qvortrup)对新京报记者表示。 ; d6 ~0 A: _& Q" }+ O * m) j& t- e4 h8年更换多位首相,政治动荡可见一斑 # y* N) M. v! W6 c; ? [ & t: J- I* ?7 A0 V( Y; c) ^- N按民调预测,工党将在大选中获得压倒性胜利,斯塔默将执掌唐宁街10号。路透社指出,这意味着英国在8年里迎来了6名首相,凸显了英国当下政坛的动荡程度。 * b) ^2 U% w1 K* I8 m+ u" Z ( ^9 `8 |' L; ^+ T* L9 n在过去100年里,保守党统治着英国近三分之二的时间,甚至还在5年前的选举中斩获了一场大胜,赢得了议会中的365个议席。那时候,保守党在处理移民庇护问题、促进经济繁荣以及维护法律与秩序方面比任何政党都更受选民信任。如今,他们在这三个方面的支持率都落后于工党。 8 L& j, c6 X$ d. a3 T# K& _ g, |( I; d
导致眼下局面的原因有很多。贝尔指出,其中最显而易见的原因是英国“脱欧”,它分裂了保守党,“英国‘脱欧’结束了两位首相卡梅伦和特雷莎·梅的职业生涯,帮助约翰逊入主了唐宁街10号,但在新冠疫情期间,他被证明完全无能、道德有缺陷,随后又被更不称职的特拉斯所替代,一个多月以后,脱离现实的千万富翁苏纳克又取代她成为了首相。”$ r2 K) G) W2 w/ R0 B3 Y
! @/ I* o0 g- d$ ?3 m9 E与其说是工党赢得了民心,不如说是赶保守党下台成了许多英国选民的共同意愿。中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文在接受新京报记者采访时表示,英国选民实在太厌倦保守党了。自2016年英国“脱欧”公投后,英国经济状况越来越糟,“脱欧”之后保守党4年换了3个首相,将英国政坛搞得乌烟瘴气。选民不愿保守党继续折腾下去,而将工党视作替代方案。 1 x: a, `7 a, S$ ~' }3 g8 r. V' H. N8 i' n0 y1 [
就连苏纳克自己也承认,保守党连续执政14年来,不时陷入政治动荡和丑闻,已经令英国民众深感失望。 6 a y+ [- @/ ]. F( E% x$ x* y2 f3 u l$ @
一个值得继续追问的问题是,大选过后的保守党将何去何从。贝尔指出,在这场选举过后,保守党几乎肯定会直接开始竞争党内领导权,其间可能会再次选错领导人。除非工党政府将一切都搞砸了,否则保守党不太可能会在短期内重返政府。 & |% e) N, l% ?! {, J4 V7 P& G l& U( |6 N
英国《每日电讯报》指出,无论谁将领导保守党,有一些事实是不可改变的。执政14年后,保守党积累了不少政治包袱,从“派对门”、骚扰丑闻到“赌选”丑闻,丑闻没完没了,党首人选不断更换,使保守党无法向选民展现出一个严肃、纪律严明的形象。7 P( X1 [$ k% S* |+ k+ g3 g* @
2 T5 H i& P9 A3 r保守党内部同样弥漫着忧郁的情绪,不仅是担心会输掉选举,更担心他们难以从失败中恢复。英国前“脱欧”谈判首席代表戴维·弗罗斯特称,这是一种“绝望的局面”。- P! A5 d D" n
8 `5 p5 i% B% |
这样的情况并非没有先例。加拿大进步保守党在1993年的选举中遭受灾难性失败,一夜之间从167个席位跌至2个,此后该党未恢复元气,仅在10多年后就宣告解散。最近几周,在谈及保守党的前景时,人们开始越来越频繁地提到这个案例。0 O7 ] N3 }! F8 j o9 S6 s