>>>遭遇并非个例" _$ V. w/ N2 H" |* z
/ A. l2 b) U4 @1 n
导师名下4名学生均被学院“不授予学位” $ m- y% G2 B3 K! O3 }3 r3 t5 P" O$ B
“正常是学校颁证给学院，但学院就没告诉我，还把学校颁发的证书给撤销了，这中间学院并没有书面或电话告知我本人。”% ^3 ~4 m4 @' ~( }) z( N. d' T% l I
9 q9 P, H( ~( g+ p9 d# W5 c( K任女士认为自己的遭遇并非个例，导师名下包括她在内4名2015级工程硕士均被学院“不授予学位”，她有理由怀疑学院领导和老教授有隔阂，才被区别对待。 9 J5 n- L8 S3 o; d8 U# V & ?! F5 K5 }9 l! z$ t' o: u从2022年7月开始，任女士和其他3名不被授予学位的研究生开始向同济大学校长办公室投诉。1 N8 |3 ?! i4 L2 I+ I! k; t7 {4 m: u e
: e; q7 b' b2 W% z. L7 z
任女士认为是学院针对自己，回想起此前学院的一些做法，论文被要求修改十多次，“说论文没有实质内容，甚至还提出标点符号有问题要去修改。”% w* U/ w j* z6 Z' B' S9 w Y
4 g8 }' \# `7 E# y% |, d& n; R* R
此外，她还经历了2次查重、两次外审。2022年7月，学院要求她写承诺，“就是最后一次评审不过就不能再申请。” ) a$ ]5 V3 v& O: p& S1 [- `( _4 B6 |: t& a: e% ]$ s* r3 o" A
记者获得的相关文件显示，任女士导师当年所带的这4位学生均未获授予学位。记者通过任女士夫妇联系这4位同学，7月8日，加了其中一位同学的微信，但截至发稿，未获其回复。" t/ s4 q: O0 L8 d% e: U* d
% I6 _7 ~, z& q' |+ l
>>>证书效力待定 9 P" @7 p3 E9 g 6 C) ` D% L6 p* k二级学院“废掉”学校颁发的学位证书是否合规？2 V! X/ T/ G& c/ D8 m
6 |7 Z+ }, ~9 L7 b5 c# c% a7 _
任女士夫妇出示了这份硕士学位证书，称证书的“效力待定”。 W7 r t7 @2 R- \* W" K9 C& g0 e8 |# c3 ^) u- O3 n' Y
记者看到，证书上显示，任女士在我校材料工程专业已完成硕士学位培养计划，依据《同济大学章程》授予工程硕士学位，上面有时任校长和学位评定委员会主席的个人签名，照片处盖有同济大学的钢印。* H5 Z5 s7 S" T M) ?5 a
4 D2 a" U& p! U9 U3 [
“因为学信网上注册了，但是学院又把学校发的给作废了，所以我们要起诉这个到底是真的还是假的。”任女士的丈夫表示，持这个证书报考博士或者评职称无效，“因为不光是要看学信网，还要查证相关的荣誉、处分等信息，只要在网上百度就能查到。”* @$ X6 P; N0 V2 X# K" s
9 e% `2 R% n$ l
为了这份学位证书，任女士夫妇在向学院和同济大学校办多次沟通，并向教育部监察委反映未果。 * W4 r8 l1 I% a; `: G& M- s& h4 J2 v) A" p, Y
任女士丈夫认为，究其本因，是同济大学下放了学位授予权。“你是博士还是硕士，评审是在学校的学位评定委员会，但同济大学下放给二级学院。二级学院没有权利否掉学校的所颁证书，因为学位授予必须是同济大学学位评定委员会组织开会，没有无记名投票，都无权撤销。” & B) _* I" _7 j' g * o# b( |( ?" Q x夫妻俩认为，这是权力滥用，“二级学院废掉学校的证书，二级学院没有授予或不授予学位的主体资格。法不许可即禁止，二级学院没权利这样做。” 5 F3 Z8 J5 f0 y6 k% l$ I. x5 {: G0 ]
>>>提起行政诉讼7 b- k$ q( u2 S$ y1 E9 q$ } b" `9 ^9 G
6 E7 {! T6 z3 c2 i" Q! S1 @1 T
法院审结以不符合起诉条件裁定驳回起诉 / D: [* _7 l* b# _ 9 f8 {, e- {# x& z6 g: V- {+ B任女士的丈夫是从业律师，考虑到为妻子维权，为了确定这份学位证的有效性，同时希望改变学位授予权下放，避免别的学生重蹈覆辙，2023年10 月向上海市静安区法院提起行政诉讼，将同济大学告上法庭。 ! a) B# ~. q0 v; T1 I ?6 ?9 U( N5 m# C( w& A上海市静安区法院发布的诉讼裁定书显示：同济大学延期发证和材料学院扣证的行为，没有对任女士的合法性利益产生影响，虽然任某某求学的时间长达8年，但最终还是拿到证，所以不应该起诉。0 f9 |; N7 g: s# M2 c
6 j9 n* @. ^6 \: Q$ D$ m4 n
裁定书还认定，在任女士申请学位的3年内，同济大学材料学院所做的“不予授予学位”的行为是过程行为，均都不可诉。2024年6月28日，法院裁决认为任女士不符合起诉条件，驳回其起诉。: N5 m5 c, c" F" W
2 Z! Y4 r. P6 q1 \3 l" {# V( Y( Y对此，任女士夫妇告诉华商报大风新闻记者，“我是学院的学生，他们把我的学位撤销了，我怎么没有起诉的资格？” " a) n7 o' _6 ]% c& D( Z& ?; E % ^+ z8 j: k: ]! C4 m3 M3 B+ [“2023年10月26号起诉，2024年2月份法院立案。行政诉讼不能调解，立案就很艰难，法院说诉讼材料有问题。5月8号开庭好不容易开庭，6月28号法院审结，最终又说没有资格，那为什么立案审查时不讲？”% F1 z9 L: K) m2 T: b
" K- r# s' r7 [& c9 C, u% O2 |任女士丈夫表示，同济大学作为国内知名985高校，将“学位授予权”下放给二级学院，违反《行政性许可法》和《学位条例》的相关法律规定。 R* \1 M" g: k/ W8 g4 q4 x
& R) p3 l7 q- @, F, ]) D0 [6 F b7 ?
庭审质证环节，学校提供的证据均为复印件且无同济大学盖章，甚至部分证据就是几张打印的A4纸，但最终在裁定书中都被法官采纳。. [+ x! w4 ?1 _3 r7 l
( h% \1 w6 z; U6 _* ]; R. W
任女士不服裁定，目前已提交了上诉状。- [" ~1 |: r9 x$ ^7 |5 e7 Z* S
4 o; V% `) u" O" R/ ~' {
丈夫告诉华商报大风新闻记者，“当年我在上海工作和读书，她在周围的浙江一个城市工作。” & z C" E/ r- T r7 W- I4 c b8 h1 @
任女士坦言女人不易，34岁读研，风里来雨里去，周末赶过去上课，如今 8年的时间被耽误了，“如果不在同济读，在其他学校可能几个证都拿到了，我现在42岁了，职称、升职、加薪啊，很多事情都耽误了！” ! ^$ a1 X% P" U 5 S8 `, y" e; H! q" A>>>校方回应官司0 a3 k, f! O! V. r) j
! Z' P i/ A. r- l# P# u( T& U驳回所有起诉，学位证书是否有效不便说 % ?0 r9 i) v) L+ Y$ g % O x# Q8 U+ q N2 P3 B7月8日，华商报大风新闻记者联系同济大学，教务处一位工作人员答复记者称：“学位都已经授予了，她现在是在打官司嘛。她起诉了，法院已经判决下来了，驳回她的所有起诉了。”' v M. m$ R! t7 D
6 }' ?# t$ j9 u9 I
记者询问任女士拿到手的这份学位证书究竟是否有效？工作人员表示不方便说，很快挂掉电话。 5 |' g( X2 [$ H/ ?$ M) f; }( c1 G5 A3 o7 K; ?4 H4 P) E5 C
记者随即联系同济大学，学校信访办工作人员表示：“不了解她投诉的相关情况，你要采访可以跟学校宣传部门联系。” 8 N- V$ H/ m9 k. {1 |8 H9 K u : U0 l2 U/ h+ R" i2 a$ u7月8日，华商报大风新闻记者联系了同济大学材料科学与工程学院。“这个情况我不太清楚，我这边不是具体负责的，我会跟领导请示的。”院办工作人员未提供院领导的联系方式，随即挂断了电话。 J/ J; V# ?5 L- i9 j
