传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!
标题:
拿到全勤奖的劳动者竟被公司以旷工为由解聘,法院判了
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2024-7-19 12:17
标题:
拿到全勤奖的劳动者竟被公司以旷工为由解聘,法院判了
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
& O( r0 _( G" L- \3 C/ o
8 V' j8 E4 S5 O/ i3 M1 k
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。
2 ~$ c7 u0 J, e; i
1 U7 H" ^% q5 H1 |3 i/ d) `0 P) R
近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
+ I. T* k& D1 P4 X4 Y
0 {9 [6 i2 a+ v7 M
公司以旷工为由解聘职工
3 [: [' \7 I$ l; M/ @& m
! J% L) O6 F1 t1 m( |+ y' D5 j
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
% r( S+ n6 Y5 \( }: n2 n0 v
3 B+ x# L0 ], @. p- Z) |
2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
7 i- a5 M4 {- b& Z6 N
0 l# s' I7 l$ t
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
0 g+ j' u4 c. J/ L: o
" Q- p0 w, k7 e7 t0 Y$ j
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
9 J8 j5 e4 P! }; W
* Z# S5 r: ]3 s$ n2 y4 a& o
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
4 N; C" ]( P' z5 k0 N% m
; b5 [2 m( @4 g" K K
发了全勤奖还能算旷工?
6 y/ ^/ w. ?" t+ b* t) u/ ^
) x, b/ V1 u$ p; v) }0 j& l" s
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
& z7 n" H# d9 R
* S6 m* A/ u O+ @8 _) o. P' `
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
; k) f5 @, D, j, g+ u
b7 [" B9 ?/ B6 Y8 D/ ^& y$ X c
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
/ a: W2 ]; H+ q1 E, w& B+ ~* E4 r
$ _8 U# a4 n% z5 i4 _- d
公司被判支付赔偿金
% P n- T. G( e# L9 G
" N# t2 V+ S0 E# [4 D7 P4 r. v/ R, q J
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
c- \# r2 f& y% [' T1 l, v; X6 I
7 Z/ m( _# `, H3 L
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
9 a* e% k% T/ X4 i% Z# H# r, {
& i* \- @: D3 f, {5 M
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
1 ~6 m8 ~! r0 y+ F) T' C
/ X( ~3 ^9 }" Z$ j* P* T
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
: B/ Q" [+ G2 h9 E. N
0 z" M% g% J1 F% C
欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1