传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 400余万购置新房，一天未住就被粪水浸屋，谁来担责？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-8-15 18:30
标题: 400余万购置新房，一天未住就被粪水浸屋，谁来担责？
花435万元买的新房子还没入住，卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日，家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。
$ E- R! E0 K. b1 m+ K
) U: J; ^6 w* a. D, E. Q# ]新房被泡，房地产商的设计是否存在问题？乔迁之喜变维修难题，叶先生的经济损失该由谁来赔偿？
# N5 z( N0 Q" {' Z, P( F/ E3 I$ `* H  F4 s8 F
业主：家中地面被粪水浸泡# ?2 p; ]# Q" c4 `

% \& ^0 W6 H! Q9 ]1 A; N已准备对开发商及物业发起诉讼$ e7 T' w# u$ E5 i
7 e% F6 {8 U5 ~( K0 W
8月14日，记者见到了叶先生。叶先生表示，该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的，“这是精装房小区，共有6栋楼，高的有十几层，矮的有七八层，我所在的是5号楼，有8层。”/ r- F& W, q% e' l

& \0 r; f7 h% ?叶先生告诉记者，他在8月9日当天中午前往家中，“刚进门就闻到一股恶臭味，客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到，马桶已被粪水填满，卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。 8月9日，被粪水填满的马桶 图据叶先生2 Z0 U/ z7 x. x

, V2 }/ g: c' ^14日当天，现场水渍已被清理，但两间卧室地板全部拆卸，裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记，两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的，24小时不停工作。”叶先生表示。 8月14日，地板已拆卸 图据叶先生. H6 ]) r. o  u2 g9 B3 ^+ [! u
% J1 ^% h  M+ n- y. |, Y
叶先生描述，该小区是分两期建设，第一期在2022年已交房，他所在的5号楼属于第二期，在去年上半年交房。“我住在2楼，楼上除8楼外共有5户人家。9日当天，物业说在下水道里只掏出纸巾，且不在小区主管道内。物业认为，责任在楼上几户业主。”
, e+ l( d3 G6 j( ?0 B; h+ D+ r- m' ~- c6 n  [# R  w3 E" }
叶先生表示，他已咨询律师，对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼，“我不认同对楼上住户追责，我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死，可见问题出在开发商和物业。” 8月9日，事发现场 图据叶先生
5 g' M; a" \! ]' u/ r6 }: s8 z# s3 `% g
物业回应：6 r5 v+ j3 Z* x5 v" b
! M% a2 t6 U5 j! U  U6 G
检测报告是合格的，物业已履责& E4 `, B: O$ ^2 H3 v
) ~& L  s  ~( Q0 c! _
富国上邦小区物业张经理表示，在接到叶先生反映的情况后，工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理，对堵塞物进行打捞，并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。* I& i' @8 \+ l6 K3 ~/ U
, n# q& U' P- k2 N
物业曾表示可以免费安装原有的地板，但遭到叶先生拒绝。张经理认为，目前，物业已经履行相关责任，叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。  K3 U) _& u4 f1 u0 G9 m
7 Z1 y3 C" ^. q% ~
新房被泡，叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题？张经理告诉记者，因为是开发商提供设计图纸，如果是下水管道设计的问题，叶先生只能去寻求开发商进行质证。/ A) |$ Q" d" E5 Y! z
, [$ L  b3 l6 `
据张经理描述，通常在建设项目结束后，都会有第三方进行检测并提供报告，其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看，小区下水道的施工是合格的。”- p8 y) ?9 ?8 z. g& M3 T! w# a

" d, g( {6 y& w3 Y1 }随后，记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者，目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为，业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴，一旦遇到这种情况，应该找物业登记解决。 检测报告（部分） 图据物业方0 @" y' U; j7 K3 d2 v; ?
0 `: c4 ]; g4 ^! C
律师说法：
/ t1 z/ p/ S( \3 p3 W$ e5 z' a2 y% F- @, {0 e
如下水管道的堵塞在公共区域，且物业未有效预防，则物业方有责任) m. ]0 f% @7 i0 V- m
* f# a& c, O) [
叶先生的损失究竟由谁负责？记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师，他表示：+ N2 k$ Z0 ^1 x1 W) N% g
& ?! B- N8 O- ?! F
首先，物业管理公司作为小区的管理方，对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的，且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防，导致业主房屋被浸泡，物业可能需要承担一定的责任。
7 \3 Z9 z- z4 E1 ~7 w3 m3 [. [2 ]/ k; M1 U& L7 v0 F& L: p# _7 c
但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内，或者堵塞原因不在其控制之下（如因住户不当使用造成），则可能没有责任。
: N0 u/ W- a2 ]% Y+ R6 J, C6 S; v' V" e1 ~; P. M) L
其次，开发商作为建设方，有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷，且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因，开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示，管道施工合格，开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵，则开发商仍需承担责任。/ U# s4 H/ l0 P/ B. h! ?
- s* G) P) P! W5 j; H
而四川方策律师事务所郭刚律师认为，下水管道堵塞造成的损失，通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。
: i! G8 q: F) w+ O, K% p+ }. [( h( U- t5 O4 @
在处理这类纠纷时，需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。& T  J; i% K6 e( B* ?1 L3 d; U
  V2 ^$ ?" j7 D+ G  \6 N, R
如果下水管道属于业主共用部分，且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错，那么物业公司应当承担相应的侵权责任。7 V# R5 \  T8 T% V

4 j& F7 Q% }$ K对于业主而言，如果其未能尽到对房屋的管理义务，导致损失扩大，则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为，如查实系楼上住户所为，则由其担责。在不能查实的情况下，则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之，在具体案件中，法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。* Y0 A2 s+ N; ?( }8 ?8 F

' c5 |! Z: O3 Q



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1