0 e0 m5 H1 q0 K @+ E2015年7月3日，河北美院为借款人，宋会英、甄平社等人为出借人，签订第三份民间借贷合同，约定借款金额550万元，落款为甄忠义和河北美院的公章。同样，借条显示的借款人为甄紫蒙。 & K& T% Y; n+ K1 e; ]* {( ]3 `3 \3 U( R& G7 w* o8 `6 h- H
甄紫蒙的笔录显示，2014年8月到2019年5月期间，类似的民间借贷合同签订了40多份，涉及十几名债权人，相关借款合同均由宋会英和甄平社出面办理，甄紫蒙与其他债权人没有见过面。 2 f0 d# [' ]& u R+ ]" T8 U, W" p8 S8 P! c
根据新乐市公安局委托中兴财光华会计事务所审计，甄平社和宋会英累计借给甄紫蒙7800万元，甄紫蒙累计偿还5741万元；涉及其他债权人的借款累计为1.62亿元，甄紫蒙累计偿还1.33亿元。0 V3 b8 C8 J8 `" x
$ Z7 Q' r: B# l9 k9 ~( Q+ d河北美院方面提供的资料显示，2014年至2019年5月期间，甄紫蒙系列民间借贷涉及河北美院的本金金额共计1.2亿元，加上2019年以来产生的利息，经过学校初步测算，总涉案资金在3.6亿元左右。 6 G' y O! T3 s. T/ ^6 J, m& _6 X, p4 C! D; ^' R) m8 N
针对甄紫蒙民间借贷案件及河北美院在其中的作用等相关问题，经济观察网多次致电宋会英和甄平社，对方均未接听电话；短信发送采访请求也未获回应。 0 t% _( W' ]( l: L% P$ C( ~% F& `, V0 a# u& O" s" j
借款主体争议 $ k$ _; G. B. a4 H* Y$ N; E* [& D5 `6 A/ s( E* s. Q
该系列案件最大的争议是借款人主体到底是河北美院还是甄紫蒙。 8 D8 k4 j# m6 s" G+ t0 O3 i' W( L, k4 P: z" t% X' U
宋会英和甄平社作为出借人的民间借贷合同中，借款人均为河北美院；不同的是，2018年3月之前的合同落款处均有河北美院公章；2018年3月后的合同，仅有甄忠义的个人签字，河北美院的公章不再出现。 ; w" i, d: p0 [, }' x2 o1 d; A2 g* {/ T, R9 n1 ^: `' R9 L& l( j# i( {
河北美院、甄忠义和甄紫蒙在庭审中称，所有民间借贷合同的实际借款人均为甄紫蒙，甄忠义为担保人。每次续签合同，先由甄忠义签字，再由甄紫蒙签字，然后甄紫蒙带着合同到河北美院私自盖章。$ I& ~" {" y, A) g2 G4 ]2 A
1 f) h9 x, h" r( I( f
甄紫蒙自称还私刻了河北美院的公章，经过司法部门鉴定，甄紫蒙的民间借贷合同中的河北美院公章，有部分被鉴定为假章。5 L3 m) A. K' z) w J
4 _9 M2 J( f! V L7 `2 _& [麻立峰告诉甄紫蒙的相关民间借贷合同，河北美院和甄紫蒙均没有原件，庭审时才看到原件，2015年6月，甄忠义曾打电话向宋会英索要借款合同原件，但宋会英并未提供，甄紫蒙手中仅有部分合同的复印件。! M Q4 X t- i, R- |: R
* S* |4 g2 C; h2 O- \+ S
麻立峰说，甄忠义一直以为签字是为甄紫蒙进行担保，2019年才发现河北美院被卷入。所有民间借贷资金实际使用人均为甄紫蒙。虽然部分借款在学校账户过账，但学校没有使用资金。 + Y% n @ B) i% z! } ) D: B, l7 B b) K- U; Q! F但宋会英和甄平社则认为，借款人自始至终都是河北美院，合同借款人为河北美院，部分合同落款盖有河北美院公章，甄忠义作为法人代表签字，部分资金打给河北美院或河北美院的财务负责人，这些均能证明借款人均为河北美院。3 p0 |# @) O. }0 W
, R) K, @" F$ y W2 C* c# Y# b对于大部分借款资金直接打给甄紫蒙，以及还款和付息均由甄紫蒙各个银行账户支付，宋会英和甄平社认为，资金进出甄紫蒙个人账户，只能说明资金实际使用人为甄紫蒙，但并不代表借款人为甄紫蒙。 , @; z: f0 l: S/ T' v, o4 t: o1 o' s9 ?' `* ] z! }
更大的争议是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民间借贷合同。2015年1月和2016年9月签订的两份民间借款合同中，借款人均为甄紫蒙，甄忠义为担保人。两个合同共涉及金额400万元。 a" t( w3 }& [- e' D; a3 d' u5 o5 @! B4 o- }2 O
但从2018年开始，涉及甄肖拴的民间借贷合同中，借款人变为河北美院，或河北美院、甄忠义、甄紫蒙为共同借款人。这些合同落款有甄忠义和甄紫蒙的签字，但没有河北美院的公章。 U: q; y w) {
+ h9 f3 Y, a; z: S3 b! f对借贷主体争议，法院最终支持了甄平社和宋会英等出借方。 h8 E I l) k7 Y! G/ A( |& _
: t. z1 P9 x; O# o1 A. e0 O. w新乐法院认为，部分合同虽然没有加盖河北美院印章，但甄忠义作为河北美院的法人代表签字。河北美院和甄忠义称对借款合同内容及借款不知情，但甄忠义作为河北美院法人代表，在签订合同时具有慎重审阅义务，其产生的法律后果应当明知。在新乐辖区内公众地认为甄忠义就是河北美院的代表，故甄忠义在合同落款处签字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民间借贷合同》的借款人系甄忠义代表了河北美院所借。 & d6 Z5 y2 o! F, l# g+ D% i0 V. z. Y/ M6 g# W" q
在二审中，河北美院申请法院调取甄紫蒙与宋会英、甄平社等出借人之间的微信聊天记录、短信记录，以证明真正借款人为甄紫蒙而非河北美院。石家庄中院认为，甄紫蒙手机属于私人物品，没有证据证明被公安机关收缴或留存，故申请调取的理由不足，法院不予支持。 ) ]" u9 _5 P" v7 ]4 v 3 a' z; Z! g" j3 \ x今年3月，河北美院卷入系列民间借贷案件二审中，石家庄中院均维持了原判。; f G# Y; V5 w& c5 H2 f" G
( E* ]8 p8 f& i0 u反思" O2 i. _' D9 Y& R6 w
' @& ~( A, h4 R: S% q早在1986年，甄忠义就创办了河北美院的前身燕赵中等美术学校；2002年5月，经河北省政府批准，国家教育部备案，燕赵中等美术学校更名为石家庄东方美术学院，学校由中专升级为大专。 * w- Z( Q+ B/ l, Z1 ~% O Y# M N# G8 Q- N6 B. T" k) j+ Z
2011年是河北美院发展史上最关键的一年。这一年，经教育部批准，石家庄东方美术学院升格为全日制普通本科院校，并更名为河北美术学院。目前河北美院有6个二级学院、39个本科专业，专职教师2200人。/ i( j# Q+ Z4 n8 k
$ O+ @2 r' \! B- v河北美院一位人士告诉，学校之所以卷入民间借贷，与过去学校管理上的漏洞不无关系。比如，甄紫蒙虽为甄忠义的女儿，但没有在河北美院任职，却能利用与甄忠义的父女关系多次违规使用公章。( c; t: \1 d' s* K
5 S. }' a5 o S2 t7 o0 S0 @. Q
该人士称，甄紫蒙为甄忠义与前妻所生，从小就离开甄忠义，所以甄忠义一直觉得对女儿有亏欠。为甄紫蒙的民间借贷进行担保，也是出于弥补亏欠，“借款人是亲女儿，出借人是同村发小，每次续签合同也不看，直接就签字了”。河北美院管理公章的办公室在甄忠义办公室对面。每次甄紫蒙前来盖章，总是先到甄忠义办公室待一会儿，然后从甄忠义办公室出来再到盖章办公室，对公章管理人员声称是甄忠义让她在文件上盖章。 : |6 P$ y v6 l; ?+ W# x / T' @% `* B# o7 M* `) `正是在这种情况下，河北美院公章管理人员没有严格审核盖章文件的内容，直接将公章交给甄紫蒙，甄紫蒙在民间借贷合同上盖上河北美院的公章。
