* _) A }7 Q8 v: p {文章称，因此，即使欧洲正在爆发一场战争，克里姆林宫一再发出核威胁，欧洲媒体对美国竞选进展的关注却比以往还要多，这也就不足为奇了。考虑到乌克兰战争、中东爆发更大规模战争的风险等，欧洲自冷战结束以来从未如此需要美国。而且美国仍然拥有一项独特而宝贵的资产，是它日益增加的竞争者和对手们所不具备的，那就是在欧洲的可靠盟友和伙伴。
& F4 S9 d3 ~2 n1 M. ^ 5 P! k1 {2 x4 F, M他在文章中说：“我曾经领导了国际安全论坛慕尼黑安全会议超过14年。多年来，该会议积累了一长串跨大西洋事务清单。其核心是美国和欧洲需要面对的三大战略挑战，无论谁在11月的美国大选中获胜。我们如何应对这些挑战，将决定跨大西洋联盟是继续保持我们过去75年来所熟知的紧密伙伴关系，还是走向解体。” : i; L d" L" \' ~: \6 y V( c 3 i; T1 \5 R, N5 _- D2 g伊辛格强调：“美国要是真的希望欧洲对欧洲大陆的安全承担更多责任，就应该鼓励欧洲伙伴在欧洲开发和采购更多武器，并以多方协调的方式进行。如果我们统一行动，在欧盟和欧洲北约伙伴之间共用与分享更多资源，我们每年可以节省大约150亿欧元或更多资金，并将其用于更多更好的系统，以及更多的弹药。”7 q4 ~: L8 _1 g4 R- ^8 C( L. i
# ~- z% A7 d K& }8 X他还强调，俄乌战争和加沙战争使得西方的集体信誉受到了打击，也削弱了西方的集体能力。所有这些挑战都很复杂，不容易解决。欧洲不应抱任何幻想，不能指望两位美国总统候选人中的任何一位能创造奇迹。尽管如此，许多欧洲人还是希望哈里斯担任总统后能延续拜登的做法，能够比特朗普更愿意倾听欧洲的担忧，而在跨太平洋问题上，特朗普的表现是不利于持续性和谐的。他在担任总统期间和卸任后对北约所表达的疑虑，至今仍萦绕在许多欧洲领导人的心头。尽管如此，在经济、贸易、投资和技术方面，与哈里斯领导的白宫进行跨大西洋讨论，可能会与第二届特朗普政府的讨论一样艰难。8 t7 w M2 y& U- V3 w
2 B# {( I9 G5 [( u, {
文章称，无论是谁在11月胜选，美国新总统和欧洲领导人都应该提醒自己，要注意这一至关重要的关系所带来的真正好处——并让对话继续下去。# n' E6 q. i$ p' k
