周兆成律师（左一）与姜某某家属合影$ |1 I" E! N; v7 k* \) ]! j* P
$ [- I+ O( f c @
“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解，认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车，也没有超速行驶。案发时，他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩，所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。” * L. ^7 e0 b {; e + w8 x9 B) S9 h! O周兆成转述，姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解，毕竟孩子不幸去世了，“他也强调，无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑，而是积极地承担责任，第一时间选择报警并想办法去救孩子。” 2 x$ e' O; J; S . z: U) C1 T0 Y/ H# ^) a# i3 F>>>律师说法 + U1 U/ }7 K% z5 ^4 J3 }# W. T$ d1 x: J6 m
刑事责任判定应审慎考量，需认定刑法因果关系 6 p, M+ C# w% W/ h/ N0 t$ W/ S8 `/ {* K4 {6 i* M7 d% c
“父亲带娃骑行，孩子却不幸被碾压致死，令人无比痛心。作为辩护律师，首先，对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行，不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。” 6 ], V/ E# M, W& @" ~# G 3 d; X, e; r/ P7 i) d( T5 t' b关于案件管辖权问题，周兆成指出，根据《道路交通安全法》第77条的规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照本法有关规定办理。 6 b' v( W. P' a: g$ {7 h- s2 h3 p8 s
“本案发生地虽为未正式移交的道路，但根据视频及现场情况，该路段已具备通车条件，交通标识齐全，车辆通行无阻，实际上已处于开放使用状态。因此，本案还是应该被认定为交通事故，由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理，而非直接转入刑事程序。” - r9 ~: I/ a+ h6 M* F) | : ^7 }& ?& r3 J( K0 X0 u关于责任划分与证据收集，在责任划分上，需要全面收集证据，包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等，以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。 9 y1 A2 \3 r- Y" F, Y ; |# | @/ q" m; ?. ^ \7 w- t周兆成强调：“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素，应该进行详尽调查。同时，也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态，需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务，是否设置了安全警示标志，采取了有效的防护措施等。”" K# _5 X7 T. y2 E6 x5 d
2 f" z5 E! F' ~4 r: U" N
对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”，周兆成指出，“小孩骑行，马路竞驶，且未满12周岁上路年龄，其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。” # e2 u8 I8 F9 O& G o: e M8 ]4 f4 m( @4 @; j: w$ x
周兆成表示，除司机外，道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任？他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限，导致道路处于管理真空状态是否要承担责任？ _4 [8 H, O" u' D( p" i, i
& }2 f4 t/ N5 X$ J" ^
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是，在本案责任划分上，我们是否应该综合考虑各方的因素，除了司机外，包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责？作为律师，我想说，这些因素共同导致了事故的发生，且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此，要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’，是不是也值得我们思考？总之，本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧，更涉及到法律的公正与担当。”* F2 K {+ w1 e
# I8 o% E _4 H- [6 p7 l/ V>>>第三方律师观点$ R# b9 D! f Q" l" {4 ~) n+ |
$ I2 N! b$ K+ q% C# f
未成年人年龄小于12周岁，不允许骑自行车上路 - T- j- [/ i. d5 F 2 ~5 r9 q6 I" b$ E/ w- N河南泽槿律师事务所主任付建受访指出，《道路交通安全法实施条例》规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁，则不可以骑自行车上路。 0 c/ J" k0 M. k7 Q) W% U2 Z + j9 u- F1 F A1 z! U据此，付建认为，如果男孩年龄未满12周岁，骑行车队的组织者并不知情，则组织者属于未尽到合理审查的义务，应当承担部分责任；如果骑行车队明知孩子未满12周岁，还允许参与骑行而导致事故发生，骑行车队需要承担民事责任，包括赔偿受害人的损失等。5 b4 t( m- v S/ [
6 ?2 m, E( d0 V c付建指出，该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施，但仍因不可抗拒的原因导致事故，其责任可能会相对减轻，但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任，小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯认为，涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。! @: K" S3 N9 P4 K V5 B
" a. t/ Z1 }: U1 }) ?' y, Z
