孕妇被邻居家的狗 9 }/ f, I* w9 B$ q( f' B w, H: m
吓到试管婴儿流产 6 }2 y1 d3 F. S6 j! o) E ' j$ m! f# a3 z上海41岁的颜女士怀孕快四个月，一天傍晚她出门去驿站取快递，路过同小区的邻居家门口。据颜女士表述，一只没拴绳的金毛犬突然窜出并扑来，颜女士惊吓后退的过程中腰部闪了一下，并立即感到腰部疼痛、下腹疼痛，于是报警求助。民警到场后，经了解双方无过激行为，遂协商解决，纠纷平息。 l6 Z, p+ Y4 F2 a( J9 H7 Q , K; T6 H4 q0 R8 b" p# d相关就医记录显示，事发当日，原告颜女士前往医院就诊，并于事发次日至事发5日后，因胎死宫内住院治疗。! N- c, D ^( O4 v2 y
. X: t$ z3 u" v1 C6 `3 \颜女士在派出所的笔录显示：“他家的狗没拴绳，突然扑向我，把我吓得连忙后退。我的腰被闪到了……我怀孕快四个月，感觉到肚子隐隐作痛，就报警了。到医院去检查，还是没有保住肚子里的孩子……我经过三年的试管婴儿疗程才怀上，非常不容易。现在流产了，我非常伤心。”2 N% ^; `4 |# p0 S
4 M1 h f9 x: \+ [2 [. S: E
之后，颜女士将犬主李老伯（化名）告上法庭，表示自己经过3年多的努力才通过试管的方式怀孕，现在的事故结果不仅对自己的身体造成了损害，也对心理造成了巨大的伤害。 " O; g* N9 w, C % t4 T3 b" w: o6 ~颜女士请求法院判令被告李老伯赔偿医药费、鉴定费、营养费、护理费、误工费、交通费、试管费用、精神损害抚慰金、律师费等总计为12万余元。庭后，颜女士自愿将诉请金额调整为9万元。 8 I+ t& z8 O- i$ c$ W% a# ?- a" p/ M& Q3 O/ b* S, h
犬主辩称： . g4 s0 h5 @5 r' b' V* m" C4 Q/ F. r& I2 M# V$ N
试管婴儿孕妇不宜外出 + D7 k+ M ^' r8 x2 c3 D, @: f% I5 s* r8 i8 t/ e
庭审中，被告李老伯确认事发时他家的狗没有拴绳，但辩称其养的狗是导盲犬，不会咬人，并表示颜女士怀孕且是试管婴儿，应多在家中休息，不宜外出走动。) `2 W: u A9 v3 h3 D) _/ Y s# \
5 j; W7 F- K5 Q4 p李老伯还称，当天他听到屋外有声音出来后，就告知颜女士回家休息，但颜女士不听劝告又跑去报110，这一番跑动对身体肯定有影响，不知道颜女士是在何时何处流产了。出于人道主义，最多赔偿1万元，承担一半的诉讼费和律师费。 9 `& G& M& ?7 ^1 Z: m& r 0 u$ C/ g& l) R1 B此外，李老伯还申请对流产结果与本次事故是否存在因果关系进行鉴定。经法院依法委托，研究院表示根据现有材料无法出具明确的鉴定意见，超出其技术条件或鉴定能力，对该鉴定事项不予受理。6 G j8 k1 T5 c
% [* N/ |1 h) x# j8 F4 d
法院： , N! G: @0 Z& l, ^. ^7 ^9 q 6 h8 l, U( W7 _ O犬主应负侵权责任赔9万元/ {$ R, Z' Q/ e q( n) L) v* E. m9 o
9 R& a& Y2 K% L/ E% a上海浦东法院审理认为，李老伯违反管理规定，未对其饲养的狗拴绳，系违法行为，具有主观过错。% d- m ]! v7 l9 P
2 p" R0 j. h2 a. [# o
对于李老伯抗辩孕妇应多在家休息，法院认为，对怀胎15周的孕妇而言，适量走动属于日常合理行为。颜女士在受惊吓后当日就医，次日早晨经检查已胎死宫内，法院认定颜女士因被狗惊吓致其流产，与李老伯未拴狗绳的违法行为间存在因果关系。1 q# a5 g; c C% X8 R
