涉事医院。. U0 F1 h& T; F- ? M0 M
去年6月，许女士及家人将医院起诉至南宁市青秀区人民法院，要求院方支付残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费等246万余元，其中护理费100余万元；认为院方应承担80%的赔偿责任，即199.4万余元；此外，院方应支付精神损害抚慰金5.5万元。8 H( S, b) Y# N: ~( a! j1 E) W
* F" W9 i W C. A& h
一审判决医院承担八成责任# d: h Z" u( ]3 G+ j1 o0 q
4 y1 l& M& \; l 赔偿上百万元 . H0 a g% a5 Y3 h n6 E . N j; x9 i2 }+ x6 q C1 Z$ W0 q 诉讼中，院方申请对鉴定事项进行重新鉴定，同时申请专家辅助人出庭。 ; a' M8 v5 }$ E; [+ ]& a' y2 ~. c. d0 @
院方辩称，鉴定意见书存在明显的错误，不能作为案件事实的依据。同时，由于鉴定机构存在明显的认定错误，即使法院不同意重新鉴定申请，也应当在最低幅度56%范围内判决等。 |1 m) w' b. V2 r+ Z8 [. i* _ s; r5 O( `3 U/ v/ o9 `, w
法院综合考量院方过错、许女士自身身体情况及医疗风险，并衡量上述因素与医疗损害后果之间的原因力大小关系后，酌定由院方承担80%的民事责任。 + `$ K; X v, D9 R ; r+ c& S7 |9 Y" k% ^8 | 今年4月19日，南宁市青秀区人民法院作出一审判决，院方应赔偿许女士的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等118.6万余元。对许女士及家人主张按20年计算100万余元的护理费，因未举证证明其确需护理依赖及护理依赖的程度，法院不予支持，建议另行起诉。 5 ~4 z7 [* R, P+ B R, [7 ~) v# g5 F, Q5 D% y3 a
双双不服上诉3 X. o- e4 y) s: {6 p) X
2 Y( K) Y; A7 w. E$ C7 t 终审判决赔偿157.8万余元% _' ^4 r9 q1 s( P4 I
) R2 Y7 F* F& J; e 一审判决后，许女士和医院均不服，分别上诉至南宁市中级人民法院。* k3 ^" L; i6 c5 }4 P/ ~. p
$ q- J. c4 X+ H/ C8 q. y
今年6月5日，许女士家人委托湖南师范大学司法鉴定中心对许女士的护理依赖程度进行鉴定， 鉴定意见为许女士终身存在完全护理依赖。0 f: Z8 m6 j& R
* @; o3 p" |2 g/ E8 p/ q7 V: Z2 ?& ]
南宁市中级人民法院经审理后认为，一审认定医院承担80%的民事赔偿责任并无不当。许女士的上诉请求部分成立，院方的上诉请求不成立。6 V% e* k+ C4 T$ g: z# g
9 r( A% F7 q+ I: P; U
近日，南宁市中级人民法院作出终审判决，维持一审法院对医院赔偿许女士残疾赔偿金、被抚养人生活费等6项的判决，许女士医疗费由4.5万余元变更赔偿7.1万余元，并赔偿许女士护理费36.4万余元，即共赔偿许女士残疾赔偿金、护理费等费用157.8万余元。 0 F( w& J( i, ~2 M$ m) S7 Z9 v7 q6 j, x
