传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2025-5-7 10:40
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
6 E% X2 j: ~& y
% Q2 |$ G% R9 `; d9 \7 q
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
' m: w5 i/ {" m+ A5 G
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
" ]' B1 O* z! O: I
上
/ x; ? T1 E* G+ s. g8 [4 h: `
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
+ v5 S, u% I7 r5 d2 G) a" c
控 告 书
j, `' {* s+ \! f w& y) i
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
; Y- \$ q, u( Z% E5 \6 t
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
+ C3 u5 i& a' I" p8 u: A' u+ x' M
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
4 J/ D/ D! U0 G- E# b7 L- [0 t
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
4 J E/ b3 ]) V# |/ b5 y3 m
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
5 G3 g) w+ a1 W5 Q
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
/ G& K, n! J' G5 o& n, V- a' {4 Y
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
3 i3 }# [# h# r/ a! w) M) v
业人员。
6 C# P$ [9 c/ i& f
控告目的：
% k2 ^& ~: |: G$ U3 \& f
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
% C5 j. G6 D+ {, y4 X
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
7 g, s5 S( _8 C0 l0 |
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
. G l, s# b' T; f! b+ J+ c7 h9 u
犯法应当追究其法律责任。
3 m' l8 V$ i1 Y
事实与理由：
7 J& F# i5 i) `4 M
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
+ A" F! ]# ]. Q8 \1 r
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
4 i. X' b5 g8 }. |8 x
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
9 K }6 l2 c3 P. F5 p
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
: s+ {3 q/ o' L
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
_) r! h) e$ R$ ~' l
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
0 Z9 _% A8 P3 |# n
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
5 }( a& I! S/ j i# W
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
: @- D6 I% Y* n
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
& ]# C( Q9 }6 B: f
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
j' |* |. P3 L( ]
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
# A0 F6 |' ^8 ?! c) T. x+ I
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
7 W' T2 o A2 A& I
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
6 S3 \ f) F. @4 n: o
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
& z. h" v. R T. J) ~
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
$ x# {& k4 g' e* p D' L6 f3 y
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
5 f& g: O5 K+ ~6 l* P
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
! `& z' c3 R+ X0 d8 L/ c4 C
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
3 n3 C! p0 s3 C( T. f2 E" l1 w
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
- m- Z0 b6 P+ S7 p! k! f
领导及被控告人蒋佳。
1 M. V$ L) A( q1 j7 M/ H+ j9 h
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
* z! X) G* x Q' n: q- A
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
4 r& u7 H5 v9 E# a
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
) C3 y- E, v$ h
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
7 s" r" ?% v5 t! ?* y/ N
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
1 R7 Z; a o, O; |) ?% Z4 N3 U
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
# [; A; W' V; U# [. P
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
" r. j2 r( C# L
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
) ~; V+ Y1 L, ?% M6 X9 y" o
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
7 {' y/ v* C* L$ g! x4 x
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
6 ?% X' ?3 ]' D" [
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
g# h' n5 w' W
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
$ V V4 E- k7 z- R
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
4 y7 m% h Y5 U W
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
2 V1 z# P9 B$ N/ Y! J
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
t% c8 x& I5 g9 s+ @
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
5 t& A' y: V( \8 \ p7 p: ~% D0 v/ N* p
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
2 ~7 k, ]0 M$ W9 N/ y$ c2 ?: s% C% v% v
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
1 a# \, {$ E8 \
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
3 H" m/ a9 v* X# W9 L n- `
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
3 w/ b$ G3 Q I4 ^9 D. y
理行为。
# S; ^( @: g2 d' `* [0 a- G. J
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
5 Q# p; V/ ^+ S% d/ h2 P3 ]
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
5 I* V3 o3 n. b% Z! _
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
3 H" k0 X1 n0 A- v8 j* Z; h- ]% ?
权的滥用职权行为，是非法的。
& e. \ {1 X! y N5 l* z' T
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
3 t u& S$ s+ u8 ?. r
案。
" L& W, b# Y8 ^8 u+ A3 l
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
. ]1 ^6 t; ]! K& _2 x
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
7 t+ l2 I3 o1 S. D
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
& P- s- v: N6 ?) U
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
; R% q" B; x5 a+ w9 Q7 B2 @, d
有偿。
0 {5 p3 n( _7 n9 g# ]; \% N
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
2 c4 a% o" _1 o6 e/ {8 K5 i
《宪法》，应当追究其法律责任。
- Z" c# {1 H" R1 R$ u$ j; `
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
3 ~: U' K0 \* F9 `# T
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
# q, L; O# f, j# P7 P
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
h" p q& {+ f; q
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
3 E( o9 H4 N0 b3 J, d( i# I
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
! r! u2 ]: B9 E1 d1 i- H! O
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
) L8 ?9 v0 M5 X
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
* X& B# `8 u5 ^6 _( X8 L7 H
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
: P8 V, ~* S4 @: d9 |
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
; h) M3 l. O- E% w' G
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
1 ~8 G. d8 M! \* Q; p
打，中国司法难以公正。
0 w8 u6 M+ T+ I" m+ h0 A) L
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
8 A4 `! v9 S8 y4 ^9 p1 Z# u: K
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
, | B- Z# `% r8 o. d$ ?
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
1 T$ f" f. v+ }+ U" @- k J5 n
的无证诉讼代理人呢？
( D+ c C$ C6 R( H0 t$ C
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
' Z* p8 ~0 g) H i. Y" C0 i
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
& f) K: r1 O" y4 \4 W* N
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
3 p0 y, h! n0 Y5 i: n% ~" G
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
! `4 F. y( n6 l6 B/ B; U+ x
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
0 s( I5 a; {" C- l
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
. o, H" d# Q2 x0 a& `
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
) n5 u5 D9 j0 S8 b8 J
。
1 \# {0 |7 {- v" Q, b* B i
2 v$ l/ a7 ?! h+ {3 ?& D
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
' X! q: i$ T7 A
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
5 y3 a4 h+ n0 R" K; S7 P
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
+ ^* t% ^& T6 [2 m6 N
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
5 K- e& Q7 \+ H5 h
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
. u5 Z$ a' _; G+ _. M. x+ L" j
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
) }" ?. C; n5 U1 g* w0 \: f
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
5 a+ e# h9 M6 N3 T
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
& `6 B ^: a( M. L0 w) T/ i9 \
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
; ~3 ]1 b" o# c& f
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
2 l; Y" k) Q, r6 n1 [
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
% H5 w7 x' j' D! v
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
* a) t6 n* W2 b/ R( Q6 P N
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
8 V- \ v y% w$ M; ^2 @' o5 \8 p
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
: Q6 {6 g7 `2 x; f7 H6 j
（印100份）
' `- {' j* i5 J' I
控告人：邓智荣（技师）
0 }% c: H R d$ s
二○一七年十一月十六日
; x2 s e; l2 D: k' [& D2 D
! ~3 g) L$ Y) w
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1