传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 大竹县政法委,这就是你们标榜的“公正核查”? [打印本页]

作者: admin    时间: 昨天 10:21
标题: 大竹县政法委,这就是你们标榜的“公正核查”?

# R# s1 q4 [  x3 O8 ^4 q) D; ]+ J
/ Z4 z) R) y, j* B3 k: @/ @3 v8 b致大竹县政法委:你们的包庇和谎言,骗不了人5 Y" x: _, p2 @8 j7 r( k
1 h8 c$ c5 `0 X7 `  ^
本人此前针对大竹县政法委及下属网格系统内人员违规违纪问题,在达州凤凰山下平台发布举报信息,却被大竹县政法委要求平台屏蔽。若自身没有问题,为何要惧怕公开举报、打压公众监督?如今我将举报内容发至麻辣社区,大竹县政法委出面作出回应,本质不过是这个平台他们无法直接管控,只能靠文字诡辩搪塞,而整篇回应全是颠倒黑白、倒打一耙,核心就是打压我这个认真工作的举报人,明目张胆包庇违规违纪违法人员。
0 \5 ?+ J) m3 X- o9 Z7 g! F0 P1 {( r  O* Y. n, s
现将具体事实澄清如下:
" Q8 F! n2 o" F
+ f$ m; V( z+ M. Y- P0 p6 e- |一、被包庇的违规人员问题
8 t1 S8 J8 Y! v. H, G& h目前这些被包庇的人员,仍在大竹县政法委系统内任职,其多项违规事实清晰:上班时间在办公室打麻将赌博(该问题已经纪委查证属实)、日常脱岗在车内睡觉、频繁无故旷工、长期随意迟到早退,还存在职场性骚扰女员工的行为,这些问题都没有得到任何实质性处理。
. Q  P6 n. j8 l. U9 ^/ R5 s$ |+ [! i
二、针对大竹县政法委官方回应的逐一反驳6 {+ L9 I" [8 [: \+ X7 N, b. Q' f. V- `

4 v+ U( G/ B8 |7 d2 m# _1 k1. 关于“现有网格离职人员均系自愿离职,不存在违规情况”的回应3 ~6 V% f0 ^: b' d0 o* p

. q& M: \7 z0 F, f( z该说法完全与事实不符:涉事离职人员本身就长期存在迟到早退旷工问题,大竹县政法委一开始始终捂盖子不处理,直到我将问题公开举报、事情闹大后,才迫使其办理离职,官方回应属于睁眼说瞎话,我手中持有当时处理该事件的完整录音证据。
& y+ y3 ^: l( s; E; T1 r$ }; S: _6 A3 P. ]
2. 关于“张艳仅脱岗2小时,已作出对应处理”的回应
% }; ~9 T( |2 c( ?4 v3 O  W
& r% B# W$ p% c/ T该说法是刻意缩水问题、刻意包庇:张艳身为网格长,长期迟到早退、无故旷工半天甚至一两天早已是工作常态,她连上班时间在办公室打麻将赌博都敢做,官方却只轻描淡写认定为2小时脱岗,本质就是为管理失察找借口,为下属违规行为打掩护。
6 X1 M4 Z+ [9 \8 C) ]7 Y% |  e- D& ?1 k- b/ ~5 r8 S
3. 关于“举报人因多次和同事发生矛盾,经调岗后主动自愿辞职,不存在打压”的回应
! P4 F4 {/ }9 h4 T8 L, W该说法完全歪曲事实:官方口中我“发生矛盾”的同事,全部是上述被包庇的违规人员——就是这些存在职场性骚扰、长期脱岗旷工、上班接待群众时抽烟、当众和群众吵架的人,一次次靠着“文件夹放重了”“板凳放重了”“晒太阳”“照镜子”这类鸡毛蒜皮的小事诬告我,而大竹县政法委从来只传唤我一个人过去挨训,这就是刻意针对整人。
! H; R. Q" c. b4 q% a+ L之后官方就以这些莫须有的矛盾为理由逼迫我辞职,我一开始明确拒绝(我持有相关沟通录音),他们就反复恶意调岗,把我从城区岗位调到单程开车就要半小时以上的乡镇,一年之内先后调岗四次,最后政法委工作人员周军直接要求我不许再上班,我身心俱疲之下才被迫办理离职,全程就是为了给违法辞退找借口,刻意歪曲成我主动自愿离职。) N4 z& b2 e$ H) i" L& O2 S

6 P7 p. F2 R; A# @( o三、核心问题质疑
! ~8 u. n5 o  \4 @/ J, U/ {; ?* H" H3 M5 W  q7 x
大竹县政法委对我认真工作却遭四次调岗逼迫辞职的事实只字不提,对我遭遇职场性骚扰坐视不管的事实只字不提,对我遭遇政法委职场霸凌的事实完全隐瞒,反而给我安上“无法处理同事关系”的莫须有罪名,真可谓欲加之罪何患无辞!# O7 q. K% C% k# b- I

- Z5 p5 L* O7 z/ Y5 t那些违规违纪违法的人至今仍然留在大竹县政法委上班你们不说,我手里握有的录音、照片证据你们视而不见,反而只采信违规人员的一面之词,大竹县政法委所谓的“核查”,根本就是只向违规人员了解情况,靠有问题的人的口述就定调,这不是典型的选择性执纪、滥用职权是什么?这样的核查结果,不过是自欺欺人的笑话罢了 ) |- q  z& Z0 s$ }% k

& a' u4 p) A/ k- [' j




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1