马克龙对华态度的两面性因主办星期一开始的G7峰会有了新发挥。法国把峰会主题定在了“讨论全球失衡”这一中立概念之上，但实际目标就是冲着中国对欧出口顺差去的，但他又不好意思搞得太公开，于是将讨论的内容范围扩大为欧盟投资不足、美国过度消费以及所谓中国“产能过剩”，把讨论中国所谓“产能过剩”做了一个也讨论其他问题的外包装。
去年11月，彭博社传出法国计划邀请中国参加G7峰会的消息，当时中方没有接话，被外媒推测为对G7保持低调和谨慎态度。这次G7峰会召开的前夕，马克龙召集了一个“世界增长融合峰会”的视频会议，中方一个代表团也做了线上参加，西方媒体评论称，巴黎迅速把有中方参与的会议包装为一次“胜利”，称它是下周G7峰会“已经取得成功”的证据
欧盟委员会一位匿名官员对媒体表示，“G7绝不是什么中立平台，以这个形式接触中国不妥”，另外他还认为，中国当然乐见G7缓和言辞，但不会以接受自身“产能过剩”标签作为代价。
马克龙虽然总体对华友好，呼吁与中国加强合作，但他经常强调“全球经济失衡”，话锋直指中国。对一些欧洲人来说，谈“全球经济失衡”就等于谈“中欧贸易失衡”，他们热衷于强调去年欧盟对华贸易逆差扩大至3600亿欧元，并预计2026年将进一步扩大。分析人士认为，马克龙试图利用G7会议，向中国“出口扩张”施压。
欧洲需要反思的是竞争力失衡，在中美欧三大经济板块中，欧洲竞争力下降是最严重的。欧盟工业生产2025年仅比2007年高5%，年均增长不到0.3%。全球制造业增加值欧盟从2000年的26%大幅下降为约15%，中国这个数据是30%。2015年的《巴黎气候协定》由欧洲主导，它的深意是推动新能源发展，当时有分析认为，欧洲是在将产业保护主义披上拯救地球的崇高旗帜，因为欧洲的新能源技术当时最好。但10年过去欧洲的新能源发展反而落后了，这能怪谁？奇葩的是，欧洲竟然得出一个荒谬的结论：中国是靠补贴把新能源做上去的。这种说法是给欧洲竞争力下降找理由，让人看到的是欧洲对反思和调整的拒绝。欧洲一有问题就往外部找原因，政治化，好像就它自己最讲规则，而全世界都不讲武德。IMF前首席经济学家戈皮纳特却评价说，欧洲高成本、碎片化和投资不足加剧竞争力流失。
意大利前总理德拉吉在2024年发布的一份报告中为欧洲敲响了警钟：欧洲与中美生产力差距主要源于未能抓住数字革命；欧洲工业结构静态，无法有效将科研转化为商业领先。他警告说，若不采取加大投资等措施，欧洲将进一步边缘化，无法支撑福利、国防等公共产品。
这次G7很难形成对中国统一立场，美国与中国已经达成了初步贸易协议，加拿大正在加强与中国经济合作，美加不可能跟着欧洲的议程和节奏跑。美国贸易代表格里尔5月底说，“如果欧洲想做我们（对中国）做过的那些事，我们欢迎他们去做。但美国不会为了‘协调’而放慢自己步伐。”
马克龙多次声称，“中国正在摧毁欧洲工业，欧洲工业面临生死存亡时刻”“如果我们不重建公平的贸易条件，我们就会被彻底击败”。其实，马克龙真想“挽救法国，挽救欧洲”，就别总想通过压制中国促成外部环境变化，欧洲坐地获利，他必须鼓励法国和欧洲好好打造、磨炼自己新的竞争力。
| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |