传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!
标题: 广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞 [打印本页]
作者: 传播网编辑 时间: 2016-1-19 11:15
标题: 广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
4 h5 q8 k' y$ G4 `. N + E" Y( [/ _/ l6 A
■学生爆料3 }5 Q$ g" N$ W" q, Z; ? J8 ]* O
* C- T/ Z; p& L 高校一门选修课 老师打出百多个零分0 D! s! o. d9 V) j: j5 T3 d1 N
1 f6 h4 T( h' e 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。1 E' H$ R0 c. ~; D* G2 Y
' |2 v' M; _3 `: A4 K5 } “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
% R% D, n4 \3 K/ ?. f
& s( g8 e5 D' j6 a “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。
. g0 d1 j$ }1 l) C7 D * m- S6 }$ B. A, J# f
■当事老师
3 P* d3 G/ j a9 A! f
" I6 U+ k; ?; w. M% o7 [/ y 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
9 g- ~" P2 H$ |; P0 v) _
' N1 ?4 E/ ?% Z; ~- W+ _ 随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”, l3 G! E& Z) D; ~6 q' D! c" z' W
/ X5 ~. ?1 ?- c1 n- k 记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。
! _+ b0 v& z. G6 \0 x8 i0 F 8 q% |/ S* C& a0 J0 j* u
“我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
( C* @1 K) J$ t$ I! h6 _6 ^% k& ] 1 r( p5 e- m) Z2 T T$ e) `4 I8 {
对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
% c; `2 i4 ]) w% @! M# k4 z 1 W) D9 ], R5 w) Y/ s( z( M
“所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。# b1 v. S3 s# |7 H: ^1 l
/ Q& W' k! r% R+ g ■大家看法
' {/ b+ J( x; U+ d
7 K' d/ o' ~$ |1 E) w 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责/ a: q6 U7 R2 b
) Q4 _) z# T0 E8 \5 a7 y
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
; L3 ~" p0 H$ z/ h1 T; h2 h: c
+ I& X3 U6 i% B% |3 W 从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。! N2 g0 h/ f$ z+ |7 y
+ B& U1 M, i( V1 @2 N2 o
对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。3 @4 L, f5 N9 z) l& g; `
; ] s: e1 a6 |9 g3 H$ A
■马上评
& A- o- Z6 \! {- ~ 0 B% a; n- r- e: ]7 t+ }
考核仍需强硬手段
H& M+ r: r3 q+ r" L- I) Z; m " N! E$ Y* F' Z" x3 Q
给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
+ M L9 K6 n( J* u# @6 i9 ?: A5 h! N5 K
" J3 s* ]+ k% p 吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春)
~1 y$ y+ r: m5 U9 `
, @2 Z+ X% j# Z" N/ G
欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.1 |