! i7 ` I9 A ]$ a7 s: `. f1 N; r; L 有人指责,政府为什么不去救援?对不起,洪水滔天之时,抢救财产只能是第二位的。大型养猪场的财产是财产,普通民众的家庭财产未必就不是财产?看着满栏的生猪浸泡在水中,确实挺有视觉冲击力,但是那些用血汗钱建起来的房子,连同房子里的一切被瞬间冲走,即便有些“司空见惯”,但又何尝不是“什么都没了”。 2 c4 @; `/ F" V 4 E" \0 i, I$ j) O E; T* r& g5 D9 m) _ 养猪场还可以借用市场的力量救援,但是普通民众那就真的只能等待政府力量了。历次的洪灾中,很多的人员伤亡都是因为舍不得财产,然后就来不及了。洪水过后,很多人的生活不得不从零开始,这确实是很大的不幸;但是,相比连生命都没了的最大不幸,至少还有努力的希望。' h- D* S7 M7 X
* z h- J: w6 w `# w* m
这个意义上,“洪水来了该不该救6000头猪”只能是个伪问题。能救当然最好,不能救那就只能先救人,企业挽救财产应该尽量选择市场的方式,而不是行政的救助。洪灾面前,我不关心城市里的“看海”,我也不关心6000头猪的命运,我关心洪灾中的人们和他们的命运。/ X8 M5 a3 p' M& Z5 F! Y: e
; _ V/ \( X: _. p4 e; `5 P/ P