传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料
# D' n" T" m4 u8 r( ^- k
" C$ S( S  B" n2 R9 b( M
这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:0 h1 z' Z9 z' T

6 U, Q, e0 i+ G* B0 u1 }>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传
2 }7 q7 g- r1 v+ X1 D; j( ~0 ]0 e# M6 h; N8 }
业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”& P4 l+ y9 K8 W5 k$ g% e7 f

+ C7 }% G0 A7 @, y9 r: i% j6 j* b: T! F8 {, R( F' T! n
>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖
# _$ o- y8 ~# R% t+ C: i' H1 p) H+ k) s$ `4 V! j% X0 t
华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。
" e6 B6 W. J8 v) b8 Q3 L' }8 [
" l+ k5 m% R3 B) e从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。
0 k: I3 K; `" E+ j. A2 m9 I% p( ?0 |( y2 _1 E
>>销售人员:公司让这样宣传
9 J& w  H; Q: d- ]5 x# s+ G: Y( S$ N- d$ n% r) O; l
赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”& P0 Z0 v. W8 Z: M* P' Y5 F: t
+ F2 o/ R4 }" ~8 F" k3 l
●开发商:不满意可通过法律途径解决
9 e. \. T  h  J$ M9 w0 w! b  G' W, E. M- ~, ^
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。
0 I& X# n0 m7 b5 x: o7 s  A: n! t, W  \2 X9 i1 p# D' `
上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。
1 u: W( G) H7 z( D% q4 B7 h% b! ~. S/ H" f5 y7 D
随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。( |2 G1 [9 K; L

2 f. Z* ^; x7 ]# _& E$ _/ p1 O! J; |
; d  A9 H7 B; V1 m' ]8 N
●相关部门已介入调查
6 W: t+ u% }( H/ o: k1 @: L1 p+ P1 t) f* W5 }# @
早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。
2 r$ s! L9 N( }& x: o9 t
- G3 P: Y/ [& ~: H* g( Y% n●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好
9 R2 e7 S# u) x- [8 A6 @) e( J9 v5 H; w+ J
四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。
# ]& i5 c. d' d% h( X2 U" h5 W+ Y5 k) x1 k, y3 u: k
邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。
7 Z  u/ S  C6 G7 |- P* Z  c  O5 V; P8 I0 z
你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓
0 [: u7 E( @# Q5 `& T5 G4 a2 j
" H/ |1 w$ p2 y3 p' \




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1