传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料

) q) ~( d5 A2 C- B
6 Q# H. ^: h- T7 M, Z: H  Y这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:
5 @* U. V/ S9 I( {  U# o9 \/ n6 \9 O$ n
>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传
" d6 o* R) f! i+ d6 E  r4 V7 D8 p7 g5 H7 D0 Y  z8 A
业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”1 r1 c% j0 E4 v8 h0 r" j- U
  S! p/ `/ @- R  {# E
3 O* J0 D8 e) z2 `( T" S
>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖% v" x. J1 S7 k# O1 ^$ ]  A% U0 F
# o5 [9 q% L! P7 s* b4 O) I
华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。
  b, S& u' U" C1 B, K: m, l* H9 s. v! c% ~9 j
从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。7 u! N& M, b. `

7 k7 c6 m. S% t1 T0 e; Z>>销售人员:公司让这样宣传5 ^$ y3 d' e4 N+ h6 [) L5 o
+ E3 a2 _& y# x1 @' i
赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”
  n( R8 e! J6 s4 H/ _; H# O2 b% v- O
/ F% \# {, I0 R: B( H4 w7 C$ {2 R1 f; B●开发商:不满意可通过法律途径解决
6 x1 K) V& w  G: {: D; c8 o3 I( u/ c8 t  z# @
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。8 }1 S3 n& q$ Q, a. F6 `
0 D' k! Q3 a5 L' h5 h
上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。& \$ V  T3 b5 N+ b* y
$ A+ ^! ?2 y) w* z
随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。
2 k2 U- k' `, ^; n9 n
8 p. E" ^9 N* m" r: \
( p# X9 X9 A8 s! ?! w# u; |  Q3 P% z4 Z; Z
●相关部门已介入调查
# e. F+ }& r. a6 f, p: n+ I* M1 E, C+ p# c
早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。
$ }1 ~1 ^- j+ ^# F* w$ W& A4 T7 N! T2 K; d6 d) n5 B& C* r) `3 d
●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好
  ]+ k0 M' N& h1 m1 ~2 O  v1 z6 J( z6 i9 ?6 T' n
四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。
) N, D( U6 l5 H4 ]: ]# P# V* C5 `
/ Y8 k/ u! v# b2 Q7 M( r邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。
: W2 Q4 G% v! b; g1 v: h
0 f# v9 C! P$ X9 z8 Z& I1 Q' F$ }你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓7 u6 o2 g0 Q% @* M5 R6 ^% O

7 g/ ]7 J; @) b7 v




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1