传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料 [打印本页]
作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料

0 |7 ?. H8 l/ i# O$ D( w) W- Y8 K
5 d2 w5 l) X+ J  M: e' n这是啥豪宅嘛，业主意见很大，应该是嚎宅，嚎叫的嚎！”读者朱女士向四川手机报反映：她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房，花了300多万，却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了，印度古典石材也变成了普通瓷砖，不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事：6 R* O: u% U+ v- w

! @+ x$ D9 \' M>>读者：小区开发商涉嫌虚假宣传
( M( g+ c( r2 N
/ J. p. e, n$ f- `2 ]业主黄先生告诉四川手机报，他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房，当时，无论是楼书、宣传册还是广告视频，均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”，每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说，当时销售人员还把一期当成样板房，带领多名准业主参观。“当初买在这里，纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
) c9 P4 D' o. M. x- }  y, k: R
/ j3 _9 d5 }" \! S4 J
0 I8 K: `1 |3 Y1 l>>质疑：偷工减料，印度古典石材变瓷砖
6 U  o# a- C3 z: i
& O) c  c) \% V8 _! b7 K. i; K华润金悦湾二期开始外立面装修时，就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入，材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照，他说，一期所用的印度古典棕石材，到二期就变成了普通瓷砖，整体设计的豪装入户大堂和电梯间，如今也变成了快捷酒店风。: _5 y$ \* U9 m, q' B: [
2 t- ], G$ h& a+ `) m, h
从事建筑行业的业主张先生算了一笔账：金悦湾二期仅材料一项，保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润，这锅不能甩给业主背啊！”业主肖女士很是气愤。
8 S+ W3 ?2 y$ }- Y' @7 F
3 B' A1 X" V& }* L+ P9 Z5 j* B>>销售人员：公司让这样宣传
8 @7 \+ ?7 d) p& f/ ~9 t  J) k% R" {6 v
赵先生提供的录音显示，一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的，我们才跟客户讲的，我们不会自己编……”. L5 B, w% _/ W" r, ?
! h! _" J( ?# [
●开发商：不满意可通过法律途径解决- V3 Q$ |; H* R
# T) X, ~" |  X) {* V# B/ `* E. Z7 o
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商，要求兑现承诺。0 ~) E! {& K  c) }0 `

+ H0 u  o* Q" s3 U5 ^. ]; |上月27日，业主得到华润书面回复：二期尚在施工，未呈现最终效果；将按合同修建；业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满，当天，双方在相关部门协调下展开第四次协商，华润方答应立即停工，将于1月5日再作回复。: U3 [- B6 b( ]. F# {

+ O8 F. q8 L% r2 K) s, H+ i随后，记者致电开发商华润置地成都分公司，一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿，记者未收到回复。) L9 k' v. }% [0 {0 z$ Z

7 n6 g) L: A9 ]1 Q- a( y  H9 D; `0 v+ r. A' U" j6 s) s8 A/ K; M6 q

* t! D( R; y# k& k7 ~$ n; f9 h●相关部门已介入调查* l* u, C* A. d0 _, r& a7 l4 R* T* Z

+ y; v6 A1 V9 I( d1 v( ]6 @, X早在2015年，我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致，包括材料和风格。目前，成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。( h- q& p7 w: J6 }, S1 y  e0 A

% Q% G2 w" v, o7 R& C●律师说法：涉嫌虚假宣传、以次充好
( R( z5 A4 r7 F: ^& y( N) {
/ i2 M5 {6 S( ]" Y( d: Q四川广力律师事务所邢连超律师认为，金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异，就违反了当初与业主的约定，涉嫌虚假宣传。而装修外立面时，以低标准代替高标准，本质上是为了节约成本，涉嫌以次充好。) h8 M, a; l8 E) g: _; G
+ U$ T4 i  F7 G! p' [" @$ Y
邢连超认为，开发商降低外立面的装修标准，降低了房屋的预期价值，从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿，但是具体损失的金额难以确定，通过司法维权的成本偏高。
+ Z) ]0 ]; u7 G7 A5 C  M0 f3 X$ i$ j/ L$ ?/ B
你怎么看？跟帖聊聊↓↓↓+ |8 }. Y( S& G# B% G9 y% C! M

( E9 O6 K1 o; c. t# o- \0 u



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1