传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料
& L5 C. x: B6 O
1 i! c0 B' E6 h4 e8 T5 ~
这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:
5 U* P2 u3 \1 H3 K* C1 n% b3 s
$ Q/ r' [  P8 e  `>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传
" D2 u( A! i6 S4 _# r+ x2 @  ~" q2 C6 d8 d3 M
业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
. C) z7 K! g  N! q' m! u6 z6 F  G; h! M4 m; w3 j, c9 N. B

  n1 f- r- B4 Y( y>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖0 F1 I$ B6 p% x' e
' U- m0 Q" F8 c' G
华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。3 _+ c' u' b4 |$ l

: k% O8 L* ]+ Y  z从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。. }9 o6 Z2 d4 H
1 A( q+ h! g- [% S1 i& F/ r1 c3 V
>>销售人员:公司让这样宣传
* l6 b( A5 K7 p0 \
8 |, F+ Y% `/ X6 G6 t0 M' c( ?赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”
6 X. ~3 l5 |7 x7 R  Z4 S# W0 L) k& k2 C* |8 D6 ?  N6 \
●开发商:不满意可通过法律途径解决8 x. T4 m/ X: z: `9 n4 \4 a
; d5 R2 _# x) u! D" H
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。
% G0 b2 n% b& |  d3 U6 F  \9 J$ D% v3 ]: c, V
上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。
9 d, j( K  w( c. r6 a
% ~8 J3 D0 {$ r随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。
* b9 v. i- o5 @
/ Z( {5 D* O! M( T7 n( ^) h5 {
* z! g: [' I6 ?7 x# S* B' t8 b/ O3 w% Y. b0 t. Y
●相关部门已介入调查
% }4 [' b4 h" Q7 w  j! ]7 Z" }" Y7 O) t
早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。1 m1 `- P4 b' }. B' U- Z

0 H4 \. A$ }! ^) Z* T# h& A●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好
+ Y# Y. Z) j- E, R# v! l
$ }% S% v+ q( J" G- l4 _四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。
- J# y; y- ?! @( K& k6 y& Q: v; p6 }9 H: A5 l" A
邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。
5 n: [# s! G' |+ Z/ G$ y9 K4 w. s5 l' Q* a; b) @; g3 S) s4 V
你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓
: v5 D# G, W  M/ p3 \/ k1 A! l5 S
0 b/ p- H' T+ U* e1 M5 G2 m




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1