传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 奇葩:同一刑事案件十四年后却发生两个年间 [打印本页]

作者: 奇葩的抢劫案    时间: 2018-2-19 21:35
标题: 奇葩:同一刑事案件十四年后却发生两个年间
致吉林省人民检察院检察长一封公开信
+ }6 L0 S5 j1 [; ]5 z) w- c1 H+ d% E/ m7 A. E
         异地审理申请书- v5 S2 N8 l8 ~$ y" L

- `( `1 t! |0 T) {尊敬的杨克勤检察长:您好!
- y* Z: ^  V1 C" c
" p% [- g; v8 k1 r- y; J申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号:   略& C8 I2 \8 ?7 Z. i1 C; L

# V0 O1 V  s/ z/ b* ]申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号:  略
' z+ J" |5 U1 A& j  e# y) p" a6 f
' l( j4 L. W4 x申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号:   略
) p- T/ }2 f2 B% x( U) s$ Y% k3 Z2 U4 J" Y/ s: ?5 z
申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号:   略: X2 K7 W  S/ R- P  y

6 z% j2 Q0 e% f/ [申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号:   略' E1 W. }/ w7 K' p$ `
$ ]" z/ M2 |! X: P' T( f9 Y
住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯  M; }4 m$ l& W, P4 Z
; v+ F& Y3 g9 S( l
电 话: 13089106780  17091498111 ( \% F' Z2 l  a/ ~9 n1 ?* Z
微信号: woshi220121007* h" d, Y! B4 u4 ^2 _2 t* {
8 x+ R3 N% @  w, ~! e  I& T
请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
; C/ ~1 Q* h# N# _) f5 j$ O6 e( g  ^, L& @2 V  w
本案存在错判的事实理由:
5 a& M% B4 Z& n" a, O3 W3 A; o/ w5 [) x1 r& k- o9 J9 G3 M
(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。, ^! l" l7 G) T4 V4 P
7 k. y" B; K* O" S8 ~
(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。$ C- [. ]% J7 t5 H8 h7 ^

& K4 k6 b0 ~  u/ S# ](3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。
% {6 a3 r, N7 \  f
, B7 e9 u! l6 L( U  P" Q3 {  v(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。; O8 s" x) A+ ]* @

9 @8 V- o# o' w4 [8 S2 H. c0 @. l(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。, n% |8 C( ^8 F$ |9 v! H
6 v& ?1 I' F. R+ k
(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。/ P, n! d" B2 U3 s' ?, R( d) P6 O

# ?0 Y) U7 z1 z(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。0 q! E; g3 e  O  ]* l- v% |
) Y/ [" A( s0 M- R; ^
(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
5 m* v/ ^% S* P
1 m- H/ p, A9 q2 H! c- z& o& K. H(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。2 o. G2 R, w+ Z9 ]' M4 T+ [
5 O  m6 E2 j  d3 k3 z$ p/ F
(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------
6 g5 B- A1 C9 _$ `8 |; m1 \, W8 `( ]" C9 B9 H! M
      2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。
8 K- P# K. z; [: h$ J. q( V7 @2 ], e! g. O( q0 D
(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。3 o, S2 G4 |- ~8 d
+ J- ~, g9 Q2 D, b
综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!% B6 U- M0 ^7 f# {
) Z7 P. _& N: a
本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。/ L% h( ]1 H: n  r
1 T) z# ^& N; Q7 X9 }% }8 H# R# y7 j
此致
! {$ I! @: y* i( {7 |) o' P8 K* A7 q6 k+ {  L' d# B0 ^0 J4 c8 U, k! p' y3 i0 N
吉林省人民检察院$ c* S! w* r; o
! y, J/ L0 t4 i  a, c  W! R( S
申请人: 刘X权   刘X利   孟X友   苑X武   刘X志; B/ }9 x8 e1 Z- k" s

, N5 E% M1 P" \8 `& a2018年1月10日
. }; G9 O( H+ I. H( |& I6 E




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://www.icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1