4 K. }( i, k/ D( T8 M/ U2 t/ a0 [- c申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略. c2 W& ^8 W6 W* [, n8 t: O
( ]+ ?& v: O7 b3 h9 `# x' U申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略" a. H1 _( i% i# ?. F) h% J
1 v# y# U" }5 g, ]
申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略3 x, h8 Q: }( l8 B
( `9 F. {5 w+ B' p
申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略& V' l) n+ ?7 E T3 V* J( E% R* i
4 s0 A% @% v9 z( b" `
申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略 9 X+ Y& [/ [- ^- I s" ]4 E2 Z 9 C+ M8 t! t: A& c4 n住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯# o) h* h% T) z
* i8 [- r5 \8 G t% t# M; p5 m3 J
电 话： 13089106780 17091498111 , @" A2 I! D; a1 h5 }& S
微信号: woshi2201210073 v$ _4 h; u& ]$ m3 n) K; t9 m
- u( Z5 r+ a) A* p" y请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。( o. j3 R8 g% E& z
/ P; B8 P, i" y本案存在错判的事实理由：( @. y- g! ~% y$ o7 N' k7 R' z
7 f y7 {: B5 H+ T; T- g: ^
（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。 3 M& ~/ R) F2 W. f# D1 t 5 _6 w/ ^) K2 Y$ B4 U) c7 v（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。 ) @; u Z- ~1 x$ Z; a# D2 F/ T" o $ B2 c: J% f& m, @9 U6 k（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。7 Q0 Q1 |8 n, j" T
5 I* ?( ]. |1 S（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。 0 e% z. i0 H% @, K3 { O0 Z0 U. Z9 z ; G- C/ B$ A9 H% y) a" E" m（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。4 T0 u- G' G0 W; W: N# r* Y! u
- Z0 P9 [' n1 L: |4 j3 v（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。 $ H9 G1 ~7 c4 E! b) N1 h# t* h+ @' o% s' s
（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。& ~4 w( X+ o& ?
3 ~7 j. ?4 O: u9 p9 T4 R: M（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。: N, [) N' w0 M4 q8 J# P
8 T6 _ @& J. H（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。2 ?- a" s5 g( n" Q# M
0 T' c' ?, M0 b; T9 Z
（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.------- + h* R/ M; J o( _ 9 o& l$ p8 b1 K: u5 V! y$ R6 N 2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。 $ _. T0 t- K+ ?2 o. b ) y3 ~% i1 D( g8 ]7 {$ Z7 B5 o（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。 / H3 Y/ o9 z b. _( N4 l. X7 x# o" {* N+ b% P" t
综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！% z: p3 B Y' u/ Y, x+ W
% I# P# U9 i/ `4 x; \. p: u0 L( B
本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。 7 z; ]4 m$ J( j5 _0 @ 9 p+ q& w, A1 l$ i此致' C4 c8 ]' V( a/ C5 Y+ c) R
! o% e* V$ v. h K: M
吉林省人民检察院 , P4 w2 o& Z1 h4 S7 u1 @% \# J9 Z * V3 g, V/ F; l4 ~. l, p# |申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志 % f+ w m% s- b2 X5 D; f( d1 Y% _0 h* S0 T. \! k% C0 B0 U/ s; ~& x; f
2018年1月10日 & y" k/ X2 T2 q- j( [6 R+ {