|
|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。5 z( H* [: \9 k! Z
( s( y: v8 X0 \
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。0 b- ~3 }' O( a# W; I* l( d4 X
8 \" g* i& @ s6 x
事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。 g& _" n: w2 d' w0 j, q. X. g
) D7 V2 O d$ Z2 X2 Y% X
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。4 e3 p- `( F D6 T w
4 u5 A% e( f9 P4 U! u
愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。) T; j( X7 A0 ]6 n9 a' J$ ^3 X
1 l! ? R* w2 u, g0 U9 ^0 L, B 2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”
& _/ c( a% J# Y7 ?) d7 w' ~# K! w9 ]$ I% M! a) c; C
失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生+ L% B+ t+ D; v$ q9 d& x8 n
5 g o! Q$ C* R
去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。2 X1 D( _4 c# ~( ]0 S V
$ f( u4 v h. G
在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。. a0 `+ i1 b3 d# f' ~, |( w
& Z9 R0 J7 P! v6 w% K- F; l
张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。
8 j8 `" V* g% c4 k& E: ?% q
8 Z3 U4 ]1 q% v6 G4 ]! e4 R" O 时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。: ~3 L- x8 ]) s" g, A, \& p
( i* W; n- l( _0 l2 F 张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。
8 G5 s! r7 U. m3 m6 T7 ]' R4 l! e
: f7 [# M! N' g. P0 O$ N 张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。8 ~6 O8 g1 J. x3 E0 Y
9 L% r) Q0 |6 z0 y! Z
出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……* {& p, {& C G: G" U; J
; T# j1 |& ?$ Q/ C7 J. W8 t( K A5 I 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……
$ G$ z9 |: S- d
0 M& |4 W; @9 Y# d2 ] l6 q 事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。
1 Q A( @% j. x, f0 A0 g. b
3 H$ ~& `1 J/ F5 f 张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。
! v/ t5 [# U. D% q4 ?. W' N! H* s3 C9 _
遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供
, N. j8 u) @, }$ @) r% ^8 q 消失的试卷" W# I* @# Z. ^$ M: C( u5 g
- B, ]+ ^" Z0 @5 M 遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。1 ]* A$ n, u+ p
2 @$ \$ K. d- D' p; y' [ w
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。% B* h7 q, u$ C; I2 q% a d3 b$ R# P
3 f1 ^4 A2 J. M
借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——
! H% ]$ O4 L" d: H Z0 a" G
- n& R) F) [1 Z3 a$ W+ H3 n6 G “张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。
" |) r* x# I3 ^, k$ X/ W- y
- C& L V& }' n9 K6 j, N 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。
. a" i. M+ y5 L! R' W! x5 r
) M6 A- p) i4 c9 L+ }3 `' ^1 T 张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。5 ?; j9 S6 z- k0 {1 l
% z6 @; W9 f4 j7 D( x, z: S
此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”
4 h7 u. M# ^! H
- B Y2 W0 ~$ y/ |4 ^1 R3 H( L6 N 也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。7 p+ M- e/ g4 U' C
6 T4 ^- l& U2 } 监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。6 t) `! X1 e# e
3 R& w& \) U% s2 A! _( Q
视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。
2 k1 b. u* }) R$ U% N0 w8 I# \1 [, S1 x: g$ E
“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。- k0 C. u& j# q9 C, v2 U
* ]" e. p0 E+ ^# G/ M
几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。9 O$ e9 v) _4 ?, `) {# g
2 u0 h$ m* c! M8 i: q4 y1 L
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。" Z6 [0 O' M! E$ I
8 u- {0 a0 r! M5 T+ J 邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”
4 v9 t2 M6 m' Z9 x6 \# O; j# u4 d! N- Q; d, n
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。
& ?2 q8 m& c+ S* C, M U- L( q6 @. H$ f, Q$ d# m' K' v7 I8 Q
“邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”3 \2 O, I5 T/ x9 [, w1 [3 l
* E* ^; o5 w4 H. w6 q
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。6 u+ L* D O( } ?
; q& W; Y/ B+ H' y7 n+ ^, w
邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”
8 q6 W9 a9 {( M1 \: P: u& Q* A# V+ S
张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。
" z) w, b9 g4 ^4 Q# m
0 W1 @+ s0 e& Q, \& V* l5 l( X 几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。
6 c, W- Z+ y. A8 K0 ~, d' w/ @% T9 V! C
张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”
; d/ x2 p/ _( }3 g/ Q
# D# X; @: _; B' n; C+ u( u& E 在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。
' G' Z0 ]; d( C# \/ o7 a& v5 V& Z& u# \' H
视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
. v" }" Z* h0 a& [4 d4 J" D
5 A9 X. U0 H7 s 在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。. T6 f5 E* z% ^& n9 V' q
8 c/ k* T O! \ S$ T 汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。
& J6 X' p9 e5 P7 n* C# p( l5 D' n) z' {1 y, z* k2 h
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——- e$ A$ F: y" M9 X. H6 a6 X! L/ V
! A' V J* p6 ?/ o; u" ? 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。
& i, ?% }; a! q0 e- h8 h/ W0 K+ b/ B# \
“我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。% U: I! Q/ D @+ _
5 o4 Y1 C5 Z2 y. I h( J3 c N 汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供- e* M7 C9 r4 Z+ ?: w& } D
“邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
; k p W# A) l0 \% ^* @! n$ [6 z% c, x$ E) @0 Z$ H4 X. R' C
根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。
4 E% P( s' t9 }% F* h
& E6 r4 g! C8 Q% I: i4 P7 Y 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供8 t: M% _+ m! N& j: {( k
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。' t( g M+ N2 ]" r9 G1 C# t
8 g! H- ?5 l; `) \3 [ 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。/ z+ b/ r0 `+ z
" Q( R c6 `& W2 g+ q 同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。
* j) c' H8 ]; B! L% H* N; H1 g$ D" }; |8 W# } t
控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。( T6 I) ?1 H+ c6 o
% S. l7 @9 u) `( i 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。" t* o- W' r9 c, c4 ?7 O7 Q
$ P/ e7 H! ]1 d9 J( ^2 a5 y “惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。
A- f4 E: K' N8 l1 ?# T1 p9 F5 y; P0 i4 c) K3 B W, Z* S) w
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。
$ l4 z' d4 v9 f% Y7 l A
: a; q7 t6 O0 S1 P 自愈,治愈! `% T# O+ f- s. C" s. S. o- c) |
?7 Q& N; ]% H* q3 g" x
痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。
- Y' U% l2 x3 t* F3 t+ b* N: X
+ ~# \3 q e; z( P7 ~ 张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。
, K' K# `) J" i) T+ O! I
- u4 y7 R' ?0 m# f, Q “这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”: C- x1 Y+ x& |1 [+ h; T
2 Y3 \# m3 t1 U* {1 s1 n* } 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。
+ H2 N4 z/ g( m B" } M- o; A4 w
v3 R7 }+ G. s7 f: |/ ?% m* @8 Y' \8 _ 事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。, s% N9 t' f4 P. D6 [
, E: B E5 n7 h" y 邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。
4 U; u2 _$ [5 g0 H; H: x8 D1 ]5 p9 Y1 O1 I
张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。$ l( N8 t. a; @: P
0 \" z# K: [: `7 k 张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。0 I8 X) W o& A4 _
4 ]' Q. y. B% q+ X; Y) ^
去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。" {$ K1 x0 ]: G4 r5 a' a
, d7 l; m3 N4 |
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。
2 f2 Y1 B: X4 Z* N9 r' @. k& i8 l9 a$ g1 S
他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。
& T* H# F; ?2 U" N
. v% v" j# C+ i { 汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供
5 L5 s( M( I3 c" ]7 P& Q- ~ 汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。0 h" [4 c% m. M0 _: ]& Q" P
) k% F3 N. k9 P 大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……
# |3 c8 e' s+ i# t; D" ] w
* P g# a$ B8 ~0 q: o 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。* _: V% Y' E0 i1 v y6 S! Z
9 y. ~4 u( A) V: y+ X' K( P/ u1 f! y2 { 来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”
+ Z, y! J/ v/ t! |2 e5 l& |# Z. d6 ?9 Y3 O$ W
|
|