|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。6 r4 v- n( S* O. c6 j
q# a2 U1 P9 ?' l1 |/ \5 F$ c
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。
% K0 Z0 ^4 i7 p& C! r! o
8 z- p$ {9 n; O9 K 事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。
: I% b; n6 X* \( `! d3 { W' j) X- h0 a5 v; Y
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。5 R+ a) x4 b6 m# q9 B8 V+ k; s* x
. o- |4 B( ]5 {* ^8 a" } 愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。3 r* E! _# G5 p9 s8 D* O* B% j
% B9 K) c9 M9 a# Z% o
2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”0 S% {3 O7 T! S6 p
8 a& N c2 R3 A1 E" {
失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生
D1 D! {' }% _; }) H# {6 F) T2 s/ p1 A! f) F
去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。" l; z: {( {2 a T0 v4 W* l, @9 h
' u% ]! g( r) B$ E( h7 M' f 在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。. a3 f4 v% O a; I3 Y
: n) b, y- S! T' _2 k 张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。5 b U4 I9 @1 O
9 z. u; p, q' G" q7 X 时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。! m, L! t2 c1 G
+ H* R% W% }: t/ B; }" a. X$ h
张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。6 V1 f8 f' ?( m* E* W
+ J: m& m" ~5 h+ C$ k+ a. T
张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。$ [2 S' p8 X3 k/ e" G2 t. j9 I
3 x8 h9 G4 D$ O0 Q7 E) w, y9 K/ Z
出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……: i$ M5 s; A5 n4 A4 w
3 V' M2 d6 G; A& e 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……6 n# m) X2 z- Z1 B
Z) G, m0 D. `5 | 事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。
6 U0 x j1 b1 m4 P- G7 r; t: X5 b* y0 |7 F7 {
张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。
# }" [7 `- @$ H/ L, H
] E! h" J% Y ~0 l" u 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供2 M5 l3 b5 V; O4 _% w
消失的试卷
, s0 Y/ {7 u$ f! `" k7 Y( J/ G$ {9 z1 F( L
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。, D5 _) W0 T8 P5 l0 V' a
$ s% H6 c. Q3 m$ N5 D3 b
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。
0 \1 g9 W( N! C# ]2 B
6 D- M1 O, ?9 _1 {9 s 借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——! u2 v$ W! n7 h- Z4 K
( N2 w( g$ z8 M, [9 d “张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。9 S/ ^7 Z+ P( x8 V" s- X
/ u, ^* N+ F% F; j. {
事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。' e# I% b: N# I0 Y: c
1 q, e/ G! |' V
张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。
5 ?, V o) |8 y' X) n4 [( H. \
' W1 W1 Z' S. {3 y 此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”
) v$ K. M/ I. J4 y! v5 h$ X/ p: m" N) I* A& u3 B! ^
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。( [9 ?; ^9 ?+ n: R. \
7 A3 F7 c* s# X3 a! r
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。" b. p% g0 F' t
' ^9 y$ o: A% j4 T! g 视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。! ? X! U, t O" Z- `
4 Z& C% r* [& u6 N* g& i
“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。
. v4 P5 C) t) O W3 P: x; s" ~6 j- p$ m/ |8 \
几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。
( _* a( h+ M% i% g, E! n$ h9 J" b# F' \7 t& m# G
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。# o) o5 w9 {, n/ p7 S
. @8 [3 R/ {$ o. z) I9 U
邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”1 ?$ W# v( x# @$ t0 I
& S% \. _$ p" B1 D. D( ^ 邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。
3 p( T1 [5 P1 J6 L g' q/ X" @8 v& w! ^: \: @' a1 X1 \ j/ N$ h
“邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”" W- P& b) y2 a! U3 i$ Z5 w2 V
2 E9 C6 J% n2 g2 U; j- i
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。
0 H: z9 P5 J# A0 S1 \6 @/ C/ |: m% s, V' O! L. n8 e: _" h
邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”
, b: U4 s: U- K
3 X% l' y' s7 H. k 张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。 }9 G( h. e" k4 t5 l6 B- t
" p# Q- V% g5 ~; _5 N% }! e
几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。1 ^8 I- D/ s$ T( \: a
T2 m3 V% ~+ @ 张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”( L0 @% Y4 n2 }- b* g- h: L
7 k3 K/ G: f9 s! A' I 在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。8 ^% D" \9 @/ n5 i, j4 V) [
: ?# W% ?+ H7 |& ^ 视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
" D6 d7 t5 f* D$ v) m4 S% o3 T4 M9 K- ~- v6 q) w9 s6 G4 X8 p
在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。 u+ J0 ~, h4 R/ B6 h1 \2 W$ V
/ K( ~( p) r- t$ \1 ?4 f
汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。$ G6 R9 z; I- O" x- N6 t
8 A( r) q; h7 m* h0 s5 d4 x% M# v
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——' j# }! ~3 B6 ~
1 V/ T: g, \2 a0 Z 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。% l; y7 @$ S# {$ j& z! L
/ [6 t" u$ x+ _' ]2 x “我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。
! j, G( S" n* @0 C. E
* t( d6 B7 }# m1 C$ _2 d2 ]% J 汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供
6 D' p* O( S0 V# Z# | “邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
" y( H: w: `0 b1 P# @ V: F: R% J9 Q7 d2 b, F0 J/ X: G
根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。
9 i: c% P( F& ?% g x) P# h, J8 C
, G* [' Q3 l! O% i) @ a) J 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供% ]; z0 q6 |& p& M+ W. O7 L4 ?
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。
9 \9 T) V" l, q
. z# i k/ Y, W# c6 }2 G 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。
' g. t- z% m- n& x. ?; @& K7 a- q2 S" ~! A5 g0 Q7 N
同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。
' K! S; |% ?/ H+ d
( {# j/ Y) G* c( i6 [ 控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。0 T+ F- `- y! o! l9 N8 a8 o/ k. t
/ ]2 v# r; F! b; o4 `) S 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。
7 A3 E u1 V/ ^1 Z$ X0 V& R% _. w6 T3 B2 M1 u: G2 ^* n3 T
“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。
, v( J5 ]7 B+ N2 f) f/ f/ @5 @& t/ C6 }4 M- d, W" g& U
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。" A: l6 G X2 @% s. A9 ?
9 D5 z6 y% |& O 自愈,治愈
1 |7 Z" _3 y7 M, r1 O$ [, k5 G7 o/ e$ |' j# ^
痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。
6 `% j9 T( \% ]& q9 Q3 i& _ K& f+ X% H
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。, V# T) l8 A$ [! @- g0 Y
1 _( x5 K4 y: R4 i. q, |6 h “这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”. p* d1 H9 b$ \: j( A
5 T) G+ F' p3 S9 U3 v) X4 U# ` 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。
8 V% F) l5 B' U3 E: h. T; |$ D" X2 B# E6 I' X. y1 A, p2 d$ P
事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。
8 r4 c b1 h" T# z. k# V. m$ q! x$ y! H7 }6 ~ h/ ]+ k4 N5 l1 _
邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。
% @- E' C+ T9 [% C5 ?" n
+ G ^8 ~0 T4 V: F. e 张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。
* Q4 ]3 I+ _8 C( k6 X8 q: E1 O) B& Q6 k( I' A7 C' r7 n
张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。3 l6 @1 i1 x I; i" S
: J+ b3 ^5 `5 `& q- k
去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。
" E, r" [1 J+ s% w. Q# k& D: \7 n
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。1 p* s, O9 u$ ]: B
% e7 Z/ B0 m" K+ k9 K
他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。
4 E% a9 Z9 h3 w% }1 B) K% L0 F" [% P6 j$ v* K6 c
汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供
- e, w9 N3 d8 e. U 汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。
: t7 q" }' T7 _) I+ _9 G
8 Q5 D: a0 k; Q ?. B! T: t' a 大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……1 t3 Y1 P2 C9 D* W& Y
, G: ~' `" i; l1 R' n 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。1 a& G4 d' B/ d. W* F7 ^) C1 v
7 J# v1 S1 e$ I* h5 f* M/ M 来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”: |7 i" U9 y1 U" ~
4 Z" k: o9 b7 K |
|