|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。7 f. i5 k5 l4 o+ H; \9 T: {
; C9 I6 y! @/ S" Q经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
" n& p, v6 F6 C8 m4 q7 O+ H3 W+ L) q' f* {
3 `9 F$ n+ W( P' d' e }2 g+ R E) S另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
0 {7 L) m! f X0 m: V3 }& z) ^
- m" N) X/ k0 I9 p( ~法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
( E) J" d/ V4 e) k7 q. S- u+ W4 z n N- t
早前报道:
+ o; G% a/ B( l6 K: L
2 o- [) R3 `, p( {0 O4 h0 U男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
6 g# g4 ?& [- K, y9 l) E+ w ^, X$ T8 G3 v4 |- _0 w" @, S
来源:大风新闻
6 L5 ?# z; \$ j4 I/ V6 Z
5 d1 \& U- c) P2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
/ I K& ^7 I4 w4 a( t
% z+ I6 w9 V; K男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案: t: R# ~, `/ j7 s4 ^$ u
, S% k8 O( [( [& V男方称女方收10万彩礼还要房本加名/ I( V$ M3 n# E! v) t0 g
1 b: z! g; V3 F x, b: ^# @甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
; S8 y% i0 S2 O: L. n) D9 B5 n8 e. E6 O
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”" L$ [$ A2 e7 g9 R/ p
& D# T( f' a- r甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
5 G8 j( |: d. o$ W2 a1 |
0 `7 c! H8 f+ d* T% k& j订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。
4 B$ c3 N" L K+ e5 v# X! z; A
" x8 j' v' r/ [2 h; z甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”9 d: R' d' O3 k4 D) @6 w& u
5 F$ w; {) t1 B$ ^/ @% k. W- p+ a5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
# }1 q) ?% H2 S, {# s1 a+ l' O8 ?0 ]& \7 n7 M9 `2 b7 q
开庭40多分钟宣判
8 W& X n8 J! _ f2 ^2 A! y7 M }3 Q7 L
男方称依据女方供词推导出被告人有罪- O8 E. J) r2 S
$ V* {& J. c2 o: {0 C4 P: x* v! x
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
; }/ C. R. W" W6 P5 K, M) C7 w1 ?6 G% n3 G, h& }( T e4 j
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
( D9 S8 _; a/ x1 ]9 h. A& v* p' A
+ g9 j2 `& J& T. O0 w# Y( {2 V/ k“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”8 Z7 o/ p9 Z1 {
5 }- F' c8 k; s* l甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
7 @7 L' x; u4 i( M2 H- _6 y6 d) m. r5 b! u" r
时隔203天见到儿子. O6 Q( ^3 L, u. T3 J
' c& h, V! A/ J7 g X
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
) n) ?% f8 l; p6 z% T1 _# ?
5 x' D) i" u6 ~% b+ K1 o6 f* l8 R+ h4 `从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
( ]0 x; K+ ~4 K2 x6 q# H, S2 Y) b3 t) Y& s4 Z' R( b3 r% O
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
' S, i) N- m& Y% k& C; m6 [' _( k
$ V* H, H2 E! }% N/ ?) G甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”9 [ q2 d6 u, ^; g& [0 \
5 Q. n, z( g3 w4 X( }甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。* U! o: C8 } ^9 R* E
' U6 q$ W! p. M0 T! | |
|