据路透社6月11日报道,哈马斯正式就美国提出的停火方案做出了回应,并认为本方的回应是“将巴勒斯坦人民的利益放在首位”。但以色列官员在媒体上解读称,哈马斯的答复“相当于拒绝”。正在中东访问的美国国务卿布林肯也声称,如果哈马斯“拒绝”停火方案,那生灵涂炭、地区持续动荡等“都将是哈马斯一方的责任”,同时他还坚称“哈马斯必须被击败”。/ B) Z) n( B( O. o, [
拜登5月31日提出“三步走”停火方案 " q1 _0 |+ M& f- e: R5 R 6月11日,正在调停冲突的埃及和卡塔尔表示收到了哈马斯的回复。路透社称,一名知情官员称,哈马斯提出了一个不同的时间线,以实现“永久性停火和以军的撤出”。2 Q( T; k) `9 R5 d
. |) k$ a7 J$ c" t 哈马斯与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织(杰哈德)当天早些时候在一份联合声明中表示,已向调解方卡塔尔和埃及提交对停火提议的回应,该回应“将巴勒斯坦人民的利益放在首位”,认为以色列必须彻底停止对加沙地带的持续侵略,并从整个加沙地带撤出。巴代表团出于民族责任感,愿意积极应对以达成协议。9 c) N* _5 j! ?6 L3 a
1 w3 ?. R6 ^* D, O
一名哈马斯官员称,哈马斯的回复重申该组织一贯立场,“现在轮到以色列做出回应了”。4 `' f! a: F4 i( D6 C3 x( p
$ j9 H2 h& N: k% L
以色列媒体11日晚援引一名以色列高级官员的话说,哈马斯对提议进行了“重大修改”,“这似乎是一种负面回应”。目前以色列政府尚未正式表态。 3 w6 P. k4 X! ]" O$ ~5 N5 k8 v# [5 r; C/ T* R( e/ T- _% Z+ K$ l
据《以色列时报》此前报道,哈马斯此前给出积极的初步回应,但有哈马斯人士同时质疑,该方案“并没有保证完全停战争,也没有保证以色列从加沙撤军”。6 H; h9 ?7 \% S; J5 z
4 J/ Y4 e& f- D/ _- j# _/ d 美国公布该协议后,不只是哈马斯方面对其抱有疑虑。据《以色列时报》6月2日报道,以色列执政联盟的两名极右翼政党领导人1日发出威胁,如果总理内塔尼亚胡接受加沙停火协议,他们将“推翻以色列政府”。他们声称,停火协议意味着战争结束,以色列将无法完成“彻底消灭哈马斯”的目标。 ' A& m4 L+ z+ t, n$ L4 Y1 Q, r) K. u' D. c. p C2 D) r
不过,美国国务卿布林肯11日访问以色列期间声称,以色列已同意在哈马斯接受停火的情况下落实协议。他澄清称,美国的停火方案并非一开始就落实长期停火协议,第一步只是临时停火,长期停火的第二步需要哈马斯和以色列双方通过谈判才能落实。
9日,以色列“解救人质”行动后的努赛赖特难民营联合国安理会当地时间10日通过第2735号决议,呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火,以尽早结束已持续8个月的巴以冲突。决议敦促以色列和哈马斯“毫不拖延、毫无条件地”全面落实决议。 ( o Q- E* z: \8 A, [+ a I ( g5 d0 F% k9 d( O3 e& r! i7 C 哈马斯高级官员萨米·阿布·祖赫里11日表示,哈马斯组织接受联合国安理会涉加沙停火决议,因为这一决议内容包括以色列对加沙永久停火、全面撤军和人员交换等。 7 M( E4 ]7 c+ k' W0 F$ U& R" k) H4 f2 f' F7 l