青海一家4人自驾游出车祸致3死：仅1名小孩幸存，现场画面流出

admin

行车不规范，亲人两行泪
# c7 t# p% e- V
现在很多家庭，都流行自驾游，认为这种出行方式，方便又实惠，却不知道，若是驾驶车辆的人，驾驶经验不丰富，一家人自驾游，存在很大的风险。 7月22日，青海某一路段，一家4人开着车自驾游，行驶在车辆较多的路段，4人分别是3名成人，1名小孩，行驶过程中，前方车辆车速缓慢，见此情形，驾驶员就借用旁边的对象车道，打算加速超车，结果，被迎面驶来的车辆，直接撞上。

开车，遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况，是很常见的事情，若是不赶时间，在确保安全的情况下，一般不提倡超车；
( D4 m, Y8 r* o/ L) e
# |9 s) L: A/ u* V8 G/ M* D# ?事发地点是青海荒野的马路上，车道也不宽阔，但凡自驾游经验丰富的人，觉得不会贸然超车。 遇难的驾驶员车辆，是一辆日系的轩逸，车子怎么样，大家都清楚，一家四人，坐在车里，嫌前方车子速度慢，便不顾一家人的生命安全，直接加速，想超过前方的车辆。
6 Z) k4 V1 e  V1 b
当时，车道很窄，看到一下对面没有车辆驶来，遇难的驾驶员，觉得地处偏远的地方，车辆很少，立即提速超车。 结果，车速刚提上来，驶入旁边的对象车道，一辆速度较快的雷克斯SUV，迎面冲向了日系轩逸；
! F& u3 L9 ?( C/ j
因为是违规借道超车，两车速度都超快，驾驶员都来不及反应，直接俄迎面相撞到了一起。 两车相撞，巨大的冲击力，导致双方车辆的前保险杠，都直接变形了，紧接着，就是车身挤压；
, M* x2 I4 ^6 m$ m3 G: s" f
' Q9 b9 M1 J/ ~, l) H9 b刹那间，两辆车都出现了不同程度的挤压变形；

路过的车辆，看到两车相撞停下来后，司机师傅们，立马下来营救；

根据目击者称，坐在轩逸车中的一家4人，当场死了3个，仅剩下一名小孩幸存，
9 m# k( @3 I0 C: G  S: q4 q0 d
! ]& o% @# F: g% C$ q至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客，则是出现不同程度的内外伤。 几名好心的路人，将轿车中身亡的3人，抬了出来后，见没有了生命体征，便拿衣服和一些塑料袋，进行遮盖；
2 s+ m- W5 `- E6 o& p
0 n. U) I2 v* W! o; s4 r9 x% ?从现场画面来看，日系轩逸车辆，只是车子的前身被挤压了，前面坐了两名成人，后面一名成人和一名小孩，为何坐在后面的人，一死一伤，应该是没有系安全带导致的。 其次，为何SUV车辆中的四人，只是单纯的受伤，推测应该是轩逸车速过高，而SUV速度低于轿车速度；
) w+ q& J9 C+ u4 K; c. c
导致SUV车辆被撞到后退了一部分，向前的冲击力减弱，而轿车却相反，来不及及刹车，所以轿车车身挤压严重变形。 而对于轿车为何挤压严重，网友们给出的观点，表示日系轿车的材料差，安全性能差，所以此次车祸，轿车里面的人遇难，而SUV车辆材料过硬，安全系数高，所以都只是受了点伤。 车子的好坏是其次，真正导致这一起事故的原因，终究是轿车在没有确保安全的情况下，借道超车，一家人坐在车子上，有什么事情，比一家人的安全还重要；
2 C, f! G- w2 M$ w) z9 |  s  w  ?
自驾游，本身就是出来玩的，前方车辆缓慢，一定是有原因的，总之，规范行车，出车祸的概率是很低的，相反，不按照交通规则，违规变道，出了事也怪不得谁，而此次车祸，若是不出意外，应该是轿车主责，可怜一家4人，仅仅一名小孩存活了下来。

那么，你对此事，有何看法？

4 z$ D' u$ U( A0 S: d. a0 L0 p