安徽女子不雅行为后续！现场画面不忍直视，主办方辩解，警方介入

admin

[月亮]当艺术沦为“低俗”的遮羞布，你会选择怎么做？是跟着一起随波逐流，还是义正言辞的拒绝擦边？看完安徽合肥的这场纹身展之后，留下你的态度。 在安徽合肥的这场纹身展上，可真是把所有人都吓了一跳，只见一名参赛女子当场坐在一位男性评委身上，还做出一些不堪入目的不雅动作，很快这件事就被上传到网上，引起广大网友的热议，那么这中间究竟发生了什么？最后的处理结果又如何？当艺术沦为“低俗”的遮羞布
5 Y7 U0 v! w3 v! H* V+ D
7 W$ A' d( @3 @, B2 T7 g& _谁能想到一场在安徽合肥高调举办的纹身艺术展，最终竟以“低俗不雅”的标签冲上热搜，甚至还引来警方的二次介入调查？ 最开始这台秀场的名义是展示纹身艺术，但有些东西从开场就悄悄变了味，台上的女性模特们，衣着普遍清凉，主办方的意图很明显，就是为了更清晰地展示皮肤上的图案，可这种安排在不知不觉中，就把聚光灯从“作品”挪到了“身体”上。真正的引爆点来自一位男性评委，他或许是觉得单纯看模特走来走去实在有些无聊，便中途向台上提问，问她们除了纹身，还有没有别的才艺， 此话一出，这场艺术展的味道就变了。

在这种气氛的烘托下，一名女参赛者的“个人发挥”点燃了全场，她径直从台上走下，坐到那位提问的评委腿上，随即做出了一系列被现场视频记录下来的、被舆论定义为低俗和不雅观的动作。 潜在的擦边球至此被彻底公开化，一场本该关于艺术的展会，却成了“低俗”的遮羞布，现场有人欢呼雀跃，有人直呼辣眼睛，但到了最后都成了视频的一部分，被大众讨伐。一场集体的沉默

如果说这件事只是一个人的失控，事情或许不会闹得这么大，但可怕的是，现场似乎形成了一个默许这种行为发生的诡异闭环，主办方、评委、乃至部分观众，共同构筑了一个让“低俗”畅通无阻的环境。主办方事后的回应堪称火上浇油，他们急于撇清关系，声称女子的行为是“个人发挥”，并未受到任何人指使，还表示包括评委和主持人在内的工作人员都对此感到意外，这种说法立刻引爆了网友的怒火，作为活动内容的审核第一责任人，他们怎么可能“不知情”。 再看那位评委，他可不是一个无辜的旁观者，作为争议的触发者，他在女子坐上其腿部后，还被指有嬉笑和搂抱对方腰部的行为，这不就是一种鼓励和肯定吗？评委应有的专业和严肃在他身上一点都没看出来，也难怪会有网友质疑他的价值观。现场的氛围更是割裂，一部分观众被这突如其来的一幕惊得目瞪口呆、哗然一片，但另一部分人却在起哄、嬉闹，后者的声音虽然未必是主流，却在那个特定的空间里，为不雅行为提供了现场的“合法性”，让制止的力量变得微弱。 互相推诿，到底是谁的责任？

这起事件最具讽刺意味的，莫过于主办方试图用“官方报备”来当挡箭牌，他们强调活动在举办前已向公安机关报备，程序上是合规合法的，他们本想以此来平息争议，结果却捅了更大的马蜂窝。这张“护身符”彻底失灵了， 公众的愤怒被瞬间点燃，这样的活动是怎么通过审批的？大家开始质疑，官方的一纸许可到底能证明什么？甚至还有人质疑主办方所谓的“官方报备”是真是假，并没有人能证明。眼看着舆论越闹越大，警方很快介入调查，大众的不满这才稍稍平息下来，但很快又被另一件事点燃，在纹身展之前，杭州有一家餐厅的舞蹈也被指擦边，视频里的舞者动作妩媚，还用嘴给顾客递食物，甚至还扶着顾客脖子，看着像亲吻一样。 尽管知道那个“被亲”的其实是位短发女生，他们这样做是为了引流，可还是被不少人指责“伤风败俗”，如今涉事餐厅已经停止了这种舞蹈，需要重新审批才能恢复，想必这场纹身展最后的处理结果，和餐厅应该是大差不差的。 真正的文化繁荣，靠的不是打擦边球的流量狂欢，在注意力就是金钱的时代，如何守住公共空间的道德底线，是一个重要且紧迫的课题。

* w0 l) P5 |- N5 g$ q- c* E! S6 h
) V: t: O8 ^! s% l+ d3 {