|
|
原标题:7名教育局长被谁拉下马?
# ]; f" X3 k4 k9 k& J+ m4 w文/广州日报记者 曹菁 通讯员 清宣
" {3 w. v( `' W; x1 r, [& E近日,清远纪委官微转发了《广东纪检监察》对清远基层教育局长腐败频发的长篇剖析,揭示出清远教育系统教育局长腐败案件呈易发多发之势,2010年以来,清远市各级纪检监察机关查处了7名教育局长或副局长,其中“一把手”5人,副局长2人。# Q4 G8 _3 u6 v7 w0 L
清远2010年以来查处的7名教育系统局长: P) V: Z& m. A
清城区教育局原局长 谢建强4 h% r+ _% h- O! |; ~
清新区教育局原局长 薛卫机
L# L! d% ~8 [; k# O英德市教育局原局长 赖来新$ l. _' q) `8 E( _
英德市教育局原局长 陈汉明
7 h# ^! Y8 \- H ?1 F4 t阳山县教育局原局长 黄志涛* u, X5 T0 ~1 P( a
阳山县教育局原副局长毛光明4 n; t* ^) D. \4 {" E5 U
佛冈县教育局原副局长朱荣军
9 W( W, T) h- J8 Z* m4 P局座平均作案数约35次1 ~# d+ J' {6 L
据清远纪委透露,5年来7名局座落马,作案主要集中在校服、教材和教学设备采购,基建工程等环节。7名教育局长平均作案数约35次,最多分别达到80多次和70多次;最少的分别是1次和19次。涉案金额平均为135.3万元。其中,最多达到538万元,最少是10万元。
" Z/ U: i- d9 S" r8 e/ d* B4 J& c7宗教育局长腐败案件中,窝案串案有5宗,占总数的71.4%。如赖来新因收受校服供应商的贿赂被调查后,有98名收取校服供应商“劳务费”的校长主动投案自首。
* f( L$ X" U$ G2 c% p7名落马局长集中在中小学校的校服、教材、教辅资料和教学设备采购方面收受“回扣”。商家纷纷以“回扣款”开道,拉拢腐蚀教育部门有话事权的人。如校服供应商洪某某为抢占有15万中小学) ?7 p' C% ?: ~" _2 M
纪委建议加强对教育系统的监督,建立教辅资料、教学设备网上黑名单制度,将违法违规企业列入黑名单,逐出辖区市场。建立预警反应制度,加强与信访、公安、检察、审计等部门的信息共享,迅速铲除滋生腐败的土壤。清远纪委建议:
8 P. L2 x" w" h2 j% o7 E" X9 H6 r一是加强与信访、公安、检察、审计等部门的信息共享,及时发现苗头性、倾向性问题,迅速进行处置。 g/ x& C2 y) I5 B5 I
二是拓展举报渠道,创新网上、微信、微博举报,公布举报电话,形成监督合力;利用民主评议政风行风活动和政风行风热线节目,根据群众反映的问题,深入调查案件线索。- p$ s+ T" p# v1 ^
三是严肃查处利用行政审批权、干部人事权索贿受贿、买官卖官的案件,以及违规干预和插手工程项目招投标、教辅教材征订、教学设备维修采购等环节的商业贿赂案件。
) G: q" S m' r& ?生的英德校服市场,分14次送给赖来新17.5万元;洪的主要竞争对手黄某也不甘示弱,分6次向赖行贿12万元。陈汉明在英德教育系统会议上,公开要求各学校必须到郑某某的书店购买教材和教辅资料,事后按照10%提成,分7次收受“回扣”200万元。
: M' l7 B0 z' k- U9 C“巧取”权钱色交易
4 o4 H$ s% _' V2 u0 t从落马的这几个局长可窥权钱交易手段日趋隐蔽,从“豪夺”向“巧取”转变趋势明显。黄志涛在庭审回答公诉人问“三个行贿人给你送钱时说了什么?为什么要送钱给你?”时称,三人都是逢年过节送钱,他们都是说“过节吃个饭”之类的寒暄话,“送的钱都是现金。”
# \* U7 B% v# a$ u& Z% y4 U陈汉明收受的部分贿赂款中,有10多万元是少数乡镇校长以及局机关中层干部以“红包”名义所送“买官”钱,他们买官后又利用权力大肆受贿。陈汉明从副局长“转正”后,受身边一批“有钱阶层”的影响,底线失守,与英德一小学教师徐某某发展成情人关系后,马上将其提拔为副科级的副校长。陈汉明在包养徐的同时,还与多名女性教学设备代理商保持不正当关系。
; F1 W. p. b# y6 l$ {& q四大高危领域
9 h8 ~& f; P" r) K: R! {0 |* j) O' C校服
a- W; | S. M# N7 P" [校服“绊倒”教育局长3 {5 q. j# B2 f6 {
2008年年初,赖来新因收取校服供应商贿款问题,被举报到英德市人民检察院反贪局。英德市检察院反贪局迅速找到服装提供商,两名服装供应商交代了向赖来新行贿的情况。2008年7月,英德市检察院将调查的初步情况反映到英德市教育局,希望涉案校长投案自首。随后,教育局将全市中小学划分为5片,分片将辖区各中小学校长叫到一所指定学校,向他们传达了检察院的要求:希望校长们在20天内到市检察院反贪局反映情况。在随后的两周内,上百名中小学校长向反贪局交代问题。2008年4月16日,英德市教育局长赖来新被刑拘。: U$ K/ h& u+ j5 c9 R* F
赖来新1974年8月参加工作。2001年8月开始担任英德市教育局党委书记、局长。到案发时,已担任教育局长八年,曾获得“全国招生工作先进个人”、“清远市模范教育工作者”等荣誉称号。赖来新夫妇都是科级干部,2007年还被评为“英德市模范廉洁夫妻”。
f, Y }% s& f1 I! R) c6 F4 ^基建
$ {! n) Z* P/ O' x$ t' t“校长饭局”决定基建承包/ v! F0 M* b/ s% z9 V/ P
为使教育“创强”硬件达标,各级学校的基础设施建设力度加大,运动场、教学楼、实验楼、学生宿舍楼等投资从几十万元到几千万元不等。有的教育局长利用项目“话事权”,为他人承揽工程提供帮助并收受好处。薛卫机为使清新区教育系统的多项工程“顺利”给其姐夫刘某某承建,利用职务之便,将工程“化整为零”或以其他方式规避招标,收受贿赂224万元。阳山县教育局原正、副局长黄志涛、毛光明,以弥补局日常经费不足为由,安排局基建财务股以“购置费、维修费”的名义套取“三税附加”资金269.5万元用于县教育局产生的餐费、住宿费、车辆维修费以及节日慰问支出等项目开支。
. g3 Z5 {& k f& ]( w3 u7 U9 v黄志涛与毛光明不但个人收受贿赂、红包款上百万元,还以单位名义收受贿赂两百多万元。黄志涛、毛光明在教育局任职的5年多时间里,明目张胆地带着老板或者应邀参与老板组织的“校长饭局”,多次在教育局办公室、路边的私家车里,收取学校设备供应商、基建工程老板、县外中职(技工)学校招生人员以及全县各中小学校长的好处费和节日红包共120多万元。5 x% r" o1 l4 T
教材
0 d7 l1 i4 ^- c; o书商给的“土特产”都是钱) ^ w- f# C$ L& c4 h
赖来新被检察机关隔离审查后,陈汉明便上任英德市教育局局长主持工作。陈汉明就任后向媒体记者表示,“8小时之外就是个人空间了”、“不单是上级监督,也应置身于班子、学校和群众之中,让他们监督。”话音未落,2013年5月,陈汉明因违纪被清远市纪委带走调查。2013年11月,清远市人民检察院通报,陈汉明利用职务之便,为他人谋取利益,先后多次收受贿赂,其行为涉嫌构成受贿罪。据通报,陈汉明收受书商郑某某的回扣款,每次郑都是将装有巨款的黑色塑料袋以“土特产”的名义送给陈汉明。* E1 X8 w! `7 J: G# ~4 B3 g1 o( u' m
饭堂8 b# l" m3 d9 F
65万元卖了一个饭堂承包权# ?8 e' A4 e$ c
据媒体报道, 2007年11月,食堂承包商谭某得知薛卫机担任清新一中校长后,直接上门暗示如将学校食堂承包给他即会送钱。薛卫机最后使谭某的公司中标。谭某承包食堂后,送给薛卫机65万元。: X' Y/ Q9 N6 Z8 A( }/ I
薛卫机为掩藏其受贿行为,指使其姐夫刘某某将赃款存到以刘的名义开设的银行账户中,然后再将银行卡“借”给薛卫机。$ e: R/ B2 S; j6 }
教育局长为何纷纷落马
; y" U1 i# L3 R# c; d/ F纪委总结:信念丧失、权力失范、制约不力
6 w6 m- F0 i+ N( h清远纪委总结为信念丧失、权力失范、制约不力。一是个人权威远超制度权威。7名基层教育局长多是在教育系统“摸爬滚打”多年后提拔起来的,平时一言九鼎,个人权威远超制度权威。
; u$ i5 {. {+ F+ x7 u二是教育系统的权力运行不透明。教育系统的业务独立性较强,县级纪检监察机关对其监督检查比较少,较难发现问题,但同体监督和“下级监督上级”的弊端,导致监督无力。 d3 ?, A c8 c/ ~/ c
三是教育局长的自由裁量权过大。教育局长对决策权、执法权、审批权、监管权起着至关重要的作用,一旦他们信念不坚,受到金钱、利益的驱使,便如脱缰之马,失去控制。
% ?) m- R8 Q' s V2 j; o; ?+ k% Y四是教育局长的权力边界比较模糊。教育局长在重大问题集体决策、人财物管理、权力限制等方面,没有明确的规定,界线模糊,导致他们干预过多、过细、过深,为权力寻租提供了较大的空间。
, F, k" N3 U [* c8 s* f5 K监督机关如何见招拆招
6 g+ Z3 c/ |/ U) _4 [$ s纪委建议:建立预警举报制度铲除腐败土壤
( i! Y* B& t6 {5 m x- R |
|